Procter & Gamble — один из крупнейших мировых производителей потребительских товаров с годовой выручкой в $74 млрд (30-е место по показателю в США). Портфель компании состоит из 65 брендов, многие из которых много лет сохраняют первое месте по доле рынка — порошки Tide, бритвы Gillette, подгузники Pampers.
Вчера компания повысила квартальный дивиденд на 10% до $0,87 на акцию. Годовая дивидендная доходность составляет 2,6%, что выше среднего для рынка акций США. Компания повышает дивиденды на протяжении 65 лет подряд. Общая дивидендная история насчитывает уже 131 год.
Прошлый год оказался очень удачным для Procter & Gamble. Из-за пандемии люди проводили больше времени дома, что увеличило спрос на хозяйственные товары. Органическая выручка компании в IV квартале 2020 увеличилась на 8% в годовом выражении, операционная прибыль прибавила 27%.
Procter & Gamble — стабильный, но медленно растущий бизнес. За последние 5 лет среднегодовой темп роста выручки составил 1%. На низкий прирост показателя повлияло решение компании сократить линейку брендов со 170 до 65, чтобы сосредоточиться на наиболее успешных и прибыльных продуктах.
Две крупнейшие по капитализации компании нефтегазового сектора США привлекают высокой дивидендной доходностью. У Chevron она составляет 5% у ExxonMobil — 6,2%.
Как это часто бывает — высокая дивидендная доходность связана с рисками для выплат акционерам. Из-за падения цен на нефть в прошлом году обе компании испытывали дефицит кэша. Их суммарный
свободный денежный поток был отрицательным — на двоих они «сожгли» около $1 млрд.
Для выплаты дивидендов нефтяникам пришлось наращивать долги. ExxonMobil увеличил размер займов на $21 млрд, Chevron — на $17 млрд. Общий объем долга у компаний увеличился в 1,4 и 1,6 раза соответственно. Если бы средняя цена на нефть осталась на уровне $20-25 за баррель, то, скорее всего, уровень дивидендов был бы неустойчивым и их пришлось бы либо сокращать, либо продолжать увеличивать долг.
Благодаря восстановлению цен на нефть доходы компаний в 2021 году значительно улучшатся. На графике выше показан консенсус-прогноз аналитиков по свободному денежному потоку компаний. При цене $50-55 за баррель WTI они заработают в сумме $32 млрд, что близко к максимуму с 2011 года.
Возможно, вы помните как я в апреле-мае прошлого года сравнивал две очень популярные стратегии, связанные с американскими акциями: S&P500 и «Дивидендные Аристократы». Пост на смарт-лабе вот: smart-lab.ru/blog/618813.php
Напомню, что «Дивидендные Аристократы» — компании, выплачивающие стабильные дивиденды и увеличивающие дивидендные выплаты не менее 25 лет подряд.
Одним из выводов тогда был такой: «Дивидендные Аристократы» отличаются стабильностью, и в случае, если ваша стратегия предполагает покупку американских акций с опорой на стабильные растущие дивиденды, то это очень подходящий индекс. Положить его в основу такого портфеля — идея неплохая.
Несмотря на то, что я избрал для себя немного другую стратегию для той части портфеля, которая состоит из американских акций, я вижу большой запрос на стратегии, базирующиеся на дивидендах.
Решил разбавить всем вам знакомую таблицу, в которой уже давно есть всегда актуальные составы индексов S&P500, S&P100 и Nasdaq 100 ещё одним индексом — S&P 500 Dividend Aristocrats Index. В индекс входит 65 компаний (правда, несколько из них не представлены на СПБ бирже), индекс не взвешен по капитализации, что «уравнивает» влияние компаний на общий результат, а в случае ручного сбора такого портфеля — упрощает вам жизнь и делает возможным делать портфель на его базе с меньшими суммами (отсутствуют вот эти доли 0,1-0,2%).
Пришло время обсудить один из моих крупнейших промышленных холдингов. Raytheon Technologies (RTX) была одной из худших компаний в этом году, поскольку ее сегмент коммерческой авиации сильно пострадал от глобальной пандемии. Несмотря на это, до сих пор его оборонный сегмент продолжает реветь, и предстоящая вакцина от Pfizer (NYSE:PFE) проливает новый свет на запасы коммерческой авиации. Зима может быть неровной, но я почти не сомневаюсь, что компания рано или поздно вернется в полную силу и продолжит выкупать акции и увеличивать дивиденды. В этой статье я расскажу вам почему.
Я всегда думал: «Куплю себе сейчас много разных акций и забуду о них на 15 лет!»
Действительно, как показывает нам 150-летняя история американского фондового рынка и почти 30-летняя история российского рынка, чаще всего акции являются лучшим вложением. Но так ли это просто с точки зрения контроля и управления активами?
Перенесёмся на 15 лет назад.
Я раздобыл данные о составе индекса S&P500 на 01.01.2005 г. Я проанализировал его, и у меня новость.
Больше трети компаний из S&P500 версии 2005 года уже не существует:
* 163 (!) компании поглощены гигантами, слились с себе равными или разделены на несколько;
* 16 компаний либо стали банкротами, либо поглощены компаниями, которые впоследствии стали банкротами (в основном, в 2008-2009).
В индексе версии 2005 года были такие компании как Reebok (поглощена Adidas в 2005), Time Warner (та, которая Warner Brothers и HBO с «Игрой Престолов», поглощена AT&T в 2016), Wrigley (поглощена компанией Mars в 2008).
А ещё там были Lehman Brothers (банкрот с 2008 года), Washington Mutual (банкрот с 2008 года), Frontier (подали на банкротство пару недель назад).
Наш Тимофей учит нас, что надо активнее использовать функционал СЛ.
В англосаксонском понимании «Дивидендный Аристократ» (ДА), как известно,-это компания с монотонно растущими или не падающими Дивидендами в течение 20-30-50 Лет и понятной Дивидендной политикой.
Частенько они стоят дороже, чем их примерные аналоги. Очевидно почему:
1) Если 50 лет усе было нормуль, то, скорее всего, продолжится
2) Из-за славной «Модели Гордона» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0, и ее Формулы
P=D/(K-g), где g- как раз скорость Роста Дивидендов. Видно, что чем больше g, тем больше оказывается оценка Цены Акции P.
Имхо, на ММВБ кандидатами в ДА можно считать Компании с хоть какими-то растущими или «в среднем растущими» Дивидендами. Понятно, что 5-8 Лет-это еще не «Аристократ», но ведь и Мир стал быстрее.
Возможно, есть и 3-й вариант, почему Компания создает себе образ ДА, имитирует его. Для того, чтобы лучше продаться.
Итак, в прошлый раз мы рассмотрели кто такие компании аристократы, а также их преимущества. Сейчас, я предлагаю посмотреть акции, которые имеют большие шансы попасть в этот список, а также потенциально интересные для вложений.
Компания People’s United Financial Inc. [NYSE:PBCT] с капитализацией 4,8 миллиарда долларов и входит в индекс S&P 500. Она относится к финансовому сектору США, а именно «Savings & Loans» (сбережения и займы). Через свои дочерние предприятие компания предоставляет коммерческие банковские услуги, розничные банковские услуги и услуги по управлению активами для индивидуальных, корпоративных и муниципальных заказчиков. Банковская деятельность компании включает в себя выдачу обеспеченных и необеспеченных коммерческих и потребительских кредитов, ипотечные кредиты, кредитование под залог жилой и коммерческой недвижимости, а также прием потребительских, коммерческих и муниципальных депозитов. По состоянию на 31 декабря 2015 года, компания имела общие активы в 38,88 миллиарда долларов, и суммарные вклады составляли 28,42 миллиарда $. Дивидендная доходность компании за последний год составила 4,35%, и в абсолютном значении растет из года в год:
Если Вы собираетесь инвестировать в долгосрочном горизонте, тогда вложения в компании аристократы будет наилучшим решением. Кто же такие, эти компании аристократы. По американским стандартам, это компании, которые увеличивают выплаты дивидендов на протяжении не менее 25 лет подряд. То есть, это компании с развитым бизнесом, который постоянно расширяется и увеличивает свою прибыль.
В США существует специальный индекс S&P 500 Dividend Aristocrats, в который на данный момент в него входят 52 компании, которые отвечают этому критерию. Кроме того, что в этот индекс входят лучшие компании, у них еще есть два свойства. Первое — эти акции платят дивиденды выше среднерыночных, и второе свойство — эти акции показывают больший рост стоимости и меньшие просадки, чем сам индекс S&P 500, на графике ниже это очень хорошо видно: