Случайность

Здравствуйте, коллеги!

Сегодня наш коллега выложил по ссылке интересную вещь, цитирую его:

«Есть такая гипотеза, что чтобы научиться торговать, нужно регулярно смотреть, как движутся графики.
Графики реальных инструментов движутся довольно медленно, но мы-то здесь все знаем, что для обучения можно использовать графики, сгенерированные любым псевдохаотическим генератором. 
Для целей обучения мной была написано простейшее веб приложение, которое работает в браузере.
Сейчас оно лежит по адресу »

( Читать дальше )

Просто удивляюсь, с какой частотой тут восторгаются Талебом. Ребята, Талеб вас одурачил только потому, что у вас не хватает ума понять всю глупость, которую он несёт с умным видом.

Особый шедевр, часто цитируемый трейдерами:

И, в любой момент времени, самые богатые трейдеры — часто худшие трейдеры. [..] Мы имеем склонность думать, что они делают деньги, потому что они хороши. Возможно, мы перевернули причинную связь с ног на голову: мы считаем их хорошими только потому, что они делают деньги. На финансовых рынках можно делать деньги полностью случайно.» 
Нассим Талеб. «Одураченные случайностью»

Для тех, кто дальше Талеба не пошёл довожу до сведения, что последнее достижение в области познания СЛУЧАЙНОГО и НЕОБХОДИМОГО гласит: всё в мире происходит являясь одновременно и случайным и необходимым.

И, в любой момент времени, Роналдо — часто худший футболист.  Мы имеем склонность думать, что он забивает голы, потому что он хороший футболист.  Возможно, мы перевернули причинную связь с ног на голову: мы считаем его хорошим футболистом, только потому, что он забивает голы. На футбольном поле можно забивать голы полностью случайно.

( Читать дальше )

Здравствуйте, дамы и господа!

Если котировка любого финансового инструмента – непредсказуемая случайная величина, то откуда берутся «аналитики», прогнозы которых сбываются с вероятностью, значительно большей 50%, и «успешные трейдеры», которым удаются продолжительные прибыльные серии сделок на самых разных инструментах и рисунках волатильности?

Вслед за профессором Малкилом, проведем мысленный эксперимент, построив график воображаемого финансового инструмента, динамика котировки которого абсолютно случайна. Чтобы ее график  был более реалистичным, монетку подбрасывать не будем, а воспользуемся бесконечной непериодической дробью, например, пусть это будет квадратный корень из 22-х:

4,6904157598234295545656301135

Начальную цену примем также 22 денежные единицы. Первая значимая цифра дроби 4 (четная), значит, отобразим на графике цены за первый месяц торгов снижение котировки на 4 единицы. Следующая цифра 6 (тоже четная) – цена падает за второй месяц еще на 6 единиц. Затем 9 (

( Читать дальше )

В годы Великой Отечественной Войны один математик
постоянно пренебрегал правилами безопасности.
Во время воздушных тревог он никогда не спускался в бомбоубежище.

На вопросы математик объяснял, что в Москве 7 млн. человек,
и что вероятность попадания бомбы именно на него очень незначительная.

И вот однажды математик с бледным и испуганным видом
спускается в бомбоубежище.

У него спрашивают:
— Профессор, что вы здесь делаете? Вы ведь говорили про вероятность?

— Да, говорил. Но в Москве 7 млн. человек и один слон.
И вот вчера бомба попала именно в слона.

Как это иногда бывает, начал писать коммент, а получился топик. Очередной автор в очередной раз рассказал о том, что на случайном графике можно найти уровни и тренды и, следовательно, это компроментирует технический анализ.

Да, действительно случайный график похож на настоящий (хотя чему тут удивляться, если функция цены включает в себя «случайную переменную»). Но из того обстоятельства, что на смоделированном графике прослеживаются графические закономерности реального графика, не следует доказательства несостоятельности этих закономерностей!

Простой пример. С помощью так называемых «бредогенераторов» (онлайн генераторов текста) можно легко получить фразу, в которой будет и смысл, и логика. Означает ли это, что подобная фраза, повстречай мы её в литературе, должна теперь восприниматься, как случайный бред? Нет, конечно!

Хотя даже Нассим Талеб допустил такой ляп, объявив тексты Гегеля (величайшего философа, сформулировавшего всеобщие законы развития) бредом, на том основании, что они очень похожи на случайный набор слов. Что уж тогда говорить про остальных.

( Читать дальше )

9 марта 2017г. ФСК ЕЭС обрушился на 17,3%.

Сейчас на более старшем ТФ сформировалась конструкция — паттерн — фрактал на 100% повторяющая аналогичную перед 9 марта.

Потенциал падения в случае реализации «паттерна» — 28%, цель — 12,5 копеек.




( Читать дальше )

Сложился стереотип, что теория вероятностей – это человеческая наука  о случайности. На самом деле это не совсем точно. Это математическая дисциплина, изучающая свойства вероятностных пространств. Что такое вероятностное пространство? Это человеческая математическая модель для случая, когда пока ненаблюдаемое является набором событий с некоторыми шансами их появления, как минимум, два из которых ненулевые. А что такое случайность? Это когда наше лучшее знание о пока ненаблюдаемом является набором событий с некоторыми шансами их появления, как минимум, два из которых ненулевые. Т. е. теория вероятностей занимается лишь изучением второй части из определения случайности и никак не доказывает и не опровергает гипотезу о нашем лучшем знании о пока ненаблюдаемом. Т. е. в основе теории вероятности лежит гипотеза об объективном существовании случайности.

И как определяется вероятностное пространство? А определяется оно исключительно в виде частного случая теории множеств, лежащей в основе всей современной математики. Откажитесь от теории множеств и вся современная математика рассыпается в прах.

( Читать дальше )

Всякое случайное событие представляется нам случайным лишь потому, что мы не в состоянии выявить событий ему предшествующих...

Последний гамбит
В.В.Пчеловод

( Читать дальше )

Всем привет, случайность, давайте приставим что на рынке любые стратегии вот любые паттерны или линии или фибаначе среднии вот любые стратегии всегда минусуют, понятно какие то больше минусуют какие то меньше, вот допустим у вас есть паттерн который на истории показывал хорошую статистику, но он не работает 100 процентов в плюс, вы не задумывались по чему, ну многие могут сказать тут сработал тут нет, но ни кто не объяснит почему его паттерн тут сработал а тут нет, как бы фармация одна, состояние рынка одно, но паттерн не работает одинаково, ни кто не задумывался по чему, нет сто процентой стратегии, получается если нет 100 процентного варианта, то следующая сделка получаеться случайна, может конечно найдутся умники и объяснять мне по чему одна и таже фармация не работает одинаково, я их с удовольствием послушаю ))) но принимая это, что один и тот же патерн, может дать разные результаты, нас приближает к то му что от нас ни чего не зависит на рынке, от ваших входов где вы входите ни чего не зависит, вы скажите стоп я в хожу там где меня меньше всего стопили, я торгую все только по системе, а вы не задавали себе вопрос, как только вы начинаете торговать по системе вы уменьшаете частоту своих сделок, а так как вы уменьшаете частоту сделок, у вас уменьшаются результаты, положительные или нет, получается торговля по системе просто уменьшает частоту входов, которые могут дать случайный результат, поехали дальше, вы мне скажите что результат не случайный потому что тут вошли эти а тут получилась так, но тогда себя спросите, а были те же самые условия, а результат стал другим и если вы будите честными то поймете что да, получается что вы не учли все на рынке, а так как вы не учли все на рынке, результат может быть любым, вы скажите ну если все системы хаотичны, тогда надо работать с теорией вероятности и тут мы вернемся почему надо торговать по системе, потому что она уменьшает частоту входа, тем самым вы начинаете управлять своим риском, получается не важно по какой вы системе торгуете главное частота сделок, какой у вас тайфрейм  он между прочим тоже уменьшает частоту сделок, пойдем далее, если при установки сделки рынок сразу пошел против вас, какая вероятность что он вернется, ответ ни кто не знает, это случайность может вернутся а может нет, но если мы хотим уменьшить частоту и размер убытков, мы должны торговать по системе или проще говоря со стопом, а так как цена идущая против нас уже случайность  мы ее должны как можно быстрей завершить, проще говоря у нас должен быть очень короткий стоп, так как случайность не на нашей стороне в данный момент и продолжать нет смысла, получается

( Читать дальше )