Набиуллина

Сегодня на рынке день относительной стабильности. Прежде всего ЦБ сегодня на собрании Совета директоров принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 7,5%.

Текущие темпы прироста цен являются умеренными, а потребительский спрос — сдержанным. Инфляционные ожидания населения и бизнеса существенно не изменились, оставаясь при этом на повышенном уровне, — отмечается в сообщении.

В переводе с русского языка на русский это означает, что нет негативных факторов для роста ставки, но текущий уровень инфляции и геополитическая ситуация не позволяют развернуться и в другую сторону.

( Читать дальше )

Глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что самостоятельные инвестиции на финансовом рынке требуют знаний, поскольку сопряжены с рисками. Начинающим инвесторам она посоветовала обращаться к профессиональным управляющим и создать «подушку сбережений» для обеспечения «минимальных потребностей», в том числе покупки продуктов, уплаты ЖКХ, ипотечного кредита.

Подробнее – в материале «Ъ»

Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции! 



 Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому?  Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары. 
 Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче?  А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!

 Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение  бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.       

( Читать дальше )

Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина не стала отвечать на вопрос, прошла ли российская экономика дно или ее ожидает продолжительный спад. По словам госпожи Набиуллиной, она не любит «искать дно».

Подробнее – в материале «Ъ».

     ЦБ взялся за регулирование ипотек на новостройки. 
     Ну вот и начинается приближаться новое время. Ещё вчера люди лезли в петлю кабалы на оплату квартиры в новостройках, а уже сегодня ЦБ встаёт на защиту ипотечников и вводит заградительные меры по покупке нового жилья. Мол скажите «нет» беспроцентной ипотеке! Живите на улице!
     Мы с вами эту тему уже неоднократно обсуждали. Но так и быть для того парня в пиджаке скажу вновь.
     Девелоперы раньше поступали несколько хитро в отношении нищебродов людей, не имеющих первоначальный взнос на ипотеку. Продавцы завышали стоимость ипотеки на сумму первоначального взноса, продавали квартиру при условии, что покупатель этот первоначальный взнос уже внёс. В итоге бедолага с квартирой, девелопер с деньгами, банк с обещанием покупателя оплатить долг. Но это было во времена первоначальных взносов от 30%. Теперь же многие банки готовы выдавать ипотеку с первоначальным взносом даже в 10%. А в деньгах это тоже самое что и 30% только 5 лет назад. Однако находятся люди, у кого и этих жалких 10% нет. Поэтому им на помощь приходят сами девелоперы.

( Читать дальше )

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: Потанин пообещал работникам Норникеля «народный капитализм», индексные инвесторы вышли из сумрака, а США настроились на жесткое регулирование крипты​.

Видеоверсия вот здесь, а под катом — всё то же самое текстом.


Мишустин и Силуанов тут будто бы смотрят за попытками министров укоротить свои бюджеты на 10%: «Громыхнёт? Да вроде не должно…» [Фото: Дмитрий Астахов / POOL / ТАСС]

Минфин инициировал резкое сокращение госбюджета

По итогам августа суммарные доходы российского госбюджета сократились на 10% по сравнению с прошлым годом, а расходы при этом выросли на 8%. В несырьевых секторах экономики при этом всё совсем плохо, а теперь и в сырьевых стало как-то не очень (нефть покупают небодро и с большими скидками, а краник с газом в Европу мы и сами прикрутили – назло «недружественным элементам»).

( Читать дальше )

     Набиуллина посвятила свой пресс-конференцию инвесторам и кредитам
     Начало было как обычно что-то про бла-бла-бла и о изменении ключевой ставки. При рассмотрении изменения, выбор был между сохранением ключевой ставки, снижением на 50 б.п. и снижением на 100 б.п. Выбрали среднее из зол, понизив на 50 б.п. до 7,5%. Инфляция в 2023 году составит 5-7%, а в 2024 году должна понизиться до 4%. Если ещё немного пофантазировать, то к 2027 году может вообще в отрицательную зону уйти, так что будет весело.
     Зато рынок труда сейчас стабилен (всё хреново). Спрос на труд сохраняется, но с изменением структуры из-за смены запросов работодателей. Похоже, специалисты, которые завтра появятся, нужны были уже вчера. Либо в дворники. Но там уже вся ниша занята квалифицированными, специально обученными иностранными рабочими. 
     Набиуллина ожидает какую-то структурную перестройку, которая может сопровождаться чем угодно. В общем фантазия. Вот угольная, металлургическая и лесопромышленная отрасли чувствуют себя не плохо. Им просто хана. Во всяком случае они себя сейчас чувствуют не особо. Им нужен инвестиционный кредит — длинные деньги по доступным ставкам, которые смертному люди не видать никогда. Но экспортёры молодцы.

( Читать дальше )

Виктор запилил солидный пост про задачи агента МВФ в России. Задачи интересные. Звучат красиво. Но курс рубля летает, как трусики первокурсниц в общаге МГУ, а банковская система, управляемая агентом МВФ, работает примерно так:

— Здравствуйте! Я хочу открыть производство импортозамещающей продукции. Вот бизнес-план. Дайте кредит.
— Здравствуйте. Для кредита нужен залог.
— Извините, залога нет. Вот бизнес-план. Посмотрите. Оцените риски.
— Нет залога — нет кредита и точка.
— Но как же так? Я же для Родины стараюсь! Для Отчизны!
— Иди накуй отсюда! Следующий!

А потом мы удивляемся, почему у них малый бизнес цветет и пахнет, а у нас — страдает и мучается.