Прошло 25 дней как я публично открыл позицию по продаже опционов на волатильность, а это значит, что можно подвести итоги.
По продаже 40 пута на VXX:
Плановая доходность была:
по риску в %:
p = 370/3630*365/25 = 149% годовых.
по марже в %:
p = 370/770*365/25 = 700% годовых.
Фактическая доходность получилась:
по риску в %:
P=(370-52)/3630*365/25=128% годовых
по марже в %:
P=(370-52)/770*365/25=603% годовых
Как видно, фактическая доходность получилась ниже плановой. Причина этого, что опцион пут экспирировался по цене VXX=39.48. Из-за этого доходность уменьшилась на разницу между страйком пута (40) и ценой на экспирации (39.48), то есть на $52.
Продажу пута я благословил для всех желающих, на своем же счете помимо продажи пута я также продавал 60 коллы.
По продаже 40 пута и 60 кола на VXX:
плановая доходность по марже в % была:
p` = (370+256)/1414*365/53 = 304% годовых.
фактическая доходность по марже в % получилась:
P` = (370-52+116)/1414*365/25 = 448% годовых.
Как видно, фактическая доходность получилась выше плановой. Причина этого, что в плановой доходности я учитывал срок экспирации в 53 дня, а в фактической 25 дней. То есть это промежуточные результаты. Если ничего не делать еще 28 дней, то фактическая доходность выровняется с плановой.
Кратко для разбирающихся в опционах:
Sell VXX 40 put (premium 3.70, 25 days to expire) & 60 call (premium 2.56, 53 days to expire).
Я покупаю волатильность продавая волатильность через стренгл опционов на ETN фьючерсов вмененной волатильности опционов на фьючерс индекса широкого рынка акций 500 крупнейших компаний США.
Подробно:
Идея:
Волатильность на рынке США упала.
Чтобы она упала еще сильнее рынку США нужно и дальше продолжать расти или стоять на месте или расти без коррекций.
Я считаю такой сценарий маловероятным. Я считаю, что на рынке США будет как минимум коррекция (даже если будет рост) и хочу заработать на росте или стоянии на месте волатильности, когда это произойдет. В общем-то мне неважно будет рынок США расти, падать или стоять на месте, главное, чтоб он иногда падал, поддерживая волатильность на текущих или чуть выше уровнях.
Начнем с улет.
Купил вчера ультравикс UVXY, так как понимал, что сегодня жду волатильность, причем в обе стороны. РЕЗКО.
Я же «доктор астрологических наук», сам себе профессор и ученый.
Хожу с чемоданчиком (для солидности).
Пишу всякие полезности. Еще вчера. Публично.
На носу сложный месяц для Министерства финансов США. В апреле ведомству необходимо будет погасить долговые бумаги почти на 1,7 трлн долларов.
В марте 2021 г. Минфин США выплатил около 1,4 трлн долларов.
Сумма платежей в принципе будет распределена по всему месяцу более-менее равномерно. Однако выплаты одновременно будут сопровождаться аукционами по размещению новых бумаг. Поэтому существует риск, что в апреле мы можем увидеть большие перепады в ликвидности.
Наш Телеграм-канал
Всех приветствую!
Как насчет обсудить волатильность на рынке Нефти?
Я оцениваю Волатильность по изменению дневной свечи.
Таким образом, пометки синим на графики отражают низкую волатильность, красные высокую.
По годам получилось приблизительно так:
2011, 2012 высокая
2013, 2014 низкая
2015 высокая
2017, 2018, 2019 низкая
2020 высокая
Смысл вышесказанного – изменения цены за единицу времени, в разные года различны. Рынок то ускоряется, то замедляется. И в торговле надо уходить от статистических параметров, такие как: TakeProfit 50пунктов, StopLoss 100 ит.п.
Для меня 11, 12, 15 и 19 (хотя он показал низкую волатильнсть) оказались наиболее интересными годами. В отличии от 2020 с его сильным движением вниз, и практически ни о чем 2017, 2018.
Каковы Ваши наблюдения?
Богатый на рыночные стрессы прошедший год полезен для рефлексии. В том числе, и для того, чтобы понять, как в текущих условиях ведут себя рыночные инструменты по отношению друг к другу. Для этого мы решили сопоставить, насколько волатильны дневные доходности нашего портфеля PRObonds #1 относительно общих индикаторов российского рынка — индекса Мосбиржи и индекса государственных облигаций RGBI.
В момент весеннего кризиса падение портфеля PRObonds по направлению и по длительности было сопоставимо с индексом Мосбиржи. В апреле-мае, по мере восстановления котировок на уровне начала года, портфель отыгрывал падение по траектории, схожей опять же с индексом Мосбиржи, но с более скромной амплитудой. Во второй половине года дневные доходности портфеля PRObonds находились на стабильном уровне выше нуля.
Любопытно и то, как на фоне портфеля торговались государственные бумаги, отраженные через индекс RGBI. Направление движения индекса госбумаг во многом совпадает с портфелем PRObonds и индексом Мосбиржи, длительность периодов роста и падения также схожи. Однако каждая просадка и каждый момент роста происходили с запозданием по отношению портфелю и к индексу Мосбиржи, а глубина падения была ниже.