Избранное трейдера vvg
Пост для тех, кто вчера оставил заявку на бесплатное открытие счета в Interactive Brokers.
Просим вас повторно оставить заявку на нашем блоге. К сожалению, на блоге возникли технические неполадки — полученные данные отображаются некорректно. Мы все исправили и теперь форма работает и принимает заявки.
Форма находится в конце статьи: https://blog.dti.team/pochemu-mi-vibiraem-interactive-brokers/
P.S. Откуда такой аукцион невиданной щедрости: мы не делаем никаких реферальных программ совместно с IB. Так что, с точки зрения прибыли, наша выгода отсутствует.
Наш интерес такой — чем больше клиентов мы привлечем IB, тем больше уверенность брокера в нас как в контрагенте и эдвайзоре. А это позволяет нам открывать больше свободных мест для новых клиентов — тех, кто хочет повторять наши стратегии.
А глобальный интерес в том, чтобы сделать нашу страну более финансово грамотной)
Физлица не могут торговать ценными бумагами на бирже напрямую, только через брокера. Выбрать подходящего — задача не пятиминутная, а ошибка может стоить немалых денег.
Как выбрать брокера на российском рынке и способы инвестировать в иностранные бумаги
Мы свой выбор сделали и работаем через американского брокера Interactive Brokers. На вопросы о нем отвечает Александр Бутманов, управляющий партнер DTI Algorithmic.
Есть избитое словосочетание “финансовая независимость”. Interactive Brokers ее предлагает. Это напоминает мобильные банковские приложения — все в одном месте, все удобно. Как без этого раньше жили, я вообще не понимаю.
Клиент может самостоятельно делать все. Во-первых, инвестировать. Из “единого окна” — личного кабинета или мобильного приложения — доступны все услуги private banking. Это то, чем 50 лет хвалились банкиры, — возможность купить какие угодно инструменты, даже нераспространенные. Например, бразильские облигации или ETF на кофе — в IB подобные бумаги инвестор может приобрести сам одной кнопкой.
Недавно подключился к брокеру ВТБ (онлайн брокер), и в ходе ознакомления с сайтом наткнулся на стать, собравщую в целом информацию о налогообложении при брокерских операциях.
Статья относительно большая, очень концентрированая — надо вчитываться, мне лично далась нелегко. Зато ниже идет подробные примеры рассчетов — штук 10 и Вы можете их использовать для самопроверки — не смотреть сразу на результат, а сначала для себя решить какие налоги будут, а потом сравнить:
https://www.onlinebroker.ru/services/stock/tax/
Важно: В статье выделен один момент, которые как я дальше порылся является особенностью ВТБ и скорее неудобен для клиента:
«ВНИМАНИЕ!!! Погашение номинальной стоимости облигаций не относится к операциям, осуществляемым в рамках брокерского договора, Банк не является налоговым агентом и не определяет налоговую базу по таким операциям, так как погашение номинальной стоимости облигаций осуществляется без участия Банка, как брокера. »
Провожу обзор сравнения скользящих средних. При помощи которых можно определять направление тренда. Цена выше скользящей – тренд вверх. Графиков и результатов в посте не размещаю (они мало кому нужны, мало понятны, и много времени займет оформление), только выводы.
Тестирование провел на фондовом рынке, 6 котировок элиты за всю историю, что дает финам. 2е из них разбиты на две части для удобства.
Важно! Скользящие в моем тестировании используются в качестве фильтра для выбора направления. Но не как сигналы для входа выхода! Потому что использовать их как точки входа – это готовая стратегия. И ее либо Вы используете, либо нет. А не используют ее многие по той причине. Что она забирает самую середину движения и все равно не всегда в плюс. Т.е. имеет нулевой эквити.
Испытываемые скользящие:
SMA – простая скользящая средняя
EMA – экспоненциально скользящая средняя
В своей торговле применяю комбинации рыночных и лимитированных заявок, (методику описывал ранее, "Настоящая торговая стратегия." и "US500: Объемы больше, спреды уже!" ). Временами количество одновременно работающих стратегий зашкаливало за сотню и на некоторые из них не хватало денег под выставление заявок, они отключались, иногда ломая логику работы связанных с ней стратегий. В QUIK в таблице «Состояние счета» считается цифра — «Свободно» — свободные средства под заявки, но сходу вытащить ее из Lua у меня не получилось. И пришлось вписать расчет этой величины в робота.
Сегодня предлагаю вашему вниманию доработанный скрипт Fn044.lua (https://yadi.sk/d/O-6JzZdXkOxyow)
в котором реализован расчет свободных средств для заявок на ФОРТС с учетом имеющихся контрактов и заявок.
Один в один вывести не получилось, как смог.
As is, и все такое!
ТСЛАБ+IB опыт торговли америки
Давненько не писал. Много работал.
0 Пишу про акции. Фьючи дороже. Там нужен счет от ляма грина и выше. В техническом плане связка Тслаб+IB весьма стабильна. Напрягает сильно 13-14ти часовой рабочий день с 10 утра до 23-24 ночи без праздников.
1 В марте 2017г появилась возможность протестить америку при помощи связки тслаб2+IQfeed. Что позволяло выйти на алготорговлю на америке. Где то к августу сформировалась общая картинка. В мае 2018 закинул 74000 баксов. И где то в конце июля стал торговать роботами под америку на связке тслаб2+ IB через TWS. Приоиграл -10к баксов из них где то больше половины на багах и глюках. Наработал опыт. Делюсь.
2 Сразу скажу что по деньгам это дорого и затратно. Тслаб 4000руб в месяц + IQfeed 7000руб + выделенный сервер в датацентре 5000 в месяц + 1500 расходы на IB. Чтоб просто посмотреть и торговать надо иметь расход в районе -18000 в месяц или -210к в год. Дорого вкрай. Чтоб расходы были хотяб на уровне <5% в год размер размер счета должен быть более 4мио руб.