Постоянно натыкаюсь в интернете на эту фразу. Даже на работе один из коллег сказал: ЦБ России не принадлежит России. Когда прошу аргументировать, начинается мычание в духе: «доллар растёт», «резервы хранят в долларах», «цены растут», «спонсируют США», «ЦБ не подчиняется правительству» ...
Самый аргументированный ответ был таким: 

Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)
»18.2) Банк России является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;

ну типа наш ЦБ — это фирмочка в составе МВФ. 
Хотя речь в этом абзаце о другом. О чём? Смотрим сайт ЦБ
www.cbr.ru/today/ms/smo/mwf_n/

Банк России выполняет функцию депозитария средств МВФ. В частности, в Банке России открыты два рублевых счета МВФ №1 и №2. Кроме того, в Банке России открыто несколько счетов депо, на которых учитываются векселя Минфина и Банка России в пользу МВФ. Данные векселя являются обеспечением обязательств Российской Федерации по внесению взносов в капитал МВФ.

( Читать дальше )

У меня рассчетно-кассовое обслуживание ИП. Надо как-то выводить профит на свою карточку.

Убежал я значит из банка А, который резко поднял комиссию на вывод денежных средств, в банк Ф, где такой комиссии не было. Потратил кучу времени на документальную возню, пришлось многих контрагентов напрячь, чтобы реквизиты поменять. Ахаха.

И тут из банка Ф прилетает письмо счастья. С 3.01.2019, голубчик, тариф на вывод бабла повышается до 2% от суммы. Прикол в том, что при моих объемахэтот тариф выше, чем в банке А:))) И актуальность этого банка отпадает автоматически!
Но последний гвоздь, как говорится, прилетает сразу следом за первым письмом: письмо из финмониторинга банка Ф: пришли гору документов и докажи, что ты не отмывальщик:))

Пинцет, столько времени зря потратил))Зато то, что казалось в динамике ужасным (повышение тарифа банка А), в сравнении оказалось не таким уж и плохим.

Хорошо хоть счет в банке А закрыть не успел
по факту мой УСН вырос с 6% до 7,5-8%

Еще в апреле этого года я опубликовал статью, хорошо описывающую глобальную проблему, нависшую над американской экономикой. Еще раз приведу ключевой график оттуда, он отражает стоимость обслуживания госдолга США по отношению к ВВП:

(Зависимость величины госдолга США (в % от ВВП) от стоимости его фондирования)

Собственно, все достаточно очевидно. Монетарная политика ФРС ведет нас в ту область, в которой состояние экономики США не сможет оставаться стабильным. Таким образом, трек ужесточения монетарной политики должен быть оборван финансовым (а затем и экономическим) кризисом. Именно то, что мы сейчас  и наблюдаем на рынках.

Возьмем, например, диаграмму с динамикой вероятности смягчения (красная линия)  и ужесточения (черная) политики ФРС в 2020 году. Сейчас эти значения сравнялись, что отражает растущие опасения участников рынка относительно перспектив американской экономики.

( Читать дальше )

Традиционно подведем итоги прошедшего года. Напоминаю, мы работаем исключительно высокочастотными роботами на всех доступных биржах (ну почти :) ). Выше показан результат по ФОРТС + валютная секция МОЕКС.

График представлен в долях от использованного ГО, учитывается только результат на конец дня. Комиссия биржи учтена, комиссия брокера — нет. Если вычесть брокерскую комиссию ( которая состоит из трех частей — колокейшн + безлимит + логины)  то профит на конец года уменьшится с 5 до 2.6 долей от ГО. Результат был бы нормальным, если бы была возможность наращивать ГО из года в год. К сожалению, с ликвидностью на МОЕКС все также тухло, как и в 2017 году (если не хуже). Поэтому капитал, задействованный для гарантийного обеспечения, увеличился с прошлого года незначительно.  

В августе запустили новую боевую часть, которая стала гораздо проще и понятнее в смысле архитектуры, ну и несколько быстрее — tick-to-trade 1-5 мкс без учета сетевых путей. Робот стал универсальным — для подключения к любой бирже нужен только коннектор ( тоже большей частью шаблонный), а в управляющем ядре никаких изменений не понадобится. Соответственно, срок подключения сократился до одной недели ( не учитывая, конечно, юридических формальностей). Таким образом, в связи с тем, что на МОЕКС особой надежды нет, продолжаем экспансию на остальной мир :)

( Читать дальше )

 

Мало кто задумывается кому же на самом деле принадлежат большие американские корпорации. Вот, к примеру, Джон Рокфеллер основал «Standard Oil», значит «Chevron» или «Exxon» должны принадлежать его предкам. Но, как бы, не так! В США есть много компаний, которые до сих пор носят имена своих основателей. Первопроходцев, талантливых предпринимателей, которые с нуля, буквально, из ничего создавали свои империи. Именно с их именами ассоциируется история страны. Продукция, носящая, их имена есть практически в каждом уголке мира. Итак, начнём.

За основу я взял компании, которые на текущий момент времени входят в индекс Доу Джонса. Их 30, если кто не в курсе. Соответственно, ниже представляю список, актуальный на сентябрь 2018 года. В каждой таблице представлен топ-10 акционеров соответствующей компании.

Apple

Институциональные инвесторы владеют 60,6% акций.

( Читать дальше )

Несколько месяцев назад прочитал книгу Рената Валеева «Искусство трейдинга».
В настоящее время решил освежить в памяти отдельные изложенные в ней мысли, которые мне показались интересными и полезными. 
По этой причине и созрел пост, с некоторым опозданием. 
Почему мне ПОНРАВИЛАСЬ книга: 
— много конкретики. Мне не по душе ни люди, ни книги, которые вместо изложения проблемы/дела и способов его разрешения начинают лить воду, размышлять о высоких материях и всемирном зле. Здесь этого нет, все четко. 
— легкий слог. Знаком с многими другими книгами по теме трейдинга. К моему сожалению некоторые из них читались со скрипом, нудно. Часть дочитана, часть на свалке истории. Эту книгу прочитал за несколько дней и с большим интересом. 
— мне импонирует, что автор наш соотечественник. Неплохо почитать как здорово зарабатывать на бирже где-то там, за морем. Но я живу в России и зарабатывать пытаюсь здесь же. И хочу читать об опыте успешном и не очень наших, российских трейдеров. 

( Читать дальше )

Добрый день!

Для понимания ситуации, что твориться в паре USD/RUB, сравним ее с парой USDCAD. Как видно, последнее падение рубля выглядит абсолютно рыночно, то есть падение рубля не связано с другими рисками, кроме рыночных. 



Пара RUB/CAD



( Читать дальше )

Предлагаю обсудить тему применения уровней Фибоначчи, правила «Золотого сечения» в тейдинге. Для кого-то это действительно помощь в построении торговой системы, кому-то это как красная тряпка для быка. Есть ли необходимость в их использовании или не стоит морочить голову?

Buylimit 80,5



ориг

Вот переписывался я с теми кто Путина не любит. Они пишут что вокруг них всё плохо. Зарплаты низкие, людям тяжело. Они выживают. А с другой стороны пишут, да нет всё неплохо, кто хочет зарабатывать, тот живёт хорошо. И с зарплатой у них всё нормально. 
Вот и получается что у нас две страны, две России. Одна которая себя нашла и живёт в общем то неплохо. Я  вот из этой страны, у меня квартиры, машины. Именно во множественном числе, я за границу по 5-6 раз в год езжу. А вторая то живёт как будто и не в Росси, а в какой то параллельной стране, у них всё не так, у них зарплата 20-35 тысяч, заграницу они только по телеку видели, и машина у них в кредит а квартира либо съёмная либо если повезло то в ипотеку, на 20 лет. 
И никак мы не можем понять друг друга, не верим что так может быть, не олигархи какие то так живут, а просто такие же люди как и они. 
Только вот они притерлись к этой жизни, разобрались, и адаптировались к ней. 
Я тут спорил с людьми с той стороны, доказывал что так не бывает, так мало не платят. А платят, и если тебе не повезло, и ты родился в деревне или в маленьком городке и не уехал вовремя, то и шансы у тебя на «хорошую» жизнь падают просто до нуля практически.

( Читать дальше )