Избранное трейдера noname
Ну как бы общий принцип всем известен. Свои, основные, тезисы я в прошлом топике изложил. Осталось систематизировать и донести до хлопчика из Пенсильвании. Коротко повторюсь. Есть опцион и он продан. Мы ждем временного распада и ровняем дельту, глядя на дельту опциона. На момент экспирации, расходы на наш ДХ составили больше, чем доходы по опциону. Поняв свою не правоту, мы покупаем опцион и снова ровняем дельту. На момент экспирации история повторяется. Иногда случается чудо и выскакивает профит, но почему это произошло, ни кто объяснить не может. Вот я выкладываю некоторую версию. Не претендуя на оригинальность.
Приводя примеры с календарными спредами, я обратил ваше внимание, что предпочтительно продавать опционы с высокой волатильностью. Фактически мы имеем то же самое. Только вместо купленных опционов, у нас болтается фьючерс. Соответственно все движения этого фьюча надо согласовывать с опционами. Мы как бы моделируем купленный опцион. И прежде всего этот опцион должен быть с меньшей волатильностью. С этого и начнем.
Если бы мы вчера вечером или с утра посмотрели на опционную доску февраль SIH7, то увидели бы, что:
в страйке 58000 открытых позиций было 66860 контрактов,
в страйке 57500 открытых позиций было 34472 контракта,
в страйке 57000 открытых позиций было 59066 контракта.
Если рассмотреть структуру набора позиций в этих страйках, то можно сделать вывод, что:
— в 58000 и в 57500 страйке набор позиций был равномерен начиная с конца января. Это говорит о том, что и продавцы и покупатели опционов было много независимых друг от друга участников,
Если десять сделок подряд приносят убытки, но вы придерживаетесь своего плана, вы хороший трейдер, просто вам немного не везет.
Куртис Фейс
Именно с этих слов я и начну повествование.
Хороший трейдинг не означает «быть правым», он означает «делать правильные вещи».
Если хотите достичь успеха, вы должны думать на долгосрочную перспективу и игнорировать результаты отдельных сделок.
Иными словами не заморачиваться, быть в какой-то степени хладнокровным, но также относится к неудачам с юмором.
Я лично так и делаю, убыточная, да и чёрт с ней!
Всем нам известен эксперимент под названием Черепахи-трейдеры, не буду углубляться, но скажу, что
широкой аудитории неизвестно, что блестящими трейдерами показали себя лишь некоторые из Черепах. Примерно треть или половина имели средние показатели в торговле. Многие вообще не смогли добиться успеха. Разница между победителями и банкротами заключалась в их личном психологическом настрое. Одни были готовы принять «Путь Черепах» в большей степени, чем другие. Трейдинг можно преподавать кому угодно, но не все чувствуют себя комфортно в рамках заданного подхода, в первую очередь должна быть совместимость между учителем и будущим трейдером.
Те, кто достиг успеха чётко следовали своему (ТС черепах) торговому плану, в не зависимости от исхода, как я уже выше говорил отдельно взятой сделки, им было плевать на неё, также как и мне.
Я давно для себя понял, что делать деньги на рынке не сложно, при условии, что ты имеешь статистическое
преимущество на рынке, и реализовываешь его «достойно». А, больше ничего и не надо!
Обязательно прочитайте книгу «Путь черепах из дилетантов в легендарные трейдеры»
и она перевернёт ваше сознание, если это Вы ещё сами не сделали.
Вы поймёте, выше сказанное мной, и перестанете заморачиваться!
У «черепах» трендовая на прорыв 20 и 50 дней, (Волатильность), но это не суть важно т.к. это пример, веры в «Свою» ТС, какая бы она не была.
У всех трейдеров бывает «период неудач».
P.S. Я лично проверю)))