Кукл в куражах )).… .

Был в двух банках и в обоих люди в масках спокойно получают наличность. Сотрудники не просят показать лицо. В обоих банках сказал: как же так? Все равно лицо не попросили показать! Они там совсем с дубов попадали??? Как вам такой вариант, если кто-то придет в банк с вашим поддельным паспортом или украденым, не суть, и заберет все ваши сбережения, его даже найти не смогут. И докажи, что это был не ты, и никакой страховки не получишь. Бонни и Клайд спрашивают: а что, так можно было? По моему, это просто пи-пи-пи-пи… Нефть в минус 37 отдыхает.
Сегодня позвонил в банк — сказали: А мы не знаем, обязаны ли вы снимать маску или нет. Спрашиваю, а как же вы тогда идентифицируете личность.- ПО ПАСПОРТУ. Говорю, если вы так беспокоитесь о здоровье своих клиентов, они могут снять маску и задержать дыхание на 10 секунд, для идентификации достаточно, в ответ тишина. В общем составил претензию и записал разговор, если деньги украдут, хотя бы будет что сказать в суде

На сайте cmegroup.com появилась таблица со вчерашними ценами закрытия опционов на нефть CLM0 с отрицательными страйками.
Тупо подобрал к ним параметры обобщенной модели. Получилось вот что. На первый взгляд, почти идеально.
Автору респект!

https://www.theice.com/publicdocs/circulars/20057.pdf

Хосспадя, битый час потратил, пока нашел новый циркуляр ICE про возможность негативного прайсинга. Еще в начале недели, Айс заявил, что негативных цен не будет. Вчера позицию поменяли.  С брокером своим перепроверил, да — негативы технически возможны на Айсе.

Как говорится запомните этот твит.

И передайте его в мосбиржу, на спаймекс, можно даже в Воронеж с Саратовом донести.  Да спросите их пускай свои горе-правила разъяснят.

Мне пирожок — вам управление рисками.
drop the mic…

На фоне короны выяснилось, что процент оболваненного голливудом населения опять подбирается  к опасным уровням распада СССР :). Опять куча восторженных хомяков (что греха таить, и я таким был в свои 16 лет то в 91-м) всерьез думает что тут все плохо, а там медовые реки и кисельные берега. Умнеет каждый сугубо индивидуально, но для тех кто не зашорен — для тех рекомендую ютуб канал «Санька во Флориде». Мне самому понадобились годы изучения форумов эмигрантских чтобы понять что и как на самом деле, а Санек делает это намного быстрее, проще и доступней. Рекомендую!

Но вернемся к пособиям. 
Много школоты совершенно не хочет слушать, что заявки на пособия и получение денег — это две ОГРОМНЫЕ разницы. В их сказочной «эльфийской стране» всех с распростертыми объятиями встречают на пороге  и сразу дают бабло. Понять что если раньше обработка заявки занимала месяц при недельном потоке заявок в 300 тыщ, то сейчас при потоке в 4-5-6 МЛН заявок в неделю — система явно справляться будет НАМНОГО хуже… что и видим

( Читать дальше )

Отправил  Брокеру претензию о неисполнении стоп-заявки ( stop-loss ). Фьючерсы Si
В заявлении попросил дать гарантии мне от брокера, чтобы в будущем  исполнять мои правильно выставленные стоп-заявки.

Заявка выставлена правильно .

Спрэд по заявке правильный с учетом проскальзывания.
Время достижения цены для срабатывания заявки соответствует.
На горячей линии все проверили и подтвердили.
Заявка не была отвергнута системой, при достижении цены.

Брокер не отказывается, что не исполнил стоп-заявку ( Стоп-лосс )




Получил ответ от брокера.


вот некоторые выдержи из текста:

-  Согласно пункту 22.19  Регламента Брокер имеет право не исполнять Стоп-заявку Клиента и не несет ответственности за убытки , 
причиненные Клиенту неисполнением Стоп-заявки.

-  В соответствии с пунктом 7.5.4 Правил QUIK брокер  не несет ответственности за убытки, понесенные Клиентом, в том числе в форме упущенной выгоды Клиента в связи с задержкой или временной невозможностью передачи электронных документов переводом систем QUIK/webQUIK.

-  Учитывая вышеизложенное Брокер не имеет оснований для удовлетворения Вашей просьбы о гарантировании исполнения Стоп-заявок, 
изложенной в обращении.
Стоп-заявки ( стоп-лосс или тейк-профит )

Новость вышла вчера поздно вечером.
Группа CME заявила, что с 22 апреля клиринговая палата переключит свою модель ценообразования и оценки опционов на определенные энергетические продукты (например, нефть) «для учета отрицательных цен в базовых фьючерсах и позволит листинговать опционные контракты с отрицательными ценами.»
www.cmegroup.com/content/dam/cmegroup/notices/clearing/2020/04/Chadv20-171.pdf
Этот будет действовать для маржинального цикла, запущенного в конце торгов 22 апреля, и останется в силе до дальнейшего уведомления.

Другими словами, спрос со стороны клиентов CME на выпуск отрицательных Страйк-опционов после понедельника был настолько велик, что теперь он будет постоянным основным продуктом товарного рынка на протяжении всего периода вызванного коронавирусом обвала спроса, когда каждый месяц по истечении срока действия контракта мы должны ожидать, что цена на нефть будет «зажата» в глубоко отрицательной зоне.


( Читать дальше )

сегодня:

У государства «нет никакого резона забирать деньги вкладчиков из банков», также не существует и никаких условий для этого. «К сожалению, такая ситуация была однажды в нашей истории, в советский период времени, и я думаю в том числе эта ситуация создала такую прививку для всех политиков, что никогда в жизни никто не повторит этот опыт»,— сказал Герман Греф

ранее:

Эльвира Набиуллина, глава Банка России: В России не будут вводить мораторий на снятие банковских вкладов населения. «Никаких оснований нет для такого рода беспокойств.Во-первых, это невозможно ни юридически, ни правовым образом. Ни ГК РФ, ни законодательство банковское не позволяют вводить такие ограничения.

еще ранее:

Кудрин напомнил о возможностииспользовать в рамках борьбы с кризисом 30 трлн руб., которые лежат в российских банкахна счетах и вкладах физических лиц.


Правило в россии работает уже практически железно — чем больше государство что-либо отрицает, тем больше вероятность того, что это случится.

Вот он этот контракт https://smart-lab.ru/q/futures/CLJ0/
Сегодня он упал на планку $8,84 и остался на ней лежать.
Вы могли просто разорить себя, просто взяв и купив с планки. 
Потому что на 1 купленный по 8,84 контракт вам придется выплатить....

Смысл в том, что это российский контракт, который торгуется на Московской бирже, а его исполнение привязано к американской нефти WTI, которая торгуется в США на Nymex. Вот правила биржи по исполнению нашего контракта:

Цена исполнения контракта считается равной значению расчетной цены (Settle Price) соответствующего фьючерса Light Sweet Crude Oil Futures, которая определяется биржей NYMEX и публикуется на сайте CME Group по адресу www.cmegroup.com в последний торговый день, предшествующий дню исполнения соответствующего фьючерса Light Sweet Crude Oil Futures. (Информация о значении расчетной цены (Settlement Price) соответствующего фьючерса Light Sweet Crude Oil Futures размещена на сайте www.cmegroup.com в открытом (бесплатном) доступе, значение цены выражено в долларах США за 1 (один) баррель нефти сорта Light Sweet Crude Oil. Биржа и Клиринговый центр не несут ответственности за недостоверность, неполноту и несвоевременное обновление информации о значении расчетной цены (Settlement Price) соответствующего фьючерса Light Sweet Crude Oil Futures на сайте www.cmegroup.com, а также за сбои в работе указанного сайта.)

https://www.moex.com/ru/contract.aspx?code=CLJ0&utm_source=www.moex.com&utm_term=clj0

Прикол однако в том, что если контракт американский торговался непрерывно целый день и упал в минус, правила Московской биржи ограничили падение фьючерса так называемым нижним лимитом торгов, в результате чего фьючерс упал на планку $8,84 и тем кто «попал» продать свои контракты на Мосбирже уже было невозможно.

Цена Settle price 20 апреля составила -$37,63. Вот ссылка на табличку:
https://www.cmegroup.com/trading/energy/crude-oil/light-sweet-crude_quotes_settlements_futures.html 

Если финальный сеттлмент был сегодня (я так и не понял до конца, сегодня или завтра), то покупатель 1 контракта с планки в итоге бы должен был бы перевести продавцу 8,84+37,63=$46,47х10 (10 это размер контракта). то есть -$465.

Завтра по идее по майскому контракту уже торгов нет так как:

If the 25th calendar day is not a business day, trading terminates 4 business days prior to the 25th calendar day of the month prior to the contract month

При ОИ = 60 тыс контрактов, чей-то убыток составит $28 млн. (Это только относительно цены планки, а ведь покупцы покупали то выше)

В следующий раз хорошенько подумайте, прежде чем купить какой-либо фьючерс с планки😀
Как говорится, не влезай, убьет, в самом прямом смысле.

Есть конечно ряд вопросов:
👉почему на cme не сработал нижний лимит $0,01
👉как мосбиржа будет исполнять контракты, если сеттл прайс -$37?

Говорят, что американская биржа заранее предвидела вариант отрицательных нефтяных цен и с 15 апреля сняли эти лимиты.


https://www.cmegroup.com/notices/clearing/2020/04/Chadv20-160.html#pageNumber=1

Вот жеш кто-то мог разбогатеть, если бы вовремя прочитал этот релиз и поверил в него. 


Мораль сей басни?
👉Господа, когда ЦБ хочет ввести квалификацию инвесторов, ЦБ знает что делает. Ведь вы, торгуя фьючерсы, вряд ли думали, что ваш лонг в нефти может упасть на планку, что вы не сможете его закрыть, а исполнят ваш контракт глубоко в минусе, потому что таков регламент биржи.

Ну а у срочного рынка Московской биржи уже второй большой прикол с нефтяными фьючерсами за последние два года. (Предвижу уже как летят камни в адрес срочного рынка😢). Причем в этот раз мне кажется куда гораздо круче, чем тот который случился в декабре 2018 года.

Но положа руку на сердце, давайте признаем: деривативы — это опасный инструмент, и тот кто ими торгует, должен полностью понимать специфику инструмента. Поэтому ответственность лежит на каждом, кто покупает и продает фьючерсы, ведь вы автоматически соглашаетесь с регламентом биржи.

А возможно и обойдется, ведь народ наш в основном торгует Brent на Мосбирже, а не WTI, поэтому надеюсь, что пострадавших будет не так много как в 2018-м.

Что думаете?
Схема то давно известная.  Что ж именно этого так раскрутили?
Обычно 2НДФЛ от брокера подаёшь и всё, отчёт по сделкам никто не просит.

В суде Челябинской области рассматривался случай, когда инвестор, как физическое лицо, перед тем, как подать декларацию 3-НДФЛ, продал пакет облигаций, чтобы показать расходы, а затем выкупил их обратно. Это сильно снизило базу по налогу и инспектора вменили необоснованную налоговую выгоду, как раз соответственно п. 2 статьи 54.1. Сделки объявили мнимыми, доначислили налоги, как если бы той самой убыточной сделки не было.
www.klerk.ru/blogs/budni-buhgaltera/497315/

PS  Плюсаните для рейтинга, пожалуйста.