SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. serggg2007
Всем трейдерам нужно знать! Пришел ответ .
- 23 апреля 2020, 16:48
- |
Отправил Брокеру претензию о неисполнении стоп-заявки ( stop-loss ). Фьючерсы Si
В заявлении попросил дать гарантии мне от брокера, чтобы в будущем исполнять мои правильно выставленные стоп-заявки.
Заявка выставлена правильно .
Спрэд по заявке правильный с учетом проскальзывания.
Время достижения цены для срабатывания заявки соответствует.
На горячей линии все проверили и подтвердили.
Заявка не была отвергнута системой, при достижении цены.
Брокер не отказывается, что не исполнил стоп-заявку ( Стоп-лосс )
Получил ответ от брокера.
вот некоторые выдержи из текста:
- Согласно пункту 22.19 Регламента Брокер имеет право не исполнять Стоп-заявку Клиента и не несет ответственности за убытки ,
причиненные Клиенту неисполнением Стоп-заявки.
- В соответствии с пунктом 7.5.4 Правил QUIK брокер не несет ответственности за убытки, понесенные Клиентом, в том числе в форме упущенной выгоды Клиента в связи с задержкой или временной невозможностью передачи электронных документов переводом систем QUIK/webQUIK.
- Учитывая вышеизложенное Брокер не имеет оснований для удовлетворения Вашей просьбы о гарантировании исполнения Стоп-заявок,
изложенной в обращении.
Стоп-заявки ( стоп-лосс или тейк-профит )
В заявлении попросил дать гарантии мне от брокера, чтобы в будущем исполнять мои правильно выставленные стоп-заявки.
Заявка выставлена правильно .
Спрэд по заявке правильный с учетом проскальзывания.
Время достижения цены для срабатывания заявки соответствует.
На горячей линии все проверили и подтвердили.
Заявка не была отвергнута системой, при достижении цены.
Брокер не отказывается, что не исполнил стоп-заявку ( Стоп-лосс )
Получил ответ от брокера.
вот некоторые выдержи из текста:
- Согласно пункту 22.19 Регламента Брокер имеет право не исполнять Стоп-заявку Клиента и не несет ответственности за убытки ,
причиненные Клиенту неисполнением Стоп-заявки.
- В соответствии с пунктом 7.5.4 Правил QUIK брокер не несет ответственности за убытки, понесенные Клиентом, в том числе в форме упущенной выгоды Клиента в связи с задержкой или временной невозможностью передачи электронных документов переводом систем QUIK/webQUIK.
- Учитывая вышеизложенное Брокер не имеет оснований для удовлетворения Вашей просьбы о гарантировании исполнения Стоп-заявок,
изложенной в обращении.
Стоп-заявки ( стоп-лосс или тейк-профит )
теги блога plustreider
- Nike
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- банки
- ВТБ Брокер
- ВТБ длинная позиция
- Доллар рубль
- заметки трейдера
- инвестиции
- коронавирус
- кризис 2020
- магнит
- мобильный пост
- мой блог
- мой взгляд
- обучение трейдингу
- Общее
- Общее мнение
- оффтоп
- ситуация
- торговые сигналы
- трейдинг
- Украина
- фьючерс ртс
Захочет примет заявку, а захочет и не примет… и отправит в игнор-лист заявок на сутки
"если в любой момент времени до ее исполнения такая Заявка является Заявкой на Необеспеченную сделку"
как я понимаю имели право не исполнить только если у вас на счёте денег под ГО сделки недостаточно
Хотя там формулировка что и так и этак трактовать можно.
ГО было с большим запасом. Можно было увеличить позу в три раза.
Хотя в любом случае теперь можно не надеятся на стоп заявки у этого брокера.
У меня тоже лимитки несколько раз не исполнялись, хотя из этого можно извлечь выгоду. Это почти как машина времени — цена ушла ниже твоей, можно переставить заявку пониже.
— заявка стоит с утра по 61.0
— шаг цены 0.01
— на каждом шаге цены десятки тысяч лотов
— цена несколько раз уходит под 60.8 и держится там несколько минут
— я спокойно снимаю свою заявку, выставляю заново и ничего не происходит
Чем вы можете объяснить такое явление?
Он вообще за что-нибудь может отвечать исходя из договора?
У меня бывало, если выставить не правильно, заявка отвергнута системой. Но такое в первый раз.
В прошлом, у всех брокеров случалось, что стопы одного сервера при переходе на другой терялись.
Сейчас топовые брокеры проблему вроде порешали.
Был в течение сессии момент смены рабочего сервера?
а меня Тимофей ругал за критику втб-брокера.
ну ничего-ничего.
люди-то видят кто говноброкер, а кто нет.
у меня к псб и альфе претензий как к брокерам нет.
есть к ним претензии как к банкам.
ну такого кидалова не было.
и зависал всего 1 раз минут на 15.
это было тогда когда половина брокеров вообще колом вставала на полдня.
у меня с альфы быстрый обзор рынка и шлак на всю котлету.
особых действий у мну там нет.
и сумма там смешная.
я пользуюсь. АД имеет то чего нет в квике.
сочетаю.
и это помогает.
www.banki.ru/services/responses/bank/response/10291240/
«так было надо!» («Правильные пацаны»).
Так оно им бесплатно досталось в 2004 году от Гута-банка ))
- Согласно п. 10.11 Регламента Клиент осознает, что использование систем удаленного доступа влечет дополнительные риски, описанные в декларации о рисках. Клиент несет риск любых неблагоприятных последствий.
Вы про это ?
(согласно условиям в заявке)
и прикрылся п.7.5.4., т.е. не имел такой возможности, интернет глючил.
вся разниц — в таймфрейме и горизонтах.
про инвестиции можно говорить когда Вы кУпите хотя бы 1% акций любой, даже самой маленькой кампании с мамбы.
это иллюзия владения кампанией.
фонды периодически банкротятся. Порой внезапно
остановите эту планету — я сойду.
А этот регламент не противоречит правилам ФСФР?
ФСФР, зачем вы всякому шлаку раздаете лицензии?
Вот именно поэтому многие трейдеры кроются руками.
плюс-трейдер, да я понял, что «брокер не обязан». Я бы сменил брокера и внимательно читал условия договора. А вообще, практика закрывать руками убыточную сделку довольно распространена. Трейдеры-черепахи ещё в 80е делали так, чтобы брокер не знал, где они собираются стопиться.
Скоро пришлют «Для вашей финансовой безопасности отключена торговля всеми инструментами, кроме народныхОФЗ. Заявку на покупку этих ОФЗ вы можете направить своему курирующему офицеру»
:)