Если кто-то ходит как утка, плавает как утка, крякает как утка — то это — утка.
Если кто-то на своем сайте в своей рекламе тарифа FreeTrade заявляет, что брокерская комиссия отсутствует, но в реальности берет 0.03% от оборота, даже если ММВБ за эти сделки эту комиссию не брала — то это банальная крыса, нарушающая закон о рекламе.
Надеюсь, кто-то когда-нибудь монетизирует это. Потому что это лишь игра слов — называть фактически присутствующую комиссию абстрактным словом «урегулирование». Вполне допускаю, что если встать на принцип, то суд засунет эту игру слов Финаму туда, куда и надо засунуть.
Помню было время банки тоже придумали отмазку для отказа в возврате страховки, навязанной при выдаче кредита (так называемый «период охлаждения») — «мол это не страхование, а присоединение к коллективному договору страхования». Пусть и не быстро, но Верховный суд вынес четкий вердикт — «вы можете называть это как хотите, хоть зеленым попугаем, но по своей сути это страхование». Я вот по совету юриста дождался этого момента, и наварился потом по полной программе — со штрафом, процентами, услугами юриста, моральным вредом (впрочем в России он мизерный). Фактически банк мне вернул всю стоимость страховки в двойном размере. Ирония судьбы в том, что все это время я фактически был… застрахован :))) И вы думаете они поумнели? — ни разу!.. А мне вот очень даже понравилось — и я… повторил :)))
И, само собой, передал свой опыт всем родным, знакомым и коллегам (коих на тот момент было около 4000чел). Так что пламенный привет банку ВТБ, хорошо мы их тогда треханули!
Олег, молодец, что поднял тему!
Срок исковой давности достаточный. Поэтому при возникновении у кого-либо желания можно и Финам наказать. Особенно если действовать сообща. Жаль, что у нас не принята практика коллективных исков. На западе бы Финам уже давно раздели.
Но не все так плохо. Ведь даже про-государственный брокер Открытие, слава яйцам, на днях перешел на честную тарификацию по акциям.