
Забавная история у меня вышла со Сбером. При этом: совсем недавно я туда перевёл накопительную часть пенсии [1], держу немаленький портфель ценных бумаг, участвую в различных программах страхования, получаю зарплату из ВШЭ и явлюсь премиальным клиентом.
Как многие разумные инвесторы, я очень активно расплачиваюсь кредитной картой. Просто кощунство не пользоваться деньгами банка, а свои держать на депозитах, пока действуют грейс периоды, тем более при таких высоких ставках. Ещё начисляются различные бонусы — типа СберСпасибо на которые я уже купил всякие СберДевайсы. В августе 2024 я писал пост «Кредитка — это плохо?! [2]», где достаточно подробно описал этот кейс.
У меня кредитка в Сбере с большим лимитом, и это позволяло комфортно роллировать долг по грейс периодам. То есть всегда вовремя гасить задолженность, чтобы не платить проценты, но при этом оплачивать все текущие расходы. И под каждую сумму задолженности за месяц у меня отложены депозиты на их погашения. Таким образом я убивал двух зайцев — зарабатывал проценты на продуктах банка, и не влезал в долги, чтобы платить проценты.
Но похоже тема не понравилась самому Сберу. Мне пришло уведомление, что кредитный лимит будет понижен в 5 раз! Карл, в 5 раз! Конечно, грейс периоды продолжат действовать, но это однозначно говорит о невозможности роллировать её дальше, пока не закрою всю. В каком-то смысле это свинство со стороны Сбера, ведь клиент то я хороший и даже очень. Но, как говорится осадочек — точно останется.
Буду развивать теперь отношения с другими крупными банками — начну больше диверсифицировать свои активы, и меньше аккумулировать их на Сбере :). И, конечно, кредитная карта у меня не одна, а значит теперь на экваринге будет зарабатывать не Сбер а другой.
[1] Пенсия, исправляю ошибки (
smart-lab.ru/mobile/topic/1291337/ )
[2] Кредитка — это плохо? (
smart-lab.ru/mobile/topic/1046905/ )
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Сытый голодного не уразумеет, как и НЕбанковский работник банковского.
Мораль: закрывает лимиты робот, а открывает человек!
Думаю они прошарили, что народ пользуясь грейс периодам зарабатывает на депозитах...
Вторая мысль, на мне не получается зарабатывать. Проще закрыть этому умнику.
Ну и третья, они ожидают рецессию и риск неплатежей для них вырос.
У коллеги где то полгода назад также резко снизили.
Чисто психологически не верно, т.к. осталось ощущение что кинули.
У меня тоже в прошлом году ВТБ резко лимит срезал, увеличивал потом через поддержку.
прикольно, вопрос зачем они это сделали…
кешбеки дают, которых нет в других местах
История: Знакомая давний зарплатный клиент альфы. Обудили кешбеки. Я удивился их мизерности. Полез в свой личный кабинет и говорю: Смотри могу открыть карту в Альфе с условиями лучше. Она ищет в своем личном кабинете и не находит этого (зачем клиенту показывать что есть что-то лучше). После звонка в банк оказывается надо лично прийти в банк и тогда это можно оформить.
Попахивает это.
Розыгрыши брокеры Альфы тоже пахли (но это только слухи с которыми я согласен)
проверил свои.
120 грейс
5 млн лимит.
ничего не поменялось.
может быть, стоит спросить у персонального менеджера почему снизили?
bobef, да, я так поимел две разных кредитки в одном банке. Позвонили, сказали, что мол замена кредитных продуктов, надо оформить новую, а старую закрыть. Ну и после выдачи новой я смекнул, что старую-то закрывать необязательно.
Удобно, можно под истечение грейса просто расчехлять вторую карту и начинать на ней грейс заново ;-)
Там же перевод с кредитки на депозит бесплатно невозможно сделать
Получается что с кредитки можно только покупки делать. а к моменту гашения задолженности полностью гасить деньгами.
И в чем тут роллирование ?
В этом Сбер чуть удобнее чем банки где каждые 120 месяцев нужно полностью закрывать. Но менее удобен тем что бонусы а не деньги возвращает, и сейчас еще сильнее подрезали условия для кэшбэка.
Другой вариант — вместо вкладов просто три месяца досрочно гасить какой длинный кредит — тогда дальше всё время будет чуть платёж.
Я не понял про «роллирование».
Деньги с кредитки Сбера невозможно разместить на вклад
Вообще не самый странный случай неправильного использования слов. Бывает сильно хуже :-)
Просто слово «роллировать» тут неуместно
P./S. Не является инвестиционной рекомендацией.
чтобы так сделать нужно с банковского счета перегнать деньги на брокерский, совершить операции и затем вывести с брокерского счета
на банковский
При этом брокер удержит налог.
А мне это совершенно не нужно
Еще пару недель назад приходило сообщение об изменении условий использования кредитных карт — отмена беспроцентного периода для ряда операций. Так как держать в голове карту очередного минного поля я не хочу, то я просто сворачиваю использование кредитки.
Кстати, финт (сам не сообразил воспользоваться, слишком был занят другими выплатами)… покупаешь что-то дорогое в рассрочку (с учётом сказанного выше про запас на 4 месяца), тебе это может выпасть как долг перед твоим банком, где стоимость меньше. А вся сумма получается за счёт набегающих процентов. Гасишь сразу и получаешь выгоду больше, чем отложенные деньги на счету за это время дадут.
Если же денег в наличии нет то конечно картина меняется. Но в такой схеме брать можно только то, на что получится с зарплаты подкопить за 4 месяца. И чтобы еще зазор оставался на непредвиденные расходы… Так что по факту все эти кредиты/рассрочки хороши для людей с деньгами. Если нет денег то сплошное хождение по минам.
Даниил Таранец, там же почти 40%!!! охренеть.
Даже не сразу заметил.
Есть шанс что мы в скором времени увидим ситуацию, когда кредит перестанет быть навязываемой услугой, а станет правом которое надо заслужить.
Вполне возможно это отголоски того что и просто ужесточение по кредитам (а лимит учитывается как кредит), и плюс для оценки кредитоспособности банки теперь учитывают только белую зарплату, и текущую кредитную нагрузку (ну то есть открытые лимиты...).
Хотя если по этой логике смотреть то мне тоже могли бы порезать, но не режут пока еще — в сумме лимиты в двух банках чуть меньше зарплаты. Но сверху еще лежит и обязательный платёж по ипотека в 1/3 зарплаты… Не трогают, только плюшки подкидывают разные.
И меня може большой лимит (и я прем в сбере и втб) который я сам раньше хотел уменьшить раза в 4.
Кредитками пользуюсь по той же схеме. Очень выгодно.
Чаще пользуюсь ВТБ, но под категорию иногда и сбер.
Слушал, что лимиты режут в сбере. Но мне пока не резали (видимо я основной убыток наношу втб)
и… никто не спрашивает
или у всех банк единственный?
в едином не-сбере и лимиты не уменьшились
но… % депозита были: 14,4 % 13,9 % и обещали 12,5 %
поэтому я соблюдая все правила перевёл
в… другой… банк и получил 14,5 %
Логично ли: если депозит в том же банке
значит %%% депозита всё меньше и меньше?
Несложно сделать вывод, что мы имеем дело с систематическим действием, которое сразу поднимает вопрос — а в чем собственно дело?
Тут, конечно, рождаются конспирологические теории, но я нашел очень интересное неконспирологическое пояснение, которое выглядит весьма разумным:
«Во всём виноват Центральный Банк России?
Чтобы понять происходящее, нужно смотреть шире. Ключевой фактор — политика Банк России.
Регулятор последовательно ужесточает требования к кредитованию населения. Введены макропруденциальные лимиты, ограничивающие долю рискованных займов в новых выдачах.
Экономист Инна Солдатенкова подчеркивает: банки активно «разгружают» кредитные портфели, приводя их в соответствие с новыми нормативами.
Напомню, что с 1 июля 2025 года действуют ограничения по займам с высокой долговой нагрузкой. Формально они касаются ипотеки и автокредитов.
Сегодня основным инструментом оценки заемщика стал показатель долговой нагрузки (ПДН). Это соотношение всех ежемесячных платежей по кредитам к среднемесячному доходу.
Если ПДН превышает 50%, заемщик автоматически попадает в категорию повышенного риска. Даже при отсутствии просрочек.
С точки зрения банка, снижение лимита по карте — способ уменьшить потенциальную закредитованность клиента и снизить системные риски.
То же самое в ВТБ, за последние полгода снизил лимиты по двум картам до 10 и 100 тысяч. Использовал просто для всех трат, гасился в грейс.
О логике этого догадываюсь, комменты даже подтверждают)) Наверху сформулировали задачу «Надо сокращать пассивы», программисты и аналитики вывели чудо-метрику (которая вполне может быть «а вот он нахаляву у нас зарабатывает»), ну и порезали.
То, что при этом теряется лояльность клиента и доходы с оборота по его картам, вряд ли кто-то считал и думал) Обычное дело.
1. Никакого специального или дополнительного времени на кредитки не уходит.
2. Стратегия с тремя ключевыми ставками в год будет сопряжена с соответствующим риском, тем более при текущем ключе. А здесь вполне гарантировано по году выходит +300К при том же ключе.
3. Стратегии есть и не одна. Можно найти в ленте, публикую регулярно.