Блог им. gofan777

Какую цену акции считать справедливой?

В выходные провели большую онлайн встречу с ответами на вопросы подписчиков, если вы еще не смотрели, то запись доступна здесь, рекомендую.

Мы не успели осветить один из самых часто задаваемых вопросов, какую цену акции считать справедливой. Это действительно очень тонкий момент, в котором кроется множество проблем, кто-то купил слишком дорого и теперь думает, продавать в убыток или нет, кто-то вообще не купил по «дорогим» ценам, а компания уже сделала иксы (удвоилась, утроилась...).

Так когда же покупать акцию? Я сегодня постараюсь рассказать про свой личный (возможно, далеко не идеальный), но вполне рабочий подход (более 5 лет применяю). Многие знают, что такое мультипликаторы (P/E, EV/EBITDA, ROE и прочие), они и будут базисом для наших вычислений.

На график самой цены акции, как бы парадоксально это не звучало, мы будем смотреть лишь в самом конце, а не вначале, как многие делают. У меня все финансовые и операционные результаты по многим бизнесам занесены в специальную табличку, где видны не просто цифры, но и их динамика. Вот пример последнего поста по Энел, где выложены некоторые графики из этой таблицы.

Часто достаточно посмотреть на динамику мультипликаторов за последние 5 лет, посчитать среднее значение и оценить, дороже или дешевле по тому же P/E и EV/EBITDA торгуется компания. Если дешевле, то нужно понять причины, возможно была разовая переоценка основных средств или продажа какого-то актива, которая сильно увеличила прибыль и мультипликатор P/E из-за этого просел.

Другими словами, прежде чем констатировать факт того, что компания оценивается дешево, смотря просто на цифры, нужно понять причины, почему так произошло. Да, сейчас те, кто в теме, сделают замечание, что есть цикличные бизнесы, где лучше покупать наоборот при высоких мультипликаторах, когда все плохо. Соглашусь, но мы рассмотрим базовый пример, чтобы новичкам тоже было понятно.

Вторым важным для рынка РФ моментом являются дивиденды. Сложно сказать, что более приоритетно, мультипликаторы или дивиденды, часто именно дивы являются драйвером для роста или падения акций. Достаточно вспомнить историю с Газпромом в 2018 году, когда решили выплатить не 10 руб. акционерам, а 16 руб. Бизнес не вырос от этого, прибыли тоже не прибавилось, просто чуть больший кусок ТОЙ ЖЕ САМОЙ прибыли решили отдать акционерам, а не направлять на рост капитала (бизнеса).

Парадоксально, но факт, акции из-за этого в пике вырастали на 68%. Самое интересное то, что в индексных фондах многие инвесторы топят наоборот за то, чтобы дивиденды реинвестировались. Или, если дивиденды реинвестирует какая-нибудь управляющая компания через ETF — это хорошо, снижение налогов, все дела. Если прибыль реинвестирует сам эмитент в собственный бизнес, то судя по реакции рынка — это плохо, инвестору же виднее, куда вложить эти средства и про потери на налогах здесь никто не вспоминает 🧐.

Так вот, если в отчетности мы разовых и бумажных причин не находим, размер дивидендов не сильно изменился год к году, с бизнесом тоже все в порядке, то возможно мы имеем хорошую оценку для набора (или добора) позиции. Также нужно оценить долговую нагрузку, может быть она сильно выросла из-за чего интерес у многих инвесторов к активу пропал. А может быть просто все побежали в Галю и Теслу, вытаскивая деньги из других компаний.

Теперь можно сравнить мультипликаторы с аналогами (если таковые имеются), а потом и технический анализ можно набросать, чтобы поискать там ближайшие интересные уровни для покупки/докупки позиции, построить уровни Фибоначчи, посмотреть фазу Луны, здесь уже по желанию. Первыми двумя пунктами сам пользуюсь, с Луной пока не разобрался.

А теперь самое главное, допустим мы цену вычислили, какую-то долю купили. Это абсолютно не говорит о том, что акция не полетит еще ниже, но если мы фундаментально уверены в ней, то это отличные возможности для дальнейшего набора позиции.

Мы чуть выше затронули Газпром, приведу график ниже, как я сам его набирал 2 месяца почти осенью прошлого года, все смотрели на падающие акции и кричали «Бегите глупцы...», что большинство и делало, видимо. Я тогда открыл фундаментал, который меня убедил в обратном. Поэтому, цена акции вообще не показатель положения дел в бизнесе, это скорее индикатор настроений толпы.

Аналогичная история со многими другими акциями была в моих портфелях.

Еще Сбер приведу, как второй актив по известности в РФ после Газпрома. Тоже его раздавали по очень хорошим ценам в 2018 году и в 2020 немного докупал.

Какую цену акции считать справедливой?


Ну и на последок самое главное, купить по хорошей цене это пол дела, уметь ждать и высиживать свою позицию — вот фактор основного дохода. Цены будут падать, будут расти, вокруг все будут кричать, что Газпрому и Сберу хана, санкции, крипта… Весь шум не должен нас выбивать из набранных позиций в тех активах, которые покупались с целью долгосрочного удержания.

Друзья, напомню, это мой личный подход и мое кунг-фу, у каждого из вас он может отличаться и это абсолютно нормально. Если стратегия приносит доход, то неважно на чем она построена, только на фундаменте, на фундаменте и технике, на фундаменте и фазах Луны, у кого-то сработает одно, у кого-то другое.

Всем успешных инвестиций!

Следить за всеми моими обзорами можете здесь: TelegramСмартлабВконтактеInstagram
★19
20 комментариев
Нет, ну задним числом за предыдущие 10 лет я тоже могу разрисовать график — где надо покупать, а где продавать.
avatar
Auximen, ну)))) поржал. Гуры такие гуры
Auximen, так это реальные сделки, а не просто график. 
Георгий Аведиков, народ напрягается, потому что любой «успешный управляющий» показывает только успешные, выстрелившие стратегии.
Вот если бы Вы прикрепили «из закромов» график какого-нибудь эмитента, у которого будет как на картинке ниже.



 
avatar
Sir Dasfig, так у указанных эмитентов будет так и дальше, на мой взгляд ).
Георгий Аведиков, принято! Посмотрим, посмотрим. ©
avatar
чето аргумент — если мы уверены что цена пойдет вверх, и покупаем во время падения — не особо впечатляет
Сергей Лазаренко, Насколько я понял аргумент в том, что график отражает настроения на рынке, которые не совсем или совсем не отражают фундаментальных показателей. И если фундаментал говорит нам, что толпа не права, то покупаем.
avatar
Ну теперь новичкам понятно сразу стало, как определить справедливую цену. Оказывается нужно читать отчёты и смотреть мультипликаторы. :)
avatar
Bavarec, да не, на разводняк какойто похоже…
avatar
Справедливой для кого?
У людей разные понятия о справедливости.
avatar
какую цену акции считать справедливой
 начать надо с того, что «справедливая цена» — это просто неудачный перевод. Можно говрить только об общественно признаваемой ценой. В ходе торгов цена может летать туземун, особенно на рынке акций, который по сути  — даже не казино, а лохотрон.
статья вообще не о расчете «справедливой стоимости», просто привел базовые не как связаны мупликаторы по компании и написал о каком то проделанном расчете стоимости (надеясь что кто то перечитает статью думая, что он упустил «расчет» которого не было).  
Как это называется? Инфоцыганстов кажется!

avatar
На бычьем рынке все мастера с 2016 года, в 2008 тоже мастером был чуть ли не каждый, потом писали грустные посты что все ре и рб и ебида там же обида это лишь пустая математика против дядюшки сэма который тупо фиксанул 2.3 рынка.А так иди против толпы думай больше кому твои деньги будут еще нужнее чем тебе, и не забывай про клины и флаги.
avatar
Baks100, Справедливости ради нужно отметить, что аккурат примерно в это время осенью 2020 года я подбирал Газпром в диапазоне 160-180
Причем начал еще в сентябре по 180, и он падал дальше… Последние лоты купил по 160.
И статейки помнится тогда писали в духе, «кто больнее пнет Газпром», упавший на 160.
Сейчас читаю эту статью и понимаю, что реально поведение толпы не меняется десятилетиями и столетиями ) Тут нужно просто это признать как факт )
avatar
Извиняюсь за критику — статья ни о чем. Справедливая цена акций, которая считается большими дядями, включает два основных фактора: денежные потоки, который генерит и БУДЕТ генерить компания +  отношение доходности этих денежных потоков к безрисковой доходности. Все. 
на левом графике такой расчертил. А ты на следующие 10 лет начерти, а мы посмотрим. Если сбудется — похлопаем.
не очень понял,
для чего всё это написано?
вернее, для кого?
опытные и так знают.
молодежь должна сама копать инфу, а не получать ее на блюдечке, иначе, так и останется тупой и не образованной.
реклама детектид однако 

Все равно неочевидные покупки. Где был бы Газпром, если бы не улетевшие в космос цены на газ, не уход американцев с европейского рынка газа и жадность европейцев летом, когда они не захотели заполнять хранилища по смешным ценам? 200 руб вполне адекватная цена была. Да и сейчас, непонятно какая будет цена, если цены на газ вернутся на прежние уровни, а раздутая инвестпрограмма останется. Ну и вопрос времени, когда Белоусов доберется до нахлобучивающих Газпрома и Новатэка.

Интерес к Газпрому возник не из-за 10->16, а из-за того, что поменялась дивполитика на 50% МСФО, что особенно интересно было накануне окончания инвестпроектов, гарантирующий стабильность продаж на экспорт. 

Ну да, удачная покупка. Но именно удачная. В тех показателях не было и намека на 2000 долл за тысячу кубов. 

avatar
Где смотришь мультипликаторы за 5 лет? Можешь сайты какие посоветовать или при анализе компании ты открываешь отчеты за 5 лет и выписываешь их показатели в excel?

теги блога Георгий Аведиков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн