Так как мой вчерашний пост вызвал споры, в которых я увидел непонимание сказанного, вынесу в отдельный топик то, что я хотел сказать в виде короткой  «теоремы»:

Если Вы грамотно: 
— построили систему на 1 контракте (лоте); 
— рассчитали для нее MDD в рублях;
и Ваш счет составляет в точке максимума 2*ГО+MDD на контракт (лот), то рано или поздно счет выйдет из любой просадки ДО MDD/(2*ГО+MDD) без довнесения средств.

где MDD — просадка системы в рублях, вероятность получения которой меньше 0,01.

А уж сколько это в % MDD/(2*ГО+MDD) — это как получится.

навеяно постом smart-lab.ru/blog/446367.php Изначально написал там комментарий, но букв много, + решил немного исправить и дополнить. 

    Я провел два раза по 10 тыс. небезызвестных часов в казино и примерно столько же на фин. рынке. Поэтому имею суждение об обоих. Так вот, биржа — не казино.

    Биржа гораздо жестче! Тем, что у игрока на бирже есть ощущение контроля над игрой, так как он/она имеет в арсенале «могучие» системы анализа цены, порождающие эту иллюзию.
    Только пора бы уже всем, желающим обогатиться на бирже, понять что анализировать надо не цену и ее производные, а других игроков, оценивая преобладающие  в тот или иной момент времени настроения, следя за тем, как другие игроки  приспосабливаются к изменяющимся рыночным закономерностям и возможно быстрее реагировать на эти изменения.
    Цена, а за ней и все ее производные, включая объем и открытый интерес, в конце концов, складываются в более или менее узнаваемые паттерны. Животные, включая человека,  ориентируются в пространстве и времени, основываясь на  паттернах причинно-следственных связей.

( Читать дальше )

Узнал, что продается робот на Lua, «Автологин терминала QUIK».
Продается то, что есть в открытом виде на quik2dde.ru  

Выкладываю тут: 

-- quik_login.lua
-- Автологин терминала QUIK
-- © http://qui2dde.ru/
-- Версия: 2.0
-- для Quik от версии 7.11.1.5

local w32 = require("w32")

-- логин и пароль для терминала
QUIK_LOGIN = "Uxxxxxxx"
QUIK_PASSW = "yyyyy"

function FindLoginWindow()
  hLoginWnd = w32.FindWindow("", "Идентификация пользователя")
  if hLoginWnd == 0 then
    hLoginWnd = w32.FindWindow("", "User identification")
  end
  return hLoginWnd
end

timeout = 1000  -- таймаут между попытками поиска окна логина
is_run = true

function OnStop()
  timeout = 1
  is_run = false
end

function main()
  while is_run do
    sleep(timeout)

    if isConnected() == 0 then
  
      local hLoginWnd = FindLoginWindow()
      if hLoginWnd ~= 0 then

        local n1 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, 0, "", "")
        local n2 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n1, "", "")
        local n3 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n2, "", "")
        local n4 = w32.FindWindowEx(hLoginWnd, n3, "", "")

        w32.SetWindowText(n2, QUIK_LOGIN)
        w32.SetWindowText(n3, QUIK_PASSW)


        w32.SetFocus(n4)
        w32.PostMessage(n4, w32.BM_CLICK, 0, 0)

      end 
    end

  end
end

Благодарности, как понимаю, следует адресовать swerg  

Статья для себя, чтоб навести порядок в голове.

Тема биткоина и его сателлитов выглядит заслуживающей внимания. Она бурлит, там много денег, вода насыщена кислородом--а это привлекательно для трейдера. Лично я заинтересовался ей тогда, когда на CME начались торги фьючерсом на биткоин, поскольку это означает приемлемые риски контрагента. Стал немного изучать тему--и, в общем-то, перспективно смотрится. Если напишу какую-нибудь глупость--заранее извиняюсь, я не специалист. Буду благодарен за обсуждения.

Итак, что такое биткоин? Имхо, неплохо написано в википедии:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD

Биткоин--это платежная система. Принципы ее построения таковы, что она принципиально распределенная и принципиально нерегулируемая. Информация о всех транзакциях известна всем участникам системы. Так называемые майнеры занимаются тем, что верифицируют осуществляемые транзакции, взамен получая энное количество биткоинов в награду. Вроде бы, это единственный способ генерации новых биткоинов. 

( Читать дальше )

2017 РАЗВЛЕКСЯ ХОРОШО

 

            11ый год активной торговли...
            Сразу скажу денег чистыми поднял никуя. При этом расходы на торговлю составили 4мио. В начале декабря слил за 7 дней весь свой небольшой профит в 2,5мио. И можно дальше не читать. 

            

 

            На начало года у меня было 30мио. Из них торговалось 15мио. Расходы на торговлю комиссы и проскальзывания составляли в районе 600к в месяц на уровне 7мио в год. Т.е. просто взять и увеличить торговлю в 2-3 раза мне бы очень дорого встало по деньгам, на уровне -30% годовых от счета. Да и нереально было бы из-за проблем с ликвидностью. Поэтому надо было придумать что то новенькое. Причем я не мог торговать новенькое и старенькое одновременно, т.к. у меня тслаб1.2 был уже на пределе технических возможностей и еле ползал.

           

( Читать дальше )

В этой статье я продолжаю делиться своим опытом по алгоритмической торговле моих роботов из TSLab на Американском фондовом рынке через брокера Interactive Brokers (IB). Спасибо всем, кто проявил интерес к моей первой статье, опубликованной в ноябре и за ваши комментарии. Это воодушевляет и вдохновляет к дальнейшей работе в этом направлении. Для тех, кто не успел ознакомиться с первой частью даю ссылочку внизу.

Для удобства весь материал был разбит на три части:

Часть 1- Особенности при подготовке к запуску TSLab на реал с IB– ноябрь 2017, ссылка https://smart-lab.ru/my/schardonnay/blog/all/

Часть 2 — Непосредственная работа терминалов TSLab  и TWS

Часть 3- Часто встречающиеся проблемы 

В данном выпуске идет рассмотрение второй части –как происходит работа TSLab и платформы брокера Trader Workstation (TWS) в течение основной рабочей сессии – с 9.30-16.00 ЕТ, порядок исполнения ордеров, проскальзывание и особенности комиссии. Все примеры сделок в этой статье реальные и приведены с моего торгового счета IB за последние два месяца торговли роботами.

( Читать дальше )

          Нет, нет. Я не планирую становиться инвестором в акции, мне по прежнему больше по нраву деятельность опционного спекулянта. В этом топике я попробую показать, как простые нелинейные приемы могут сэкономить нервы (и, в конечном счете, принести дополнительные деньги) последователям стратегии купил/держи. Все нижеизложенное представляет собой не более чем шаблон, однако, после некоторой дополнительной обработки, вполне может быть применено (и применялось) на практике. На оригинальность идеи тоже претендовать не приходится. Подобные подходы применяются часто. Однако, систематизация и визуализация применяемого подхода никогда никому не мешала.
          Итак. Допустим, мы находимся на идеальном рынке. Ликвидность абсолютна, торги непрерывны, никаких проскальзываний и комиссий в природе не существует. Что такое позиция «шорт» мы не слышали и слышать не хотим. Из каких то соображений мы решили инвестировать сумму в 1 000 000 рублей в акции с текущей стомостью 100 рублей. (Здесь и далее все числовые значения условны, легко заменяются переменными и используются для построения конкретных примеров). 

( Читать дальше )

По мотивам предыдущего поста:
Потенциальная прибыльность фьючей ФОРТС
Пересчитал «кумулятивную» максимально возможную прибыль с 1 по 15 декабря, отсортировав фьючи по возрастанию этой прибыли
Вместо ATR бралось значение разницы между min price и max price по модулю. Минимум и максимум выбирался за все дни.
Т.е. это как если бы вы совершили 1 идеальную сделку за это время, купив по минимуму и продав по максимуму, ну или наоборот.

GZ: 23.58% 
Si: 27.1% 
SR: 35.69% 
RI: 42.3% 
Eu: 43.99% 
ED: 49.38% 
GD: 64.06% 
BR: 66.19% 

Вывод всё тот же. Сишка в хвосте, Брент — безусловный лидер. Ну и стоит присмотреть к золоту, возможно. 
Брал с 1 декабря, т.к. у нефти короткий фьюч.