Итак, на прошлой неделе ассоциация НАУФОР опубликовала свои оценки количества денег, которые россияне занесли на биржу. Эти оценки могут расходится с данными ЦБ: если НАУФОР опрашивает почти всех, и накрывает тем самым 99%, то ЦБ опрашивает самых крупных и далее экстраполирует результаты. Не удивительно, что оценки ЦБ могут быть завышены, т.к. у крупных всегда клиенты побогаче, чем у мелких.

Итак, в НАУФОР насчитали 9,8 млн человек на бирже, у которых денег там на 6 трлн руб.
То есть за год объем денег почти удвоился. 
Причем число зафондированных счетов всего 27%, то есть 9,8М*27%=2,65 млн.
Если брать статистику смартлаба, то на Москву и СПб приходится 51% трафика.
Эстраполировав это на зафондированных, получим, что 1,3 млн чел — это счета москивчей и спбуржцев.
Еще можно посчитать средний счет =  6*10^12/2,65*10^6=2,3*10^6, то есть 2,3  млн рублей на рыло. Что-то больно много, видимо статистика перекошена присутствием денег триллионеров))
Например, по данным ВТБ, их средний размер счета составляет 1,24 млн рублей. У Финама = 700 тыс руб.


Фото: Коммерсант, https://www.kommersant.ru/doc/4704045

6 трлн рублей «физла» на бирже, это $81 млрд.
Текущая капитализация IMOEX = 54 трлн рублей или $733 млрд баксов.
То есть физики своим капиталом перекрывают 10% капы. Правда с учетом того, что в обращении находится где-то 1/3 акций, получается что средства физиков = 1/3 всего free-float российского рынка.

Но есть правда еще статистика Сбербанка, которая показывает, что в акции вложено только 34%, против 43% в облигации. (Остальное втащили в структурки).
Если у всех остальных такая же доля, то можем считать что на рынке акций всего 2 трлн примерно, что составляет 4% рыночной капы или 12% от фри-флоута.
Но это тоже грубый подсчет, ведь есть еще американские акции. В них россияне вложили 638 млрд (по данным ЦБ). Это получается 11% от всех средств физиков, или опять-таки треть всех средств, вложенных физлом в акции.


( Читать дальше )

1. Самая популярная теория Сороса может быть упрощена до трех пунктов:
• Мы пытаемся понять мир, а также изменить его для извлечения выгоды
• Наше действие по осознанию мира, является частью этого мира, частью реальности, которую мы пытаемся понять
• Поэтому, полностью понять окружающий мир – невозможно
2. Это означает то, что никто не может обладать полноценным знанием, что делает все наши действия и решения несовершенными.
3. Наше видение реальности оказывает влияние на наши действия, что меняет реальность, делая наше изначальное знание о ней, неверным.
4. Все это приводит к разрыву между реальностью и нашим представлением о ней. Мир слишком сложен и многогранен, чтобы один человек смог полностью его осознать. Поэтому мы все используем упрощения – теории и обобщения.
5. На финансовых рынках эта разница между реальностью и мнением о ней к разрыву между ценами и фундаментальными факторами, что создает возможности для заработка. Эту теорию хорошо видно на картинке ниже:

( Читать дальше )

 

Здравствуйте мои маленькие жители социальных сетей, ценители красивой жизни, быстрых авто, мечтающие о дальних странах и не желающие работать на дядю. Вы совсем недавно, по совету менеджера из банка, а может известного блогера, заколачивающего миллионы, пришли на биржу для обретения свободы и финансовой независимости. Вы молодцы, это достойное желание. Скорее всего вы пока не представляете, через что вам придется пройти и конечно учиться вы будете только на своих ошибках. Но позвольте кое-что сказать.

1. Первое. Все в нашей жизни устроено по принципу зеркала, или бумеранга. Об этом сейчас много пишут. Почитайте об этом. Подумайте и поработайте над этим.
2. Будьте уверенным оптимистом. Настоящим оптимистом. Глубоко в душе. Даже сам факт того, что вы родились (насколько я понимаю, вероятность этого очень небольшая), живы до сих пор, у вас есть глаза, руки, ноги, если вы ещё и физически здоровы, говорит о том, что вы просто счастливчик. Вы может быть скажете, а как же быть оптимистом, когда вокруг столько упырей, проблем и говна, а рынок прет против вас? Знайте, все это говно, все события в вашей жизни (и на бирже в т.ч.), являются результатом вашего отношения к жизни, а не причиной этого.  Осознавайте это. Что бы не происходило на рынке – отнеситесь к этому с пониманием, но без негатива, который усугубит ситуацию. Вселенная всегда пытается заботиться о вас и дает вам все то, что вы транслируете.
3. Анализируйте свою эмоциональную устойчивость и, при необходимости, поработайте над своим эмоциональным состоянием. Вы должны пребывать в состоянии эмоциональной стабильности. Рынок – это прежде всего энергетическая структура, так называемый эгрегор, основной целью которого является не забрать у вас деньги, а питаться вашей энергией. Вы это осознаете, когда на рынке будут происходить абсолютно неадекватные по вашему мнению вещи – когда рынок в отсутствии всяких законов, правил и логики будет идти именно против вашей и только вашей! позиции. Даже если вы само спокойствие, он будет идти против вас долго и бесповоротно, вызывая страшные и драматические состояния, выбивая вас из равновесия. В такой ситуации ваши психоэмоциональные реакции могут привести к последствиям несоизмеримым с суммой денег, которую вы теряете. Разрыв отношений с близкими, больница, тюрьма, самоубийства – все это случается с трейдерами именно по причине эмоциональных отклонений.  Эгрегору вообще без разницы хулиард у вас или одна тысяча рублей на счету, для него денег вообще не существует в привычном понимании. Это поводок, чтобы дергать вас и в итоге сожрать. Все эти минимумы и максимумы на рынке, важные ценовые уровни на графике, точки разворота – уровни боли и слез. Цена идет в ту сторону и до тех пор, пока боль и слезы не достигнут своего апогея. Помните об этом, сохраняйте душевное равновесие, не отдавайте свою энергию, она вам нужнее и важнее всяких денег.
4.  Пункт 3 будет легче исполнять, если будете работать (играть) с суммой, потеря которой не создаст какие-либо серьезные проблемы для вас и не повлияет на привычный ритм жизни (хотя может быть поменять кардинально свою жизнь – это то, что вам действительно нужно).
5. Не советую совершать сделки в состоянии измененного сознания, то бишь под влиянием алкоголя, наркотиков, лекарственных средств и при любых состояниях эмоциональной нестабильности, а также в период технических проблем на стороне биржи, брокера, провайдера и т.д. По опыту ни к чему хорошему это не приводит.

( Читать дальше )

1. Графики со средней стоимостью квадрата по городам
http://rgr.ru/files/analitika/servis-po-sboru-statistiki
Циферки аж с 2008 года. Это важно т к покупаем в долгую и хочется понимать глобальные тренды что бы посчитать ожидаемую годовую доходность

Можете выбрать свой город и посмотреть насколько выросла или упала цена. Я взял Пермь

52366	цена в 2012
61084	цена в  2021

2012 взят произвольно. Можно было взять и с 2008 года, но это лишь понизило бы среднегодовую доходность 
За 9 лет цена повысилась на 16 %. Что дает  феерическую доходность в 1.7%. Без учета инфляции. А инфляция накопительная за это время 74.01 %
-если верить вот этому калькулятору

График этот дает некоторое расхождение с субъективным восприятием «всё дико дорожает». может с графиком что то не так, а скорее- субъективное восприятие подводит- рост по разным категориям жилья сильно отличается. Могу предположить что слизывли как корова языком во-первых  первичку, во-вторых бюджетные варианты. Студии там, потом однушки. Народ в массе своей всё таки не слишком богато живет. Покупают то, на что хватает денег (хотя бы и с ипотекой).

( Читать дальше )

Лось — убыток, но не зафиксированный, а блуждающий по вашему депо и жующий ваше бабло. Пост о том, что не нужно заранее открывать позы в любую сторону, если у вас нет четкого плана действий и сигналов по ТА, по  вашей системе (любой) на открытие позиций. Как правило это происходит так. «Я» самый умный и открою на растущем рынке шорт или на падающем лонг и всех обману. Или человек поддается внешнему фону, гуру рынка, наслушавшись советов и открывает позу по совету из СМИ, инета. Если так происходит, то значит вам рано торговать.
Входя по принципу я самый умный и по совету кого-нибудь, как правило все заканчивается лосями. При этом вы стоически кормите лося ( ну как же вы же самый умный или другое оправдание, что я открыл позу по совету гуру, а он знает как надо) и самый лучший вариант — это когда у вас уцелело депо и вы при движении рынка уже в вашу сторону закроете позу в без убыток. После огромных лосей уже не думается о прибыли, какая прибыль? Психика работает на сохранение своего не более того.  У таких людей начинает вырабатываться стиль торговли, по типу нуль уже хорошо. Вы начинаете получать удовольствие от того, что сохранили деньги. А это проигрыш. Не возможно выиграть когда вы сидите в обороне, ну не возможно и все, а проиграть возможно. Кормление лося это оборона, такая глухая, глухая.  На каком-то этапе оборона нужна (стоп, усредненка и прочее), но не с целью выйти в нуль, а для атаки.  Не должно быть действий направленных на спасение своих денег в лосях. Если это наблюдается, то вы уже проиграли. Только атакующий трейдер будет выигрывать. А атакующий трейдер это не тот человек, который принимает решения по совету или по желанию быть умнее всех из за своего ЭГА.

( Читать дальше )

По прибытии в Новый Свет Эрнан Кортес вошел в историю, сжег свои корабли. Послание его морякам было ясным: пути назад нет. Когда разразилась пандемия, официальные лица здравоохранения предписали «строгие меры». В то время считалось, что эти драконовские меры продлятся максимум 30, может быть, 60 дней. Цель заключалась в том, чтобы «сгладить кривую», а затем быстро вернуться к «нормальному» состоянию. Страна — а на самом деле большая часть мира — испытает увеличенную версию сезонной остановки в стиле Кейп-Код. Федеральное правительство и его альтер-эго, ФРС, выбросили долларов на триллионы. Временное финансирование, как бы. 30-дневная «прогулка» по лесу превратилась в более чем 300-дневный «переход» через Атлантический океан. Океан изменений — социальных, технологических, денежных — прошел под ним, и теперь задача состоит в том, чтобы понять, насколько Новый Свет будет отличаться от Старого.
При правильном понимании рецессия — это не столько дефицит спроса/производства, сколько трансформация спроса/производства. Чем больше трансформируется экономика Старого Света, тем больше приходится перенаправлять труд и капитал. Еще не зная степени этих изменений, преждевременно говорить о том, когда и с какого уровня экономика органически возобновит свой рост. И, тем не менее, мы стоим перед финансовыми рынками — по-видимому, не обращая внимания на кровавую бойню — с ценообразованием в результате, которое кажется не просто оптимистичным, но, осмелимся ли мы это сказать, иррационально чрезмерным. До сих пор это была, пожалуй, самая донкихотская из рецессий: рецессия, в которой доходы, цены на активы и ликвидность выросли:

( Читать дальше )

Ключевая ставка, ставка рефинансирования, проценты по займам и т.д. и т.п… все в современной экономической модели пропитано душком ростовщичества. 

Думаю не так много людей, кому знакомо имя немецкого купца Сильвио Гезеля. Этот уважаемый господин успешно вел  бизнес в Буэнос-Айресе и под влиянием разразившегося в 80-ых годах 19 века в Аргентине кризиса сформулировал идею «естественного экономического порядка», обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование.

Вместо того чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди — для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую плату за изъятие денег из обращения.

Он предложил создать в рамках этой денежной системы такие условия, чтобы деньги  «ржавели», т.е. облагались бы платой за пользование.

В 1932 году маленький австрийский город Вергель находился в том состоянии, которое многим россиянам среднего и старшего возраста знакомо по концу 80-ых началу 90ых-в городе была полная Ж… ну жизнерадостность… В городе с населением в 4216 человек было 400 безработных, 200 из которых были даже исключены из налоговой ведомости как неспособные платить налоги, город был должником по федеральным и земельным налогам хренову тучу денег, без даже слабых надежд на светлое финансовое будущее ибо единственное что росло из экономики-это число безработных, на помощь которым тоже нужны были деньги

( Читать дальше )

Интересная история происходит на моих глазах.

Примерно год назад муж уличил жену в том, что она набирает потреб кредиты на свое имя. Сумма на тот момент была уже около 1 млн руб с учетом процентов.

При этом у семьи есть ипотека, которую муж практически один оплачивает из своей зарплаты.
З/п у мужа в 2 раза выше з/п жены.

Естественно скандал, выяснение отношений в итоге развод.

В суде жена предоставила кучу расписок на крупные суммы займов от своих родственников, заявила что займы давали на обустройство ипотечной квартиры и отдых. По факту, ни каких подтверждений нет.

Что не помешало первой инстанции разделить весь долг поровну. Решение выкладывать не буду, т.к там персональные данные.
Впереди еще Верховный суд.

В итоге, что имеем

Жена, с большой вероятностью осталась с большой суммой денежных средств с учетом полученных кредитов и займов. Думаю, предчувствуя предстоящий развод, тупо складировала бабло на счетах подставных лиц либо в нале.

( Читать дальше )

Еще одна причина*, по которой активным инвесторам так трудно победить индексы, заключается в том, что индекс очень похож на торговую систему. Ведь в любой индекс встроен механизм, позволяющий растущим компаниям и их акциям оставаться в индексном портфеле как можно дольше. А компании, чей бизнес сокращается, и капитализация падает, исключаются из индекса решением индексного комитета.

При пассивном подходе в индексных портфелях беспристрастно и механически работает принцип успешной торговли «режь убытки и давай прибыли течь». И наоборот, действия активных инвесторов подвержены негативному эффекту от поведенческих искажений.

К примеру, часто принимаются решения дождаться хотя бы безубыточности по убыточным позициям — неперспективные акции удерживаются крайне долго. Играет фактор надежды. Акции компаний-победителей наоборот продают слишком рано, так и не получив доходность от всего роста, который зачастую измеряется тысячами процентов (помните, правый столбец на графике с асимметрией доходности*). Соблазн зафиксировать прибыль бывает очень велик. Срабатывает фактор жадности.

( Читать дальше )

Авторы: Michael Lebowitz и Jack Scott

«Лучше, чем бумажные деньги, может быть почти всё что угодно… Любой дурак может запустить печатный станок». — Нельсон Банкер Хант

Год назад фраза «гамма-сжатие» застала бы врасплох многих самых проницательных инвесторов Уолл-стрит. Сегодня и традиционные и социальные сети всё чаще повторяют эту фразу. Пройдёт немного времени и уже чистильщик обуви расскажет президенту банка о своих подвигах по гамма-сжатию.

Гамма-сжатие — это всего лишь последнее нововведение за столетия схем манипулирования рынком. Учитывая, что эта активность является источником значительной волатильности и нестабильности, её стоит изучить.

Чтобы представить исторический контекст манипулирования рынком, мы решили заглянуть в прошлое. В 1970-х братья Хант: Нельсон, Ламар и Уильям, владели обширными активами в нефти, недвижимости, крупного рогатого скота и сахара. Обеспокоенные последствиями того, что они считали небрежной денежно-кредитной и фискальной политикой, а также рисками недавно сформированного нефтяного картеля (ОПЕК), они решили хеджировать свой бизнес и активы. Поскольку владение золотом для частных инвесторов по-прежнему было незаконным, они предпочли хеджировать физическим серебром.

( Читать дальше )