Всем привет! Меня зовут Анар или Бабайкин, я вышел на пенсию в 35 лет. Дочитайте этот текст до конца, и вы перестанете злиться по поводу чужих финансовых решений. И, надеюсь, резко снизите количество ошибок на пути накопления капитала.

Почему они тупят?

Итак, погнали. Вы наверняка хоть раз ловили себя на мысли примерно такой: «Как можно быть таким тупым? Зачем вот этот человек покупает лотерейные билеты? Или зачем он или она берет кредит под 35% на новый iPhone? Зачем он вкладывает последние деньги в какую-то фигню с обещанием удвоения за неделю?»

Я тоже так думал. И знаете, что я понял? Вопрос «Зачем?» – он неправильный, потому что мы задаем его из своей позиции, из своей «нормальности». А человек может жить в другой реальности, буквально в другой. И тогда его решения перестают быть идиотскими и выглядеть идиотскими. Они становятся вполне логичными.

Рациональность

Мы думаем, что рациональность – это что-то объективное. Мол любой нормальный человек понимает, что надо действовать так и так в конкретной ситуации.

( Читать дальше )

Сегодня не будет графиков и цифр. Но должно быть полезно.
$€ Инвесторы любят усложнять. Им кажется — чем сложнее, тем лучше. Ищут сложные пути, ищут сложные закономерности, хотят найти какой-то супер секрет. Думают есть что-то такое, что если они узнают, то хакнут рынок.

Сейчас расскажу один короткий пример для наглядности. В комментариях мне часто пишут. И в один такой раз, я вступил в переписку с одним читателем моего телеграм канала. Обсуждали с ним фьючерс на пару доллар/рубль.

В процессе диалога, он написал мне много сложных вещей. Сложных для обывателя. Хотя, местами было не совсем понятно даже мне. Писал про фандинг, бэквордацию, контанго и отрицательную ставку в вечных фьючерсах. И много чего ещё.

В конце диалога я спросил: «Ну хорошо, в итоге после всех этих сложных рассуждений и умозаключений, какой вывод? Куда пойдет доллар»? Конкретного ответа не последовало. Т.е сложные и умные термины, в итоге не помогли ему определиться с будущими движениями актива.

➡️Соответственно усложняя вы действительно усложните. Но это усложнение по итогу не поможет достичь результата. И даже наоборот. Можете только запутаться.

( Читать дальше )

Первое правило бойцовского клуба — не говорите о FIRE. Особенно если вы не ведете блог на эту тему.

С супругой обсуждать ваши цели нужно обязательно. С родителями —опционально. А вот если речь идет о друге, коллеге или онлайн-собеседнике — категорически нет.

Я провел сотни бесед о ранней пенсии.

Заканчиваются они всегда плюс-минус одинаково: конфликт, обида или давление.

Среднестатистический человек не принимает концепцию FIRE.

Когда я вижу наезды людей в блогах на мою концепцию, то мысленно зеваю.

Упрёки у них предсказуемые и шаблонные: «я хочу жить сейчас», «а вдруг я умру раньше», «ах ты паразит!».

Контраргументы тут не работают. Говорить оппоненту, что польза от меня тоже есть бесполезно. Тут дело в психологии, которую мне таки пришлось изучить, чтобы лучше понять мир денег.

Когда вы говорите, что хотите стать финансово независимым и жить с капитала, собеседник слышит не это.

Он слышит: «ты живёшь неправильно!». И занимает оборонительную позицию.

( Читать дальше )

Ко мне в гости зашел настоящий динозавр — Александр Доржиев. Человек в рынке с 2001 года, 14 лет рулил инвестблоком банка, а в 40 лет просто взял и вышел на пенсию. 

Мы обсудили то, от чего у «матрасных» инвесторов задергается глаз.

Александр уверен: старый добрый рецепт «покупай баксы в любой непонятной ситуации» больше не работает.

Парадигма 2014–2022 годов рухнула, а мы сидим в котле, как та самая лягушка, и не замечаем, что вода уже другой температуры.

 

I.Опыт и Личность Инвестора

1. Александр Доржиев — инвестор «старой школы», работающий на рынке с 2001 года.
2. Профессиональный бэкграунд: 14 лет руководства инвестиционным блоком в коммерческом банке.
3. Статус «самостоятельного пенсионера» (FIRE) достигнут в 2016 году в возрасте 40 лет.
4. Инвестирование — это непрерывный процесс, который продолжается и после накопления целевого капитала.
5. Переход на «пенсию» — это не прекращение деятельности, а обретение времени для поиска новых смыслов.

( Читать дальше )

Вопрос от подписчика:
«Сколько раз можно применить имущественный вычет при продаже валюты — один раз в жизни или каждый год?»

Ответ:
Каждый год в пределах годового лимита.

Как работает вычет 250 000 ₽?

При продаже валюты (доллары, евро, юани и т.д.) вы имеете право на имущественный вычет — 250 000 ₽ в год. Но есть важные нюансы.

1. Вычет суммируется по всем продажам «иного имущества» за год
   Сюда входят не только валюта, но и, например, машина, гараж, мотоцикл, коллекционные монеты. Вычет не на каждую сделку, а на общий доход от продажи всего такого имущества за календарный год.
   
   
2. Если доход за год меньше 250 000 ₽ — налог обнуляется
   И декларацию подавать не нужно.
   
   
3. Если доход больше лимита — облагается только превышение.
   
   
4. Вместо вычета можно уменьшить доход на фактические расходы на покупку
   Это выгоднее при крупных сделках.
   
   
5. Если владели валютой больше 3 лет— налог платить не нужно и декларацию подавать не требуется.

Пример из жизни

( Читать дальше )

Доброго вечера инвесторы. Почему здесь решил написать- ресурс большой ,«банят» только за откровенное г, а знать историю своего рода, это полезно, тем более такие знаковые точки помогают осмыслить и свою жизнь, укрепить уверенность  в деле которым сейчас занимаетесь.
        Историю своего рода я узнавал в архиве и по воспоминанием родственников как и многие наверное здесь, но есть риск обнаружить  кое что неожиданное и не совсем приятное, у меня вроде все прошло норм).Хочу предложить Вам в преддверии праздника проверить как, где сражалась в годы ВОВ ваши родные. Сейчас почти все архивы рассекречены, надо только знать ФИО, год и место рождения, даже просто фио. Наверно" Америки я не открою", многие уже знают или смотрели эти данные, но проверить их можно, т.к архивы открывают постепенно и есть вероятность узнать что то новое. Это " Память народа" и " Мемориал" (ссылки в конце теста, там надо перейти на главную  и в поисковик).
      Что касается, моих дедов, один пришел домой, а вот другой погиб под Ленинградом, в архиве все подробно написано, когда, где и как.

( Читать дальше )

Недавно УК «Первая» запустила БПИФ на портфель «Лежебоки». Это такой портфель, где равными долями берется ЗОЛОТО (33%), акции (34%) и облигации 1–3 года (33%). И дальше он раз в год ребалансируется. Данный фонд был запущен в соавторстве с Сергеем Спириным, который стал рассчитывать этот портфель с 2010 года. А с 1998 года портфель вырос в рекордные 696 раз!

Невероятный результат, подумает обыватель и пойдет его покупать. Когда я употребляю слово «пассивные инвестиции», то предполагаю исключительно одно — это использование индексных фондов. Но абсолютно никак не предполагаю того факта, что какая-либо из аллокаций может держаться сколь угодно долго! Это, пожалуй, главное и самое опасное заблуждение, в которое попадают люди, слыша слово «пассивный». Вот же ж она! Волшебная таблетка, когда можно просто купить, забыть и стать богатым.

Но правда заключается в том, что весь положительный результат портфель набрал в первые годы своей жизни, которые были связаны с дефолтом. А вот с 2010 года доходность портфеля «Лежебоки» составила 12% годовых при официальной инфляции в 6%.

( Читать дальше )

Не так давно я написал об очередном этапе моих приключений с накопительной частью пенсии и переводу её в программу долгосрочных сбережений (ПДС). Кратко история выглядит так:

• в 2024 году я открыл в СберНПФ ПДС
• в 2025 году подал заявление на перевод своих пенсионных накоплений (пенснаков) из НПФ Эволюция в СберНПФ (так как нельзя было сразу их отправить в ПДС СберНПФ, и 2025 год был для меня с переходом без потери инвестиционного дохода)
• сейчас, в 2026 году (31.03.2026), деньги поступили в СберНПФ, и теперь предстоит следующая итерация по переводу их в ПДС

Но в чём я ошибся в прошлый раз? И какие ошибки надо исправить?

Так как я не большой специалист в пенсиях, а честно говоря сильно ковыряться мне и не хотелось, первое, что я неправильно понял из последней справки СФР, это сумма моих пенснаков, она на самом деле составила не 1 602 950,48, как я писал в предыдущей статье, а только 1 386 700,75. Поэтому, когда я увидел эту сумму в СберНПФ, грешным делом подумал, что произошёл очередной косяк, и возможно при перечислении потерялась часть инвестиционного дохода, который кто-то мог и «прикарманить».

( Читать дальше )

📍 О пенсионных накоплениях обычно вспоминают слишком поздно:

когда уже светят пожизненные микро-доплаты вместо одной суммы.
Женщине уже 54–55 или мужчине уже 59–60.
До выплат рукой подать — и только тогда человек начинает разбираться, что вообще происходит.

▶️ И вот тогда начинается суета:
→ Люди заказывают выписку → лезут читать интернет → пишут мне и пытаются в пожарном режиме понять, что вообще происходит.

▶️ Хотя нормальный путь начинается намного раньше. Не с похода в СФР. Не с паники. А с одного простого действия:
Взять телефон и заказать выписку о состоянии накопительного пенсионного счета.

📍 У кого вообще есть эта НЧП?

• В первую очередь это люди 1967 года рождения и моложе, за которых работодатели перечисляли взносы на накопительную пенсию до 2013 года включительно. Ориентир на 2026 год — это граждане примерно от 30 до 59 лет.

📍 Теперь самая важная мысль.

• По умолчанию накопительная часть пенсии — это деньги работодателя, которые много лет жили своей жизнью в контуре ОПС, то есть обязательного пенсионного страхования.

( Читать дальше )

Когда пишут про Лдв, то в основном копипастят банальности, т.е., что «если продать бумаги через 3 года и более после покупки с прибылью, то налога не будет», и дата покупки должна быть позже 01.01.2014, и что максимальный вычет за 1 год 3 млн и т.п. Это всё понятно, только 2014 год был уже давно, и 3 млн прибыли я бы конечно и рад получить, да вот только всё никак. Меж тем у Лдв есть и неочевидные нюансы, но про них-то как раз обычно и не пишут.

1-й подвох, к-й тут есть – это то, что Лдв применяется, только если общий финрез у данного брокера положительный. Т.е. если и была продажа через 3 года с прибылью, но при этом суммарный финрез за год по всем бумагам отрицательный, то Лдв не проявится никак. Потому что эта льгота применяется к общей НОБ, а если НОБ <= 0, то применить её просто не к чему. Ещё есть вариант, когда НОБ > 0, но при этом меньше прибыли от бумаги с Лдв (ну так тоже может получиться), тогда Лдв таки применить можно, но не ко всей прибыли, а только к части.

( Читать дальше )