Перепост
30.04.2014
Влад Горячев, финансовый консультант, директор Structuring Academy, автор бестселлера «Производные нуля: дневник структуратора», преподаватель в CBonds School.
Большинство частных инвесторов, желающих разместить средства под фиксированный процент, знает только один доступный инструмент — банковский депозит. При этом в России государство гарантирует сохранность суммы лишь до 700 тысяч рублей. Это в семь раз меньше, чем в Европе, и в тринадцать раз меньше, чем в США. Распылять сбережения по нескольким банкам хлопотно и неудобно. Как в русской рулетке, каждый дополнительный вклад повышает шанс головной боли. ЦБ отзывает лицензии ускоренными темпами, а выбивать потом деньги из Агентства страхования вкладов — это время и нервы. А в случае масштабного кризиса денег на всех может не хватить.
Ставки по вкладам в более надежных госбанках и банках первой десятки сейчас сравнимы с инфляцией. Назвать инвестицией вклад с такой низкой доходностью сложно. Но депозиты не единственный источник финансирования банков. Профессиональные кредиторы — держатели облигаций получают более высокие проценты как в рублях, так и в валюте. Однако участвовать в первичном размещении и получать доходность, равную купону, могут лишь крупные институциональные инвесторы. Зато найти и купить бонд на вторичном рынке могут для своих клиентов почти все брокерские дома.


( Читать дальше )

    Нравится мне всегда уверенный оптимизм Дж. Роджерса, даже мегапозитивный: видно инвестор всегда доволен собой и с расчётливым оптимизмом смотрит в будущее .
 
    Джим Роджерс: инвестируйте в Россию:
     www.4-traders.com/business-leaders/Jim-Rogers-39/news/Despite-political-turmoil-invest-in-Russia-Rogers--18430343/


      
     

    Дайджес «ВестиФинанс»:
 
     «Я не думаю, что так называемые точечные санкции Запада будут иметь серьезный негативный эффект для российской экономики. На мой взгляд, в текущих условиях Россию фактически невозможно заставить изменить свою политику за счет санкций.

Достаньте карту мира и посмотрите на нее. Многие страны все равно хотят торговать с Россией и будут торговать с ней. Америка навредила сама себе: ее действия привели к тому, что Россия начала активнее развивать торговые связи с азиатскими странами и многие страны в Азии будут только рады такому повороту.

Я уже говорил, что российский фондовый рынок торгуется с огромным дисконтом, многие активы очень дешевы. Я выбираю то, что мне нравится и покупаю: прикупил акций “Аэрофлота”, Московской фондовой биржи. На мой взгляд, здесь еще много активов, которые заслуживают внимания”.»

Купил книжку Гусева Маржинальность рынка. Курятиной и гусятиной не пахнет(а то видел что многие об этом спрашивали). В книге написано об отколонениях и изменениях цены на рынке, которые происходят из-за использования заемных средств(плечей), то есть написано про шортовые выносы, корнеры, шипы и т.п. про то когда они бывают, где их ждать, и в каких случаях это можно и нужно использовать для извелечения прибыли.
Книга представляет из себя сборник графиков с подробным объяснением рыночных ситуаций, опытные трейдеры для себя ничего нового в этой книге не найдут, а новички должны ее прочесть в обязательном порядке, поскольку в ней аккуратно собрано и разложено по полочкам все то о чем все говорят, но особо об этом не пишут, поскольку эти знания сами начинают появляться после первых шишек и длительного созерцания графиков, и затем здорово помогают входить по классным ценам, расставлять правильные стопы, и вовремя снимать профит. 
В Маржинальности рынка много критики других авторов книг по ТА и рекомендаций на тему того, что делать не следует, и очень мало написано о том, что делать все же нужно. Готовых методик и граалей в книге с гусиный нос, но они есть.
Еще порадовали некоторые стилистические завороты Гусева, рад бы выложить, но боюсь:






( Читать дальше )

В своем предыдущем посте (где меня обвинили в палеве гроялей) я приводил результаты легкого «исследования» рынка. И Тимофей спросил меня, как и в чем я строил свои графики. Так родилась идея очередного поста из серии про Изи ленгвич. Пост про анализ данных в языке.

Почему опять изи-ленгвич и почему опять Multicharts? Да всё просто — не хочешь опростоволоситься — говори только о том, в чем разбираешься. Я не пробовал анализировать рынок с помощью других языков программирования — си шарпа или сток шарпа, например. Говорят, что даже если разбираешься в этих языках — всё равно не просто и не быстро решать какие-то задачи. Хотя, полагаю, дело в практике и знаниях. Когда Марсель выкладывает свои изыскания на языке R — иногда аж страшно становится, зачем такие трудности. Но, уверен, что существует определенный предел возможностей изи-ленгвич. Хотя, скорей всего, при анализе минуток инструментов нашего срочного рынка вряд ли этот предел легко достижим:) Кстати, эксель часто очень помогает. Изиланг+эксель.

( Читать дальше )

Cегодня будет достаточно важный кейс по возврату излишне уплаченных налогов трейдерами. Возможно, он будет несколько мудренный, но достаточно важный ибо надо четко понимать какие активы и когда можно сальдировать.

Напомню основную мысль — возвращайте часть своих налогов в прибыльных годах за счет прошлых убыточных лет.

Итак, у нас есть следующие базы:
1) Ценные бумаги, которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
2) Ценные бумаги, которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
3) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые обращаются на организованном рынке ценных бумаг;
4) Финансовые инструменты срочных сделок (ФИСС), которые не обращаются на организованном рынке ценных бумаг.

Итак, «мешать» указанные базы при учете прошлогодних убытков, никак нельзя.
Надо запомнить четыре правила:
Первое
Не допускается перенос на будущие периоды убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, и по операциям с ФИСС, не обращающимися на организованном рынке;

( Читать дальше )

С учетом утреннего сегодняшнего роста.

Собственно, с рынком США наблюдается практически нулевая корреляция (-0,1). А все наши взгляды обращены на середину Поднебесной Земли.