Избранное трейдера BlackTea

Начало: smart-lab.ru/blog/1260096.php
Находил мало контента в русскоязычном сегменте, как оно там вообще, во время перехода на FIRE или после него. Авторов пересчитать можно по пальцам. Мне посоветовали обратиться на Reddit (спасибо). С помощью нейросетей «прочитал» зарубежный ресурс и попросил сформировать среднестатистическую историю человека выходящего на FIRE, передать его ощущения.
Где-то после полугода у него появилось ощущение, что он наконец вынырнул. Не “я теперь счастлив всегда”, а просто — ровнее. Без постоянного внутреннего давления. И вот тут случилась штука, о которой он не думал заранее. Свобода перестала быть событием. Она стала фоном. А фон, как ни странно, иногда пугает. Потому что раньше было понятно, за что держаться: план, дедлайны, зарплата, “надо”. А теперь главный вопрос меняется с “как заработать” на “как жить”. И это не всегда приятно. Это взрослая задача.
В один обычный день он заметил: время стало течь иначе.
С детства нас учили: мозг — это центр всего. Мысли, память, эмоции, личность — якобы продукт химии в черепной коробке. Но что, если это ложь? Что, если сознание не живёт в голове?
Представь: человек теряет часть мозга, но его характер остаётся. Он может шутить, помнить, любить, чувствовать. Значит ли это, что сознание не связано напрямую с мозгом?
Мозг — всего лишь интерфейс, адаптивный «модем». А сигнал приходит из более глубокой системы. Именно поэтому даже в состоянии клинической смерти люди продолжают что-то осознавать. Сознание шире, чем наш череп. Оно везде.
Но здесь есть ловушка. Даже если ты понимаешь, что ты не мозг — ты всё ещё можешь думать, что ты ум.
А теперь остановись.
Мозг — орган.
Ум — процесс.
Сознание — то, что всё это замечает.
Мысли — не ты. Они возникают и исчезают, но есть в тебе то, что их видит.
Есть темы, при обращении к которым, неожиданно складывается полная картина процесса, над которым мы безуспешно ломали голову длительное время. У меня так случилось с теоремой Пуанкаре-Перельмана — точнее, с тем, каким путем к её доказательству пришёл Перельман. Формально это история про топологию и трёхмерные пространства, а по факту — это очень точная метафора того, почему трейдеру так трудно быть стабильным во времени, даже если он «всё понимает».
Я попробую объяснить это просто, без математических понтов и с упором на практическую пользу для меня, как трейдера.
Есть формы, которые выглядят сложно, но, по сути, просты. И есть формы, которые выглядят просто, но внутри себя они прячут «дыры».
Гипотеза Пуанкаре (в популярном пересказе) говорит примерно следующее: если у вас есть замкнутое трёхмерное пространство без краёв, и любой замкнутый путь в нём можно стянуть в точку, значит это пространство — по сути сфера (самая простая замкнутая 3D-форма).
Что ж, присаживайтесь поудобнее, ибо вас ждет увлекательное чтиво. Я всегда говорю о том, что мои советы и решения базируются на практическом опыте. Неважно, лично мой это опыт или чужой (а за мою практику я повидал много). Также я не раз говорил, что у меня есть инвестиционный капитал, который размещен индексным образом по всем канонам, а есть спекулятивный, который призван удовлетворить моего внутреннего спекулянта и принести дополнительную доходность. Не зря же я существенную часть жизни посвятил спекуляциям.
Такой спекулятивный капитал у меня есть в крипте, в IB и раньше был на российском рынке. С этого года, как вы знаете, российских активов у меня нет. Это было мое осознанное решение. Для чего мне спекулятивный капитал? Иногда на рынке появляются возможности, которыми грех не воспользоваться, как, например, очевидный арбитраж или какая-то очевидная рисковая сделка, или элементарно тот самый трейдинг, который у меня всё же получается, хотя и жрет много жизненной энергии, поэтому я оставил его как хобби.
В трейдинге часто говорят: «Цена — это следствие, объём — это причина».
Именно так я наткнулся на одну простую, но крайне интересную закономерность: если в момент падения появляется свеча с объёмом, который в два раза превышает средний за последние 60 дней, — то на следующей свече часто начинается рост. Об этой идее упомянул довольно популярных трейдер spicy в твиттере.
Звучит почти как байка, но я решил проверить это на практике — с помощью кода, бэктеста и живой реализации на бирже.
Гипотеза звучит просто:
Если дневная свеча красная (то есть закрылась ниже открытия)
и её объём в 2 раза больше, чем средний объём за последние 60 свечей —
то на следующей дневной свече можно открыть лонг, и к закрытию следующего дня это даст положительный результат.
То есть, мы ищем момент капитуляции — когда рынок падает, но при этом объём всплескивает, как будто кто-то крупный вышел из позиции.
И именно после таких разгрузок часто начинаются разворот
Фонды денежного рынка являются популярным способом сбережений на короткий срок, а при высокой ставке они стали вообще самым популярным видом инвестирования и занимают свыше 80% рынка всех БПИФов.
Но, что там внутри? Откроем инвестиционную декларацию фонда TMON.
Надеюсь, история со структурными облигациями ВТБ воспитала у вас привычку читать оригиналы документов.
А в документе сразу много непонятного:
«Преимущественными объектами инвестирования являются права требования по сделкам РЕПО с клиринговыми сертификатами участия (КСУ)».
Да и сам индекс, которому следует фонд, тоже:
«Ежедневная доходность от сделок и заявок на заключение сделок РЕПО с Центральным контрагентом (ЦК), обеспеченными клиринговыми сертификатами участия (КСУ)»
Разберемся с этими РЕПО, ЦК и КСУ по порядку.
Допустим я создам Ч-Банк, и 10 человек откроют в нем депозиты по 1 млн. рублей.
Из этих 10 млн сразу нужно отложить 5% в обязательный резерв ЦБ.
Оставшиеся 9,5 млн можно направить в работу, выдавая кредиты и покупая активы. Правда, закон потребует от меня создать резерв, размер которого будет зависеть от степени риска актива. Грубо, выдавая ипотечный кредит, можно заложить резерв 10% от суммы, а кредит без залога для ИП потребует уже создания резерва в размере 100% от вложенной суммы.
Всем, привет. Как вы знаете я регулярно слежу за средневзвешанной недельной инфляцией с которой с одной стороны борется ЦБ путем ужесточения денежно-кредитная политики делая потребительский кредит недоступны для населения тем самым снижая спрос на как бы ограниченное предложения товаров(по теории от ЦБ). Но если взглянуть на потребление, то можно обнаружить, что значительная часть товаров мы заказываем с маркетплейсов WB, Ozon и так далее и как правило это импорт и значительная часть импорта из Китая, где предложение практически ни чем не ограниченно соответственно ДКП может влиять только на денежную массу M2X и это никак не сделает товар из Китая дешевле за счет ограничения спроса.
С другой стороны Минфин увеличивает государственный долг, что бы компенсировать сложившийся дефицит бюджета, который так же увеличивает денежную массу M2X, который распределяется по финансовой систему через ВПК и создает инфляционное давление.
Так же инфляционное давление создает Минпромторг и общее увеличение налоговой нагрузки для импортируемых товаров тем самым сокращая предложение.

Этот видос — моя выжимка из наисвежайшего 1,5-часового стрима от ребят из BingX с практикующими юристами по самым популярным вопросам о крипте в РФ.
Т. е. юристы на практике проходили всё, о чём говорят.
• Как платить налоги?
• Как расплачиваться криптой?
• Есть ли риски?
То, что отметил для себя лично я:
1️⃣ Согласно фереральному закону о цифровых активах, разрешается покупать и продавать крипту в инвестиционных целях!
2️⃣ В свою выжимку я не включил все обсуждения про P2P, т. к. итог такой, что лучше забыть о P2P… только кеш‑обменники!
3️⃣ Можно расплачиваться криптой с контрагентом, который находится вне РФ (типа купить что-нибудь на AliExpress, оплатить гостиницу и т. д.).
4️⃣ С трейдинга можно выводить крипту и платить налог по форме 3‑НДФЛ. На практике налоговая реагирует нормально. Принимает хоть скришноты вывода из обменника, хоть сделки, в общем, всё что угодно, ТОЛЬКО ПРИДИТЕ И ОТДАЙТЕ БАБКИ В КАЗНУ))))