Блог им. Ncherry

Как устроены фонды денежного рынка?

Фонды денежного рынка являются популярным способом сбережений на короткий срок, а при высокой ставке они стали вообще самым популярным видом инвестирования и занимают свыше 80% рынка всех БПИФов.

Но, что там внутри? Откроем инвестиционную декларацию фонда TMON.

Надеюсь, история со структурными облигациями ВТБ воспитала у вас привычку читать оригиналы документов.

А в документе сразу много непонятного:

«Преимущественными объектами инвестирования являются права требования по сделкам РЕПО с клиринговыми сертификатами участия (КСУ)».

Да и сам индекс, которому следует фонд, тоже:

«Ежедневная доходность от сделок и заявок на заключение сделок РЕПО с Центральным контрагентом (ЦК), обеспеченными клиринговыми сертификатами участия (КСУ)»

Разберемся с этими РЕПО, ЦК и КСУ по порядку.

Вы представляете себе, как работает банк?

Допустим я создам Ч-Банк, и 10 человек откроют в нем депозиты по 1 млн. рублей.

Из этих 10 млн сразу нужно отложить 5% в обязательный резерв ЦБ.

Оставшиеся 9,5 млн можно направить в работу, выдавая кредиты и покупая активы. Правда, закон потребует от меня создать резерв, размер которого будет зависеть от степени риска актива. Грубо, выдавая ипотечный кредит, можно заложить резерв 10% от суммы, а кредит без залога для ИП потребует уже создания резерва в размере 100% от вложенной суммы.

Плюс надо оставить какое-то количество денег для работы самого банка. Допустим 1 млн.

Осталось 8,5 млн. Ч-Банк выдаст одну ипотеку на 5 млн рублей (с резервом 500 тыс) и кредит ИП на 1,5 млн (больше нельзя, т.к. в резерв должны уйти те же 1,5 млн.).

Если банк существует сам по себе без банковской системы, то он обречен, так как не управляет денежными потоками.

Судите сами:

  • Вкладчики в любой момент могут забрать деньги с депозитов, и банк лишится части активов.
  • Должники банка в любой момент могут досрочно погасить задолженность, и банк лишится части доходов.
  • Банк не может потребовать возврата долгов досрочно, даже если ему очень нужны деньги.
  • Банк не может запретить вкладчикам забирать деньги с депозитов.

Главное, о чем болит голова у всех банкиров — это управление ликвидностью.

Допустим три вкладчика Ч-Банка решили забрать депозиты. Но в кассе у меня только 1 млн. из нужных трех. Резервы под кредиты трогать нельзя по закону, можно забрать лишь обязательные резервы в ЦБ, но там лишь 500 тысяч. Суммы не хватит.

Придется обратиться в Ш-Банк по соседству. Вдруг там не нашли клиентов на ипотеку, и миллионы рублей лежат у них без дела. Возьму у них недостающие 2 миллиона в кредит на один день.

Почему только на день? Кредит не бесплатен, и я хочу минимизировать свои расходы.

Вдруг завтра клиент досрочно погасит ипотеку, мама переведет деньги сыну на карту в Ч-Банке, фирма выплатит зарплату сотруднику, новый клиент отроет депозит и т.п. Завтра свободные миллионы уже могут быть в моем банке, я верну кредит, взятый в Ш-Банке, и не буду платить лишние проценты.

Возможно, завтра самому Ш-Банку потребуются дополнительные деньги, и уже я дам ему в долг свою избыточную ликвидность.

Честно, я не очень доверяю Ш-Банку даже на один день. Поэтому я не хочу давать ему деньги под честное слово, а требую залог в виде надежных ценных бумаг, как правило, ОФЗ,

Сегодня Ш-Банк продает мне ОФЗ стоимостью 2 млн. за 1,9 млн… Завтра Ш-Банк выкупит эти ОФЗ обратно уже за 2 млн. Разница в 100 тысяч рублей и будет аналогом процентного платежа за кредит. Эта схема повышает надежность сделки, т.к. если Ш-Банк не сможет вернуть 2 млн, я легко продам эти ОФЗ на бирже.

Такие сделки с продажей ценных бумаг с дисконтом и выкупом позже называются сделками РЕПО. От английского REPurchase — обратный выкуп.

 

Рынок межбанковского кредитования огромен. Ежедневно на нем проходят сделки на сумму свыше 3,5 триллионов рублей.

Для сравнения (по данным Банка России):

  • объем торгов паями фондов в России — 30 млрд рублей в день (в 100 раз меньше)
  • объем торгов фьючерсами и опционами в России — 100 млрд рублей в день (в 30 раз меньше)
  • объем торгов акциями в России — 300 млрд рублей в день (в 10 раз меньше)
  • объем торгов облигациями в России  - 1,3 трлн. рублей в день (в 3 раза меньше)
  • мировой объем торгов биткоина — 4 трлн. рублей в день (рынки примерно равны)

ЦК и КСУ

Как устроены фонды денежного рынка?   Как устроены фонды денежного рынка? 

Из-за коротких сроков потери банка должника, если он решит не отдавать кредит, составляют небольшие суммы.

Если ставка РЕПО составляет 20% годовых, то для срока в один день нужно продать ОФЗ с дисконтом всего 0,05%.

Ш-Банк из примера выше может не возвращать мне взятые 2 млн. и потеряет на этом аж целую тысячу рублей. Не берем в расчет репутационные издержки.

Для снижения риска невозвратов на сцене появляется Национальный клиринговый центр (НКЦ) с лозунгом «сдавайте ОФЗ, граждане!»

Вместо того, чтобы обмениваться облигациями между собой, банки переводят свои облигации в НКЦ. Взамен получают ценную бумагу — клиринговый сертификат участия (КСУ), который удостоверяет наличие нужного количества ОФЗ для обеспечения кредитов. В дальнейшем сделки РЕПО совершаются именно с этими КСУ.

В чем же повышение надежности? В том, что КСУ выдается с дисконтом 10% к стоимости ценных бумаг. Передав в НКЦ облигаций на 1 млрд., банк получит сертификат на 900 млн.

Теперь при отказе платить, потери банка составят не 0,05%, а 10,05% за один день. Повод задуматься и не нарушать платежную дисциплину.

Облигации не перемещаются между банками, а все лежат на счетах НКЦ. Поэтому он и называется центральным контрагентом (ЦК). 

Фонды денежного рынка

Фонды денежного рынка работают именно на этом рынке, собирая деньги с инвесторов и отдавая их банкам на короткие сроки под процент. Именно этот процент является доходом фонда. Из-за того, что сделки длятся 1-2 дня, волатильности практически нет. Поэтому графики котировок таких фондов плавно растут.

Теперь вы можете расшифровать фразу из инвестиционной декларации: «сделки РЕПО с Центральным контрагентом (ЦК), обеспеченными Клиринговыми сертификатами участия (КСУ)». Это значит: „фонд через НКЦ выдает деньги банкам на короткий срок под залог ОФЗ с дисконтом 10%“.

По декларации (п.24.2) в таких сделках РЕПО фонд обязан держать 80% активов, остальные деньги можно вкладывать в короткие ОФЗ и держать на банковских вкладах.

Основные риски фондов денежного рынка

Процентный риск.

При резком росте процентных ставок, ОФЗ так же резко падают в цене.

Теперь Ш-Банк должен вернуть мне 2 млн. и взамен получить обратно свои ОФЗ, которые стоят уже 1 млн. В этом случае невозврат становится „прибыльным“ для Ш-Банка.

Мой Ч-Банк не получает 2 млн., от продажи ОФЗ я могу заработать лишь 1 млн. Дальше по цепочке уже я кому-нибудь что-то не верну… Кончится это плохо для всех.

Риск дефолта

Объявление дефолта по ОФЗ обрушит их котировки, даже если ставка останется на прежнем уровне. Мы это наблюдали, например, в 1998-м году. Последствия будут такими же, как и для процентного риска.

 

Я не зря писал длинное вступление о межбанковской ликвидности. Этот рынок критически важен для всей финансовой системы страны, и его будут спасать всеми средствами.

Весной 2022 года в России надолго закрылись биржевые торги, чтобы не оценивать обеспечение межбанковских кредитов по рыночным котировкам. Профессиональные участники рынка с помощью взаимозачетов, внебиржевых сделок и нефинансовых договоренностей решали, кто же, в итоге, кому сколько должен. А рынок открывали постепенно и с ограничениями.

Также биржевые торги останавливались и в 1998 году, и в 2008 году, правда, на меньшие сроки.

Российский дефолт 1998 года обрушил котировки всех облигаций развивающихся стран, на чем прогорел крупный фонд LTCM. Он работал на рынке облигаций и сделок РЕПО. Чтобы не допустить „эффекта домино“ в банковской сфере, ФРС США „попросил“ 14 крупнейших банков страны поддержать фонд деньгами. Избежать масштабной финансовой катастрофы удалось, хотя фонд спасти и не вышло.

В октябре 2022 года в Великобритании чуть не рухнула система накопительных пенсий, т.к. пенсионные фонды активно участвовали в сделках РЕПО, а рост ставок спровоцировал снижение стоимости облигаций. Пришлось уволить министра финансов, а затем и премьер-министра, а Банк Англии потратил более 60 млрд фунтов стерлингов на поддержание котировок, пока ситуация не разрулилась.

Спасение „системы“ вовсе не означает спасение любого фонда.

В том же 2008 году, ОФБУ Юниаструм банка за день потеряли 80-90% стоимости на рынке РЕПО. Спасать их не стали — слишком мелко. А ОФБУ через пару лет вообще запретили.

Также никто не закрывал зарубежные рынки в 2022-м году для фондов FinEX. В FXRB, правда, были не сделки РЕПО, а свопы, но суть возникших проблем — та же.

В целом, риски потерять деньги в фондах денежного рынка минимальны. Для подстраховки можно выбирать крупные фонды с большим количеством пайщиков — вероятность принудительного спасения в кризис будет явно выше.

12.8К | ★76
45 комментариев
Фундаментальный труд, однако ...!
Поймал себя на мысли, буквально с первых строк, что я ищу лазейку как бы умыкнуть из кассы частичку чужого и чтобы мне ничего не было!
Интересно, я один такой? 
avatar
Дмитрий Бор, если посмотреть на причины отзыва лицензий у банков, то далеко не один.)))
avatar
В Юниаструме был фонд вкладывающий в золото. Когда все рухнуло фонд то же перестал существовать. На вопрос вы же в золото вкладывали, что с ним то случилось? Им ответили — мы действительно покупали золото, но через фьючерсы. Соответственно у нас оставалось порядка 85 процентов после уплаты ГО. Ну не лежать же деньгам просто так. Вот и вкладывали их в репо как доп зароботок. А когда репо рухнуло, то и деньги туту. Осталось одно ГО.
avatar
Ig62, да там все фонды пирамиду из репо строили…

К апрелю 2008 года большую часть активов «Индексного фонда золота» и «Фонда денежного рынка 1» составляли долговые бумаги российских эмитентов. При этом облигации передавались в репо, а на полученные деньги снова покупались облигации. Директор департамента доверительного управления «Юниаструм банка» Евгения Лазарева называла это «рыночной практикой обеспечения ликвидности фондов».
avatar
В целом, риски потерять деньги в фондах денежного рынка минимальны.

согласен, но нужно не пропустить этот момент:

Объявление дефолта по ОФЗ

и вовремя выйти из фондов ликвидности, правда, непонятно, в какие активы :)
avatar
vovA4546, физ золото ))
avatar
Владимир, да задолбаешься его потом продавать, а если его будет много то и криминал на свою голову навлечешь
avatar
vovA4546, в тушенку, наверное.
Теоретически, недвижимость. Но на нее сколько денег надо, плюс ликвидности там в случае кризиса не будет.
Ну и физическое золото, как уже предложили.
avatar
Где все эти гуру, вазелины и прочие смарчки?
avatar
Andrea, Сморчёк, ты то что сделал или написал, комментатор. Только бы срач развести.
avatar
Эй выходи комментировать
avatar
Пост крутой. Автор разбирается в фин системе, респект. Очень таких не хватает на СЛ.
avatar
Владимир, 👁️👁️👁️👅👅👅👁️👁️👁️
avatar
Спасибо за отличную статью! Остался только вопрос — зачем банки собирают деньги через фонды денежного рынка, когда они успешно делают это через депозиты? На депозитах ставка почти всегда ниже, чем в фондах. Т.е. депозит, как источник денег, для банка выгоднее фонда. В чем профит?
avatar
Alex_Kukolevsky, репо — ответ на данный вопрос, короткие деньги
avatar
Alex_Kukolevsky, перечитайте в самом начале пример с Ч-банком.
Я депозиты даже сделал бесплатными для банка, но это не спасет его от проблем с ликвидностью.

Коротко, депозиты — ресурс. Репо — текущая ликвидность.
avatar
Объем торгов в фондах относительно не большой, но как получается, что на огромные махины тел фондов каждый день есть желающие взять в эти самые репо?
avatar
Илья, объем торгов в фондах — это инвесторы друг другу паи перепродают.

Сам фонд на другом рынке работает. Вся же статья об этом. Укладываются в размер — СЧА всех денежных фондов чуть больше 1 трлн. рублей. Объем сделок на межбанке — 3,5 трлн. рублей в день.
avatar
Ник Черри, Сейчас «СЧА всех денежных фондов чуть больше 1 трлн. рублей», а еще совсем недавно был вдвое меньше, а ранее еще вдвое меньше и т.д. Если так и дальше пойдет, то скоро вырастет еще вдвое и еще. Вот и возникает вопрос. 3,5 трлн. рублей в день больше 1, но величины одного порядка, а 4 уже всяко больше 3,5, а задача по сути дела каждый день весь фонд сожрать кому-то, а на рынке есть и другие поставщики ликвидности. Они что не конкуренты в предоставлении ликвидности, на рынке всегда съедается вся доступная ликвидность? Объем сделок на межбанке так же растет в геометрической прогрессии?
avatar
Илья, тут надо на всю банковскую сферу смотреть.
Может, банки и сами рады не гонять туда-сюда деньги в репо ежедневно. Пускают освободившуюся ликвидность куда-то еще, а нишу заполняют как раз фонды.
Ну и рынок через ставку, наверное, порешает. Вон по юаню ставки репо и отрицательными в этом году были.
avatar
Крутая статья, спасибо!
avatar
Ничего не понимаю, мне нужны деньги, я продаю бумаги за 9, через два дня мне надо выкупить их за 10, откуда 1 взялись на следующий день два, при условии, что мне и так нужны деньги?
И если всё считать в миллиардах.
Если я знаю что через два дня получу эту 1, то зачем мне эта операция РЕПО которая обнулит прибыль?
avatar
Limitador, цитата из статьи:

Вдруг завтра клиент досрочно погасит ипотеку, мама переведет деньги сыну на карту в Ч-Банке, фирма выплатит зарплату сотруднику, новый клиент откроет депозит и т.п. Завтра свободные миллионы уже могут быть в моем банке, я верну кредит, взятый в Ш-Банке, и не буду платить лишние проценты.


Если хотите речь вести о миллиардах, то представьте, что банк обслуживает зарплатные карты Газпрома. Какой там будет приток ликвидности в день получки.))
avatar
Кто те люди которые стоят с другой стороны денежного рынка, которые приносят акции и под залог берут деньги пол 17+ процентов и куда они вкладывают полученные деньги с доходностью выше 17%
Константин Дубровин, банки же!
Вы же не думаете, что деньги, которые числятся у вас на карте, лежат в самом банке? То же самое касается расчетных счетов юрлиц.
Откуда банк берет деньги, когда вы их снимаете в банкомате или тратите на покупки? Оттуда — с РЕПО.

То, что проценты считаются в годовых, не значит, что сделки тоже на год.
Тут скорее вопрос, заплатить 0,05% или нарваться на штраф от регулятора.
avatar
Ник Черри, вы не поняли. Про тех кто размещает деньги под 17% годовых покупает last все понятно. Вопрос в другом кто те люди которые берут деньги. В last и куда они размещают деньги под 17 головых
Константин Дубровин, смесь английского и русского сделало ваш вопрос вообще непонятным. Что за покупает last и в last? ))

Размещают деньги фонды, берут деньги банки, когда им не хватает ликвидности. Банки платят 20% РЕПО только в том случае, если они совершают эти сделки ежедневно на весь свой капитал.

Если банк совершает одну такую сделку в неделю, например, на 30% от капитала, то его издержки составят
30% * 0,05% * 52 = 0,7% в год.

Эти проценты просто падают в расходы банка на поддержание ликвидности.
avatar

Много текста конечно. Но выводы понятно

avatar
Спасибо за труд, это круто!
avatar
А с какой дюрацией офз под залог отдаются ?

если больше 1, то вопрос в 2024 при повышении КС офз же падали и как решали? Биржа же не закрыта была и фонды ДР не падали.
Геннадий Абрамов, дюрации разные.
www.cbr.ru/hd_base/infodirectreporub/

Ответ на ваш вопрос, увы, вне моей компетенции.
Скорее всего, связано с изменениями правил учета после 2022-го.
ЦБ с тех пор разрешил банкам учитывать ценные бумаги на балансе не по рыночной цене, а по цене покупки. Если это правило распространяется на сделки РЕПО, то и маржин-коллов не будет.))
Я изнутри этот рынок не знаю.

А фонды и не должны падать — они же с деньгами работают, а облигации получают только, если банк не вернет кредит.
avatar
Спасибо, очень полезно!
Ура! Снова полезный пост на СЛ. Жаль, что таких с каждым годом все меньше...
Автору респект.
avatar
Недавно эту тему уже подробно разбирали, тоже с картинками. 
avatar
СергейК, ничто не ново под луной.))
Я свою первую статью о фондах денежного рынка написал в 2008м, когда их было всего три в России и с историей меньше года.
avatar
крутейший пост! я на сл читал статьи о фондах денежного рынка, но как раз момент в механизме — на чем зарабатывают, что такое ксу — были упущены. а так же возможные риски.
avatar
>>т.к. пенсионные фонды активно участвовали в сделках РЕПО

Участвовать в Репо можно по-разному. Изменение ставки с 0,1% до 1,25%, к-е было в Англии для наших фондов вообще не должно быть проблемой — у нас ставка выросла гораздо больше, и они просто растут больше. А если в Англии в такой ситуации возникли проблемы, значит они делали что-то другое. 
avatar
СергейК, по ссылке есть большая статья из Bloomberg (с переводом), в которой рассказывается о LDI-стратегиях британских пенсионных фондов.
Они как раз закладывали свои активы, а на полученные «кредиты» закупали новые активы.
Конечно, они участвовали в РЕПО не так, как это делают фонды денежного рынка.
avatar
Ник Черри, вот именно, на полученные закупали новые — это пирамида, а в наших LQDT этого нет и поэтому этот риск к ним не относится. 
avatar
СергейК, так пример с Британией относится не к риску, а, наоборот, иллюстрирует тезис «этот рынок будут спасать любыми средствами».
Туда же закрытие торгов в РФ, и «помощь» от американских банков фонду LTCM.
avatar
Ник Черри, ну у вас этот пример дан в рамках жирного подзаголовка
«Основные риски фондов денежного рынка»
и может создать впечатление, что относится к ним и поэтому не надо их покупать. 
avatar
СергейК, ну не знаю...
Под заголовком описаны два риска, потом утверждение, что РЕПО будут спасать, еще и с примерами из разных стран, потом общий вывод — я считаю, что эти риски для фондов денежного рынка минимальны.

Если кто-то читает по-другому, тут я помочь уже не могу.
avatar

Ник Черри, вывод это хорошо, но у вас неправильно под рисками объединены ФДР и пирамиды. У вас заголовок "Основные риски фондов денежного рынка», а в реальности вы пишите про риски пирамид только на основании того, что они тоже используют Репо. Репо — это просто техническая операция, механизм для выплаты процентов за 1 день. У вас логика такая: давайте возьмём все фонды, к-е используют Репо, не важно, что они потом строят пирамиды, перечислим их риски и припишем их к ФДР только потому, что они тоже используют Репо.

Но LTCM, пенсионные фонды Британии и тем более ОФБУ Юниаструм — не ФДР! И их риски к разделу «Основные риски ФДР» не относятся. 

avatar
Какой кошмар -((( 
avatar
Вот такие посты должны быть на смартлабе, большая благорадность
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⌛До закрытия книги заявок остался всего 1 час
Сегодня в 15:00 по московскому времени окончательно закроется книга заявок на два выпуска облигаций ГК «А101». Окончательное размещение...
Фото
📈 Синара: целевая цена акций МГКЛ на конец 2026 года — 5,2 рубля
Ниже приводим краткое содержание мнения аналитиков. Инвестиционный банк Синара обновил прогноз по МГКЛ: оценочная капитализация ПАО...
"Русагро" начала независимую оценку активов для защиты инвесторов от излишнего налога
Агрохолдинг «Русагро» сделал важный шаг для защиты инвесторов, запустив процедуру независимой оценки активов. Эта оценка призвана решить серьезный...
Фото
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?

теги блога Ник Черри

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн