У вас период на графике в 11 лет.И по вашей стратегии(даже предположить что вы правы) вы должны держать ваши индексы и не получать вообще наличных денег, либо проедать свою долю.Держатели же дивидендного портфеля могут выводить средства не проедая долю.Они более мобильны как при просадках и могут усреднять, так и на росте.
У вас же всё в шоколаде только на аптренде(понятно америка, печатный станок свой-аптренд есть).Но в боковике и затяжном даунтренде как в Японии ранее на десятилетие-ваша стратегия загрустит, а держатели вынуждены будут продаваться в убыток.
На практике в России я вижу как успешных стоимостных инвесторов не любящих дивидендов, так и доходных сидящих исключительно на дивидендных бумагах.В общем и целом у дивидендных жизнь более спокойная и планируемая, но эффект системы виден с годами.
Вы рассматриваете фазу глобального аптренда, посмотрите фазу глобального даунтренда и боковика, понятно что не америкосов.
Система должно быть устойчива к любой фазе рынка.

Тарас Громницкий, 

Если не секрет, то зачем он ехал в Россию ?

Стать управляющим активами. Не секрет, что из пропа на соответствующие должности на Уолл-стрит «путь заказан».

И пропы и отчасти курсы ему были нужны для того, чтобы из лучших собрать команду для управления активами  и быть «дядькой», коль с самостоятельным управлением «не срослось». Он это и делал в рамках Финама, только тут уже написали про результат. Это не его личный результат, а результат его команды. Личные результаты были в БКС, а в Ай-Ти ему вообще предложили самому привлекать клиентов, т. е. поработать сэйлзом для начала, отсюда и появились курсы. Он и в БКС то ушел, потому что там ему предложили сайз под управление.

Это все факты, которые я знаю не от него.

А то, что Вы написали про GerchikCo относится ко всем форекс-кухням, с лицензиями на Кипре или других «островах». Никакой разницы нет.

Тарас Громницкий, в целом «канва» событий Вами выписана верно, но вот мотивы некоторых действий сильно искажены (я просто знаю Александра несколько ближе и не сомневаюсь в его искренности в этой части).

Например, причиной резкого падения доходности пропов действительно стала либерализация рынка и де-факто отмена привилегий специалистов, а вовсе не кризис доткомов. Пропы прекрасно себя чувствовали на падении 1987-го и в кризис доткомов вряд ли бы «упали».  Но прибыльность пропов конечно резко упала из-за появления в «стаканах» кучи роботов от неспециалистов.

Именно падение этой прибыльности и стало причиной отъезда Александра в Россию. Но сюда он ехал вовсе не для того, чтобы читать курсы и «торговать лицом». Но получилось то, что получилось. Цели не реализовались, несмотря на желание. Да и российские пропы открывались им вовсе  не по тем причинам, что описали Вы. Это была попытка реализовать первоначальную цель приезда другим способом, которая, как я уже написал, не реализовалась. Ну только когда стало ясно, что цель недостижима, и возник проект GerchikCo.

Единственный новый факт для меня из Вашего текста — это «Таких трейдеров в те времена было довольно много.». В известный фильм Александр попал «не за красивые глаза», а за реальные результаты. Отбор был жесткий, брали лучших из лучших.

Кстати, долларовым миллионером Александр стал еще будучи управляющим партнером пропа. Так что чисто материально он был обеспечен и до отъезда в Россию.

Тарас Громницкий, я бы так не сказал. Я читал курсы через которые прошло, как минимум 100 человек, где давал свои алгоритмы, по которым торгую сам. И это только официальные цифры, не считая тех, кто скачал мои лекции на торрентах и посмотрел их (я знаю, что в одной сетке это сделало больше, чем 200 человек, а сколько всего, даже не знаю). После курса их реализовать, протестировать и настроить под себя мог бы каждый, но я знаю от силы 5 человек, которые  торгуют их в реале.  Еще знаю парочку, которые пытались, но бросили, потому что не устроили результаты и еще троих, которые просто не смогли покупать, потому что «дорого» и продавать потому что «слишком упало». Насколько я понимаю, остальные либо «отвалились» на тестах, либо даже до этого не дошли. Почему я так думаю. Потому что для «доводки» алгоритма надо было списываться со мной и задавать вопросы. Так вот эти вопросы задавали от силы 20 человек.

Ну спишем половину на сложность курса (хотя всех предупреждали о необходимости знания курса теории вероятностей на уровне экономического ВУЗа). Но все равно получается, что по психотипу они подошли нескольким процентам из всех интересовавшихся и получивших полное знание алгоритмов.

Более того, я выложил три лекции своего курса на своем ютубканале в открытом доступе. От материала первых двух до реальных алгоритмов буквально полшага (третья о факторном анализе алгоритмов, т. е. все-таки об оценке алгоритмов, а не о построении).  Под лекциями нет ни одного уточняющего вопроса, только пара благодарностей и пара отзывов в стиле «теханализ — фигня».

Вот и задумаешься, а правильно ли Ваше распределение?

Тарас Громницкий, Вы слишком строги к людям. Мой опыт показывает, что воспринимать случайность, как объективную реальность, способна очень небольшая доля людей. Даже среди математиков таких меньше половины. А самая большая доля таковых среди физиков, специализирующихся на квантовой механике.

А без восприятия случайности, как объективной реальности, отношение человека к теории вероятностей такое же, как к схоластике. И изучение соответствующее.

Самое любопытное, что если б в основе современной криптографии не лежала теорема Шеннона, то не знаю, стал ли бы я воспринимать случайность, как объективную реальность. А так пришлось и даже понравилось 

PS. Поэтому то, что говорит Герчик ближе  гораздо бОльшему числу людей, чем то, что написали Вы или пишу я.

На российском рынке не платят дивиденды либо откровенно плохие компании, либо аля растущие.Но как таковых растущих мало и вообще это редкость.А дивиденды существенные, в том числе они есть и у растущих.Реинвестируя дивы мы получаем туже схему «роста бизнеса»но только за счёт наращивания доли.Также мажоритариям что бы на что то жить нужны дивиденды ибо они не спекулируют и не распродают доли.
Вообще во многом зависит от психотипа кто то любит дивидендные компании, кто то растущие бизнесы.С растущими бизнесами, по мне, много геморроя.Покупать их приходится по баснословной цене(ибо их все любят) и молиться что бы рост продолжился(а это не факт).Пример тот же Магнит-компания из растущей трансформировалась в зрелый бизнес, соболезную тем кто купил его по 11000 как растущий бизнес без дивидендов.

karpov72, Ты в 2020 не перейдёшь в инвестиции, по крайней мере надолго и серьёзно.Уверен.
Вообще по моему твоя «вселенская миссия»-вещать про трейдинг, какой это геморрой для обычного человека.Такую примерно историю здесь может рассказать 90% трейдеров кто активно спекулируют, может более короткую -но суть таже.Разве что стесняются.
Генеришь интересный контент, люди советы дают, Тимофей рад, ты интересным делом занят-своей любимой лудоманией, брокеры рады от бесконечной комиссии.Всё гармонично и устойчиво.ИМХО.

Сейчас есть отличная возможность взять по 230-сильный аптренд защищает позицию, выход из боковика состоялся, не надо ждать годы, как те кто сидел в боковике.Но не кто не купит, потому что покупать по тенденции 95% людей не свойственно.А купить сейчас «дорого» -это единственный способ приобщиться к данной акции, но я думаю основная любовь к газику проснётся рублей по 500 у людей ..., либо по ходу всего этого тренда они будут его  шортить.

karpov72, Инвесторы через 2 месяца будут богаче ещё на 7-8% за счёт дивидендов и на них ещё купят и тут же получат ещё на эту сумму дивы тоже 7-10% но уже на дивы конечно, а ты всё характер тренируешь и говоришь ну что ж не получится трейдером, придётся блин инвестором -куда деваться… блин читая тебя уши сворачиваются.Десятилетний тренд видеть и не залезть в него.

 Прозевал я, очень много проворонил.

В этом ничего обидного нет.Обидно что выводы не сделаны и инвестиции до сих пор что то лоховское по твоему, несмотря на очевидный результат.

dekab1, Газпром 600 это без бакса по 200.Если бакс по 200 то экспортёры такую прибыль нарисуют и дивы что страшно подумать… Просто завершение глобальных строек, рост прибыли, рост дивов до 50% по МСФО, это вполне достаточно что бы 500-600 увидеть в течении неск лет,+9.5% гарантировано за ожидание.9.5% меня хоть  вечно устраивают.
Касаемо бакса-США его рано или поздно девальвируют, у них другого выхода нет -долги.С баксом и рублём такая жопа будет.Пусть нескоро(а может и скоро)но это обязательно будет. И любителей хранить в нашей и зелёной бумаге накажут.Вот деньги -это реальная бумага ничего не стоящая.А активы похрен в чём мерять, останутся.Очевидные вещи.

К бирже аналогично относится… Вот что движет инвесторами, которые например берут акции сбера по 200-250 руб.

Акции сбер префа  брал под дивы год назад по 179 руб и получил сразу почти дивы за год 10 руб дивов (5.5% чистыми) и в этом году получу уже 14 руб чистыми или(7.8%чистыми) т.е див доха за год с месяцем 13.3%.Неплохая премия за вход в актив.Плюс рыночная переоценка +15%.Продавать буду рублей по 300 и то не факт.Дивы в следующем году  будут ещё выше.
Далее месяца 2 назад насобирал Газпром по 156 руб средняя и получу дивы 9.5% к цене покупки чистыми летом и рыночная переоценка уже +31% уже, продавать буду рублей по 600. Как то так.

Из того текста, что вы написали, трудно понять, в чем конкретно вы ошибаетесь. Насколько я понял вас, вы ищете какой то сильный тренд, вам кажется, что нашли, вы входите в позицию, но результат противоположный ожиданию....
   Не буду претендовать на звание гуру и прочую лабуду типа «грааля». И сразу оговорюсь — я не предлагаю обучение, тем более платное. Попробую дать вам пару советов чисто из человеческих побуждений.  
   В первую очередь, поймите сами: трейдинг — это ваше дело, готовы вы к терпению, анализу данных и другой подготовительной работе,  способны хладнокровно переносить убытки?
     Если да, то попробуйте поработать одним инструментом. Вы, кстати, не упомянули чем вы торгуете — акции, фьючерсы… Я торгую только фьючерсы, так что буду говорить только о них. Это не значит, что я призываю вас работать тоже фьючерсами. Но логика, надеюсь, будет понятна.
   Итак, для начала не стремитесь получить большую прибыль, предсказать большие движения цены. Посмотрите как ходит цена по итогам прошедших торгов в разном таймфрейме. Дальше для конкретики я буду говорить о фьючерсе РТС. 
   РТС, как правило, ежедневно ходит вверх-вниз, даже при наличии тренда. Чтобы понять основу его движения я смотрю на поведение Сбера, ГМК, ГазПрома, доллара и нефти. Полную структуру РТС можно посмотреть на сайте биржи. С долларом все совсем просто: курс вверх, РТС — вниз. Все составляющие РТС я не анализирую, обращаю внимание только на перечисленные выше, так как у них более высокий удельный вес в индексе РТС. Если особых потрясений на рынке не произошло (нефть не прыгнула, санкции не объявили и т.п.), то можно в первом приближении ориентироваться на уровни цен прошлого дня. Для сегодняшнего дня, например, я брал лонг на уровне 122300 — 122600 по РТС-6-19 и 120280 по РТС-9-19. Выходил по 122900 и 120960 соответственно. Эти уровни соответствуют 29 апреля, но ниже их. И не надо брать границы, как и не надо стараться выйти на максимуме. Уверенная, пусть не максимальная прибыль благоприятней для нервной системы и кошелька, чем погоня за возможным максимумом. Через некоторое время вы как бы поймете, как ходит инструмент, сможете расширить границы своей торговли. Но для начала пробуйте на небольшом количестве лотов и не гонитесь, повторяю, за числом пунктов. Понимание придет с опытом. Можете попробовать также с другими инструментами по аналогии даже не торгуя — а записывая вход и выход. Тут надо как бы «набить понимание инструмента». А вот когда вы будете уже во многом предвидеть движение, попробуйте применить свои знания в ТА, но не слепо доверяя им, а преломляя через свое уже общее понимание инструмента. К слову, сегодня на каждом РТС сделал по 2 сделки. Каждая не такая уж и большая — не более 300-600 пунктов. Но если умножить эти пункты на 4 (сделки), будет достаточно.
   И еще — в двух сделках я сидел в просадке в минус 300 пунктов. Но видя рост цены на нефть и поведение доллара, не фиксировал убыток, т.к. понимал, что в крайнем случае закрою позиции в следующий день — цена входа была низкой. Риском тоже надо управлять разумно. Когда то можно пересидеть, когда то лучше зафиксировать мЕньший минус сразу.  
    Буду рад, если совет поможет. Удачной торговли.

Андрей Ш., масло масляное.
Если уж чего-то не хватает, возьмите параболик с другими параметрами — тогда ваши совпадения будут означать совпадение сигналов явно разной силы и это будет ИМХО более ценным.

Пробовать можно всё, но, как правило, сигналы осцилляторов, например,  фильтруют трендовыми индикаторами — это пример наиболее грамотного подхода. ОЧЕНЬ давно изобретенного.
Здесь используется совпадение ДВУХ принципов, а вы пытаетесь нанизать друг на друга фактически одно и то же. 

Разумеется акции не являются облигациями и приравнивать дивы к купонам некорректно.Но если даже приравнивать-купон Газпрома всегда растёт-а купон облигации нет.

Соответственно если брать газпром по адекватной див дохе(не по 350 руб) -держатель газпрома получит рост тела и рост купона в долгосроке, а держатель облигации нет.

Александра Соболь, среднестатистический доход в бизнесе — это 10-15% годовых, и он сопряжен с огромными рисками + там надо вкалывать. Есть, конечно, высокорентабельные бизнесы, но их мало, а средняя температура по бизнес-больнице — это 10-15%.

Так что вам заливали новички, которые верят в #тыщипроцентовпрофита.

мимо проходил, а почему мясо и куриные яйца в США должны быть дороже чем в России?! 

1 тонна зерна что в США, что в России сейчас стоит одинаково практически. Так как цена формируется по факту на международном рынке. 

А теперь возьмите в учет климат, в США коровы круглый год пасутся, а в России 6 месяцев в году в коровнике стоят и сено еще жрут которое надо посеять, накосить, насушить, скирдовать и потом еще перевезти на коровник! 

И куры в России в курятники сидят 6 месяцев в году с отоплением, иначе они вообще нестись не будут! 

Сравнивать надо не продукты питания, цены на которых сейчас практически везде одинаковые, а все в целом — траты на жилье, автомобиль, топливо, продукты питания, медицинские услуги, образование, детский сад и т.п.

А вы вырвали то, где у США заранее ниже издержки и сравнивает. Это очень глупая и дешевая манипуляция. 

Детский сад в США — 500 долларов + обеды делаете сами, пломба зуба по страховке — 2500 долларов, страховка на машину — 1000-1500 долларов в год, налог на дом — 5000 долларов и т.п.

Но речь конечно не о том, что в России жизнь лучше, нет не лучше, местами сильно не лучше, но такой уровень жизни США упал не с неба и не президент США его обеспечил, а пришел он в результате развития в условиях рыночной экономики.  И в том числе в том, что на территории США не было войн уже лет 300 и развитие это было планомерным и куда более спокойным чем в любой другой стране. Мало того, они пика золотого запаса достигли именно в период ВМВ, то есть США еще умело зарабатывали на войне, которые сами и провоцировали. 

Не надо забывать, что приход Гитлера к власти спонсировала американская компания  Стандарт Оил, а Форд и Дженирал Моторс поднимали промышленность предвоенной Германии как и некоторые другие компании из США. Это ДМ создал грузовик Опель на котором Гитлер покорил всю Европу. 

США — просчитывают все в долгою и придела их лицемерию просто нет, для них цель это выгода, и ради этого они размажут и врагов и союзников.  

А чтобы жить как в Германии и США надо работать как в Германии и США и других путей просто нет.

sortarray sortarray, когда Россия скупали облигаций на 100 млрд, то США платила России ЕЖЕГОДНО по 3 млрд. долларов только процентов. 

Россия скупала не только гособлигации США, но и других стран, помимо этого покупала и наличную валюту и золото. Это и есть ЗВР. 

Взять и все раздать — просто приведет к росту потребления импорта, а это и есть настоящий вывод капитала за границу. 

Правительство ведет вполне разумную политику — с продажи нефти и газа часть денег идет в бюджет на текущие нужды, часть в ЗВР. 

sortarray sortarray, смысл тут только один — интеграция в одно государство и ЕС тоже идет по этому пути. 

Только большие государства могут быть независимыми и осуществлять защиту своих интересов, а удел маленьких государств — быть рынком сбыта для импортной продукции и обслуживать базы НАТО, оплачивая 50% содержания этих баз на своей территории и тратя на оружие натовского образца по 2% ВВП, что от бюджета часто все 20-25%. 

AlexGood, вы сами подумайте кому был интерес пролить кровь протестующих?! 

Януковичу который согласился на ВСЕ и на досрочные выборы и на не применение силы или нацистским бандам которые понимали, что законно они бы получили гораздо меньше власти и в парламенте при досрочных выборах и президента могли выбрать совсем им не угодного? 

Протестующих расстреляли те, кто сейчас у власти на Украине, и именно для этого они и притащили на майдан грузинских стрелков. Им что абхазов резать, что по украинцам стрелять без разницы.


Кровь на майдане — на совести Яценюка, Тягнибока, Яроша, Турчинова и все остальное киевской хунты. 

dekab1, Короткие ОФЗ обычно это только для усреднений акций.Прошаренные облигационщики обычно «скользят по кривой доходности» и.т.д.там несколько повеселее с дохой при тех же рисках.