Избранное трейдера Artemunak
Вы застали время появления игры Doom?
Это был прорыв! Трехмерный шутер от первого лица. Помню, как познакомился с этой игрой. Прогуливался по краснодарскому Дому книги и увидел, как на компьютерах в офисах мелькала она. Это был хит!
Но меня игра не зацепила атмосферой: монстры, кровища… — не мое. Потом появился Quake, графика на уровне, но опять же эта гнетущая серая атмосфера игры. Вот Duke Nukem 3D — это была классная игра!
Почему же миры Doom и Quake были такими мрачными?
Ответ пришел после прочтения книги Дэвида Кушнера «Повелители DOOM. Как два парня создали культовый шутер и раскачали индустрию видеоигр». Книгу умял с удовольствием за два вечера. Все встало на свои места.
Если ты знаешь, как работает психика человека, как детские травмы программируют судьбу, как люди уходят в защитные трансы, то можешь объяснить что угодно. А если ты понял вдобавок книгу Федора Гиренка «Абсурд и речь», осознал, что люди — это аутисты, живущие в своих грезах, то можешь видеть насквозь поведение и судьбы людей.
Раньше предлагал книги по бизнесу и маркетингу: Роберта Кийосаки, Джека Траута, Тома Питерса, а потом понял, что эти книги мало что меняют в жизни читателя. Нужно что-то фундаментальное. Такое, чтобы ты задумался о мироздании.
И тут могу рекомендовать книги Дэвида Дойча и Ричарда Докинза. Это классика жанра из разряда книг, которые необходимо прочитать. Дэвид Дойч пишет о физике и устройстве Вселенной, а Ричард Докинз — об эволюции.
Не верите в эволюцию?
Тогда прочтите книгу «Слепой часовщик» Ричарда Докинза и уверуете!!! Это потрясающая книга, объясняющая жизнь. Из нее можно взять приемы мышления и внедрить их в тот же самый бизнес. Кто бы мог подумать, что для развития своего дела нужно читать книги не только по бизнесу, но и по эволюции!
Добрый день, друзья!
Когда я прочитал пост «Прежде чем инвестировать в акции американской компании – прочти её 10-K отчёт» я улыбнулся дважды.
😊 Первый раз – когда увидел какие архаичные методики предлагают Смарт-Лабовцам под видом фундаментального анализа.
С одной стороны, как человек, который строит свою инвестиционную стратегию на фундаментальном анализе эмитентов, я не могу не поддержать уважаемого автора (Levan_Investing) в том, что не изучив отчёты компании, её акции покупать нельзя.
❗ С другой стороны, как человек, который в поисках перспективных инвестиционных идей изучает несколько десятков отчетов американских эмитентов в месяц, я вижу, что предлагаемый автором алгоритм настолько отстал от времени, что никакой пользы инвесторам не принесёт.
Начало: https://smart-lab.ru/blog/offtop/676529.php
Продолжение: https://smart-lab.ru/blog/offtop/676827.php
= = = = =
Однако, раз уж многократно упомянули слово «бочка» и даже пару разу слово «плавающая», то стоит отдать дань ей и её авторам. Как минимум потому, что на этом компоненте держится не только литтбиговская «кулинария», но и перечисленные выше музыкальные направления, а также целая россыпь групп (всё те же Scooter, например), продюсеров и диджеев. Без «плавающей бочки» немалой части из них, и уж тем более их треков, вообще бы не случилось.
Но об этом знаковом явлении в музыке мы поговорим в следующей части хардкор-музпросвета.
ЧАСТЬ 3. ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО БОЧКАМарк Траунер (он же Марк Акадипэйн / Марко Акардипане) придумал не только hardcore techno. Он придумал ещё кое-что. И это НЕЧТО в 1995 году весьма озадачило и по-хорошему шокировало мир электронной музыки.
В прошлом годе внезапно заработал денег. Обрел желание стать инвестором после 6ти летнего перерыва. Начал в очередной раз копать тему. Но право такая чушня и муть эти инвестиции. Ваяю очередной пост на эту тему.
Предыдущие посты на тему инвестиций тут
https://smart-lab.ru/blog/638001.php
https://smart-lab.ru/blog/653910.php
https://smart-lab.ru/blog/664879.php
https://smart-lab.ru/blog/574152.php
У инвесторов дополна мифов и сказок. Есть миф о пассивных инвестициях в индексы. Типа индексы на широкий рынок всегда растут и якобы купив эти чудесные индексы можно прям сказочно разбогатеть. И особенно тешит хомячье мысль что индекс сразу сходу забарывает 80% профессиональных управляющих. Типа купил индекс – переиграл по доходности профи.
Давайте окунемся в чудесный мир сказок и розового говна в ушах инвесторов и мечтаний о сказочном бабле.
1 Я полностью согласен что инвестирование в индекс перебарывает аж 80% профессиональных управленцев. Т.к 80% управленцев срать хотели на индекс и акции – они тупо занимаются облигациями, в которых совсем другие доходности, и они более предсказуемые.
В моем окружении есть мужчины, у которых было больше 100 женщин!!!
Для меня, прожившего почти 20 лет с одной женой, такие цифры кажутся немыслимыми, фантастическими. Скоро и мне после развода предстоит ходить на свидания и возникает вопрос: «Когда остановиться? На сколько свиданий нужно сходить, чтобы выбрать ту единственную?».
Оказывается, что математики тоже люди. И у них стоит аналогичная задача выбрать себе супруга по жизни. И они нашли математическое решение!
Вот инструкция по выбору супруга из книги Мэтта Паркера «Чем заняться в четвертом измерении? Приключения математика в мире бесконечности»:
Шаг 1: Рассчитайте, с каким количеством людей n вы можете сходить на свидание в течение всей жизни.
Шаг 2: Рассчитайте квадратный корень этого числа √n.Шаг 3: Сходите на свидание, а затем отвергните первых √n людей; лучшие из них зададут для вас исходный уровень.
Книга Маркуса Чауна «Странные вопросы о Вселенной» — сборник его лучших выступлений о невероятных научных фактах.
Например, вы знаете, что на треть состоите из грибов? На одну треть у нас совпадают ДНК. Что у некоторых грибов по 13 полов! А потенциально грибы могут иметь 500 полов. И, собственно, никто не знает, почему у нас, как людей, два пола?
Ученые склоняются к мысли, что разделение людей по половому признаку призвано для того, чтобы защитить организмы от… паразитов. Суть в том, что наши дети получают случайным образом 50% генов от нас и супруга. Дети — зашифрованные копии родителей. Если бы гены не тасовались случайно, то паразит, поселившийся в одном организме, извел бы его и потомков, которые бы просто клонировались, в случае с одним полом. А так постоянное случайное разнообразие, к которому не могут адаптироваться паразиты. Называется эта идея «Гипотеза Чёрной Королевы», если вдруг захотите подробней узнать. Как вам теория? Марш Мендельсона, свадебные наряды… конкурсы в бутылочку и все это из-за паразитов.
Джарон Ланье — автор, позиционирующий себя, как отец виртуальной реальности. Он написал книгу «Кому принадлежит будущее?», в ней он пытается предсказать будущее и предложить справедливый мир в интернете.
Это утопический мир, в котором будут каждому из нас платить за информацию. По мнению Джарона Ланье в самом начале формирования интернета была допущена ошибка в его проектировании. Ссылки в нашей сети односторонние, а могли быть двусторонние. Как это?
Представьте, вы создаете видео и загружаете его на сайт. Кому-то из зрителей нравится фрагмент вашего произведения и он хочет использовать его в своем ролике. Он вырезает и вставляет кусочек вашего видео к себе. Сеть с двусторонними ссылками запоминает источник этого фрагмента. Дальше больше, если это видео с вашим видео будет расползаться по сети и начнет кому-то приносить деньги, то вы, как соавтор, будете получать нано-платежи с каждого их платежа. Аналогично с текстами книг, музыкой, изображениями...