Избранное трейдера AFK

по

Причины появления хвостов (спайков) на графике или немного про лимитные заявки.

  Возникла дискуссия у меня с одним уважаемым человеком по поводу длинных хвостов на графике при обсуждении теории Герчика. И уважаемый человек мне сказал, что версия Герчика это полная ахинея. А все длинные хвосты на графике это только следствие лимитных заявок. Заявки бывают двух видов (накопление) это к примеру купить еще при падении цены до определенного уровня и выход из позиции (stop Loss) продать при падении цены до определенного уровня. И когда (stop loss) до определенного уровня превышает заявки накопления на определенный коэффициент, то всегда летит крупная заявка от крупного игрока на продажу по рынку, целью которой является забрать разницу между заявками накопления и stop loss. После этого опять идет анализ появившихся новых лимитных заявок, если опять stop loss преобладает над заявками накопления, то полетит еще одна крупная заявка по рынку и так будет до тех пор, пока заявки накопления не станут равны или больше заявкам stop loss по денежной сумме.  
 На вопрос, как крупный игрок видит лимитные заявки, если их видит только брокер, а брокер у нас не один. Ответ последовал следующий. В мире капитализма любая информация продается и не надо видеть всех клиентов, достаточно информации по одному крупному брокеру. Так же, что бы понять кто победил на выборах не надо считать 100% протоколов, как правило достаточно посчитать и пять процентов, стадо у любого брокера ведет себя одинаково.
  Прав он или нет, вопрос знатокам?

Zero-Based Thinking в инвестициях

Zero-Based Thinking в инвестициях

Вы, кстати, будете смеяться, но я не нашел адекватного перевода термина “ Zero-Based Thinking ” на Русский.

Если коротко, то это процесс принятия решения, который игнорирует всю предыдущую историю, и подходит к принятию решения, исходя только из текущей ситуации и из информации, которая имеется на данный момент

С точки зрения пересмотра инвестиционного портфеля, этот процесс выглядит вот так:

  • Вы идете по всем вашим активам, и задаете себе вот какой вопрос: “Если бы у меня не было этого актива в портфеле, а была бы только сумма денег, эквивалентная его текущей стоимости – стал бы я сегодня его покупать, или купил что то другое ?”
  • Если ответ на вопрос – “нет”, то актив надо безжалостно продавать, и покупать другой, который является лучшей альтернативой, исходя из вашего текущего понимания.

Этот метод позволяет избавиться от многих когнитивных заблуждений, описанных Канеманом и Тверским. Например, sunk cost fallacy, и т д.



( Читать дальше )

Разметка Dow Jones Industrial Average (перевод с elliottwave com)

    • 26 августа 2019, 19:08
    • |
    • RUH666
  • Еще
Фондовый рынок продолжает следовать нашему сценарию. Выпуск от 24 апреля (см. Рисунок 1) вышел на следующий день после пика волны w в кружочке. Выпуск 7 июня вышел через три дня после минимума волны x в кружочке. Заголовок графика в выпуске от 11 июля (см. Рисунок 2) гласил: «Волна D почти завершилась; подготовьтесь к волне E вниз». Два дня спустя индекс Доу зарегистрировал дневной максимум закрытия для волны D. На рисунке 3 цены обновляются до сегодняшнего дня. Имейте в виду, что проекция относится к форме, а не ко времени.

В июньском выпуске EWT говорилось, что если бы фондовый рынок начал генерировать статистику падений, мы бы приняли позицию, согласно которой то, что мы сейчас называем волной E of (4), фактически является началом большого медвежьего рынка. До настоящего времени коэффициенты продвижения / снижения и показания TRIN оставались совместимыми с нашей интерпретацией расширяющегося треугольника для волны (4). Наименьшее отношение a / d в волне E до сих пор является показателем 0.11815 5 августа. Это соотношение является точным совпадением с тремя десятичными разрядами, с самыми низкими значениями в волне A в 2018 году 0.11804 2 февраля и 0.11829 в феврале 5. Итак, пока нет признаков сбоя. Но будьте начеку; они могут случиться.

( Читать дальше )

Фокусировка vs. Многозадачность. Два важных аспекта


Помню, что в возрасте 15-20 лет было огромное желание ездить на мотоцикле. Но не было финансовой возможности. Сейчас и желание, и возможность есть. Но понимание своих слабостей удерживает от покупки игрушки с моторчиком. Эти слабости: распыляю внимание, часто отвлекаюсь, не могу долго сохранять концентрацию.

Уверен, что умение фокусироваться – важнейшее качество успешного человека. Однако, на практике это реализовать не так легко. С одной стороны, нашу повседневную жизнь наполняет множество отвлекающих факторов. Мессенджеры, соцсети и другие составляющие сегодняшнего культурного контекста борются за наше внимание. Внимание распыляется, глубины погружения в задачу нет. В итоге, идеи поверхностны.

С другой стороны, осознанное желание все в жизни успеть, все попробовать. Во многих областях. Снова распыляем внимание. Можно ли заниматься несколькими проектами одновременно. Стоит ли игра свеч?

 

Вначале рассмотрим проблему «Фокусировка vs. Многозадачность» в рамках краткосрочного аспекта, который я для себя называю «дни-недели». Здесь крайне важен фокус. Не отвлекаться, заниматься небольшим количество дел, устраивать регулярные перерывы для отдыха.



( Читать дальше )

Обучение.

Не-не, это не то что вы подумали, я никого не обучаю. Просто задался вопросом, почему. Почему в трейдинге как нигде обучение даёт такие слабые результаты. Ну во первых, каждый гуру будет впаривать именно своё видение рынка, но это только лишь его видение и будет он пропагандировать те инструменты которые близки именно ему. Понимаете? Ему, но не вам. Ну например. Один торгует побарный анализ, другой торгует уровни, третий объемно кластерный, четвёртый волны, пятый сетку натягивает, шестой без стакана жить не может(надеюсь понятно о каком стакане речь), седьмой за дивергенции по MACD глотку перегрызёт, восьмой таких треугольников, линий, фигур, вам нарисует, Пикассо нервно курит в сторонке. То есть каждый гуру будет вам вбивать то что близко ему, а вот близко ли это вам, вот главный вопрос. Я ни в коем случае не хаю эти все способы анализа. Нет. Если человеку это помогает торговать то значит это работает, но работает для него. Понимаете? Не факт что это подойдёт вам. У меня вот нихрена ничего не работает)) Поясняю. Я самостоятельно изучал всё. От скользящих, до кластеров, профилей, волн, стаканов, сеток, индикаторов, и ещё кучу всякой хрени. И что в итоге? А в итоге осталось совсем немного из всего того что я мучил, и осталось всё ну настолько простое, что даже сказать стыдно. Столько времени коту под хвост. Ну хоть убейте меня, ну не понимаю я когда Демура говорит что сейчас третья волна в пятой, для меня дурня это тёмный лес. Я не понимаю почему цена должна ходить волнами или отбиваться от натянутой сетки. Ну не вписывается это в мою логику. Не моё и всё тут. А если бы я учился у волновика? Представляете какое бы было разочарование в конце, когда бы я наконец понял что это не моё. Так вот. Вы идя учиться совершенно не знаете ваш это стиль торговли или нет. Конечно, каждый гуру будет вас убеждать что только его система единственно правильная. Только не понятно если ты так охрененно торгуешь то нахрена ты мелоч по карманам у народа сшибаешь, откуда время свободное друг? И вот тут начинается главная засада. Вы пришли, потратили деньги, время, начинаете торговать, но это не ваше, не ваш стиль, не ваше видение. Но вы упорно продолжаете торговать не своё. Почему? Да потому что вам жалко потраченных впустую денег и времени. Да потому что вам гуру сказал что надо так, а не иначе. Хотя на рынке есть масса других подходов, о которых вы ещё не знаете. И возможно именно один из них именно ваш. Хорошо если со временем вы это осознаете и перестроитесь, пока всё не слили. И не гуру в этом виноваты, что они вас плохо обучили. Нет. Они вас обучили хорошо. Но обучили тому что им близко, а не вам. Просто гуру не могут вам дать ваш опыт, и вашу психологию, только сами, только сами. А потому, не тратьте в начале своей деятельности на бирже деньги на обучение, да-да, на обучение. Потому как вы ещё не знаете чему вы хотите обучиться. А лучше заведите эти деньги на биржу. Каждый день покупайте один дешёвый контракт, и нарабатывайте опыт, систему, психологию. Попутно читаете, смотрите, информацию из интернета, самообучаетесь. Поверьте, то что вам расскажут гуру за деньги всё это есть бесплатно в интернете. Всё зависит только от вашего желания познавать. Пробуйте разные стили, инструменты, от пресечения скользящих до кластерного анализа, от волн и сеток, до анализа баров и объёмов, от напряжённого вглядывания в стакан, до рези в глазах, выискивая сайзы, айсберги и прочее, до покупки одного контракта на среднесрок, качаясь на волнах профита-убытка. Короче, пробуйте всё. Не бойтесь, на одном контракте много не потеряете(ну конечно если голову хоть чуть-чуть прикладывать будете), но представление что такое рынок и что вам ближе и понятнее, приобретёте. Риск-мани-менеджмент изучите, и вперёд. А уже потом, если захотите так сказать повысить квалификацию, то уже осознанно выбрав гуру, по тому стилю торговли какая вам ближе, можете пройти обучение. Хотя повторюсь, лучший учитель, это рынок, и вы сами. Хрен знает, но мне почему то кажется это наиболее рациональным вложением денег в своё обучение, чем просто отдать их какому нибудь гуру, может потому что сам через это прошёл. Ну а решать конечно же только вам. И вообще, учитесь с самых первых шагов самостоятельности, а не чтобы вас гуру за ручку водил, иначе потом сложнее перестраиваться будет, когда останетесь одни. Ну и уж совсем для меня верх непонятного, это покупка сигналов. У меня это ассоциируется с прередоверием исполнения супружеского долга соседу. Ну правда, вы куда пришли, на рынок, только не на вещевой, чтобы что то здесь покупать, а сами когда думать начнёте? Завтра? Или с понедельника?


Как вас сломали. Школа, техникум, институт.

Здравствуйте. В одной из сессий по познанию себя, наткнулся на глубинное убеждение которое в принципе лишает меня огромного пласта опыта, наделяя многие области моей жизни сильным страхом, и мешает в принципе в моем саморазвитие. Глубоко убеждён что это убеждение в нас поместили именно в образовательном учреждение. Для многих это убеждение ясно как свет солнца и они легко его преодолели/преодолевают осознанно или неосознанно и в принципе успешны во многих областях. Итак само убеждение звучит так:” Негативный опыт — это неудача, это плохо, это не нужно. Мне нужно стремиться только к лучшему результату, учиться делать “правильно”, и должно быть у меня все идеально”. И вот здесь у многих, да и у меня в том числе, камень, да не то что даже камень, а целый валун преткновения. Это убеждение контрпродуктивное, лишает вас развития, вселяет страх. По моему мнению это же убеждение развивает в вас перфекционизм, непродуктивный перфекционизм. Вы лишаете себя возможности сделать что либо, из-за того что хотите делать это идеально, а кто знает как идеально? Где мерило идеальности? На что опираться в вашем личном опыте и развитие, на какой идол идеальности? Скорее всего ответов на эти вопросы у вас нет, да и возможно не задумывались вы о них. Ведь продуктивность начинается с деланья. Лучше сделать чем не сделать, лучше кое как чем никак, как раз когда деланье сделается кое как, появится точка опоры, а как я хочу что бы было, и как это в моем личном понимание правильно, а так же какой вектор дальнейшего развития мне выбрать. Многие успешные люди по моему мнению проходили через тонны негативного опыта, через тонны как не должно быть, все время направляя себя туда где по их мнению правильно, и куда по их мнению хочется.



( Читать дальше )

Сенсационное открытие ВОЗ!

Употребление в пищу переработанного мяса ведет к возникновению онкологических заболеваний: такие сенсационные выводы опубликованы в докладе Всемирной организации здравоохранения. К первой категории канцерогенной опасности специалисты отнесли такие продукты, как колбасы, сосиски и ветчина.


( Читать дальше )

Управление эмоциями

Для достижения оптимального эффекта в деятельности и для исключения физиологических и психических неблагоприятных последствий перевозбуждения желательно несколько ослабить мотивацию. С этой целью можно поступать по-разному. Например, снять эмоциональную напряженность помогают произвольное перенесение внимания, концентрация его не на значимости результата, а на анализе причин, технических деталях задачи и тактических приемах. Активная и осознанная деятельность человека по переработке информации препятствует фиксации его внимания на собственных переживаниях.
Для создания оптимального эмоционального состояния прежде всего нужна правильная оценка значимости события, поскольку на человека воздействует не столько интенсивность и длительность реальных событий, сколько их индивидуальная ценность. Если событие рассматривается как чрезвычайное, то даже фактор малой интенсивности может вызвать дезадаптацию организма в весьма короткий срок. Необходимо иметь в виду, что при сильном эмоциональном возбуждении человек неадекватно оценивает ситуацию: хороший прогноз становится еще более оптимистичным (головокружение от успехов), а плохой — еще более мрачным.

( Читать дальше )

Мысли про менеджмент в России

Это касается не только России но и СССР.
Менеджмент неэффективен.
В чем глубинные причины этого?

Поясню на другом, отвлеченном примере.
В СССР 17-43 г была актуальна проблема большевицко-командного дуализма. Началось это еще до революции, когда большевик захватил контроль в солдатских советах.
Проблема заключалась в том, что военные специалисты, командирский состав, имели только оперативное командование, а все ключевые решения принимали комиссары.
Эта проблема была решена Тухачевским, но после расстрела прорфессиональных военных Каганович восстановил статус кво.
Он пошел на это даже несмотря на то, что маячила война. И он прекрасно знал, что комиссарская армия неэффективна, но все равно пошел на это.

Почему он это сделал? Потому что сильная профессиональная армия без политической номенклатуры создает угрозу власти.

Мораль сей басни такова: власть римского, имперского типа всегда будет жертвовать эффективностью ради [своей] безопасности.

( Читать дальше )

Какие новости про плечо на российских фьючерсах с 1 июля 2019 года?

В марте была новость про указание ЦБ 4928-У:
«ЦБР меняет с 1 июля 2019 года правила маржинальной торговли»
naufor.ru/tree.asp?n=16478
про категории клиентов с повышенным уровнем риска, только если есть:
— 3 млн.руб.
— 600 тыс.руб и стаж 180 дней.
Это в п.30 документа:
www.cbr.ru/Queries/UniDbQuery/File/50883/778
и тут можно посмотреть: smart-lab.ru/blog/527103.php

«1. Настоящее указание распространяется на деятельность 6poкepa по:
… Заключению фьючерсных договоров… базисным активом которых является иностранная валюта.»
Значит это касается Si? А Br?
По Ri хоть останется прежнее ГО, если менее 600т.руб?

И какое будет стандартное плечо? 1:3?


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн