Имхо, проблема нашего рынка — что подавляющему большинству компаний глубоко безразлична стоимость своих акций, что тоже имеет свои причины, в т.ч. из-за узкого круга «инвесторов». Стоимость им нужна только если хотят продать-заложить и при сделках M&A, те почти никогда. А имидж, мотивации и тп — пустой звук. Себя поддержат мутными схемами вывода прибыли, на остальных — плевать. Раньше госучастие давало какой-то шанс регулярности дивидендов, а сейчас — изменение налогов, добровольные пожертвования и тп — тот же финт, как вывод прибыли через Быстринский ГОК, или непонятные «кредиты».

Ну, на сентябрьский колл они не набрали новым размещением. Видимо захотят погасить пусть небольшой (500 млн), по под 29% в декабре, по крайней мере на это погашение в новом размещении уже набрали. Надо смотреть, какой купон поставят: если рыночный — значит хотят нарастить долг, если резко ниже — хотят сократить.

shurman, сейчас фонд чуток дешевле, чем при старте (хотя, правильнее сказать «стоит примерно столько же»). В июле просаживался примерно на 10%.
При отрицательной доходности ММВБ (за этот срок) многие лучше её, наверное.

Alex Under, может им надо норматив достаточности подтянуть, чтобы ЦБ по голове не настучало?
А так — да, банки явно информированее нас, поэтому смысла в гаданиях нет

Алексей Судаков, это самый главный вопрос, с которого неплохо было бы и начинать разъяснения. Вроде как ЕТ в своих решениях о выпусках указывал что-то типа «На дату подписания… представитель владельцев Биржевых облигаций Эмитентом не определен.» со всеми вытекающими последствиями. По нужному выпуску можно проверить самостоятельно (тем более на СЛ со страницы бонда теперь есть ссылки на нужные документы), и в зависимости от этого решить, что делать. ПВО могут и назначить в рамках процедур, но пока я что-то не слышал об этом.

Если поза большая, то вполне вероятно легче и быстрее будет без ПВО обойтись. Есть юр.конторы, которые по «народным» запустили юр.процедуры уже (расчет задолженности и %, подготовка претензий, отправка в суд и тп), по остальным — надо смотреть, есть ли право предъявлять к выкупу.

Dmitry, чебурнет лет через 10 будет по маршировать много где в развитых странах, странно этого не замечать. Если кто не сдюжит его создать — будут нести издержки, кажущиеся незначительными, но они будут сдерживать развитие

Повышение ЖКХ точно будет, существенное — это да. Вероятность самой главной страшилки (раз уж тут боятся это произносить) я бы оценил зеркально: 25-35%. Ну и отъем вкладов еще ниже, тк при нынешнем курсе просто не хватает денежной массы (второй), и вбросить её в рынок можно и менее экстремальными способами.

PS. А вообще, про любое событие можно написать и «вероятность этого 1%». Один процент ведь тоже может сыграть

А почему Сбер преф, а не обычка? Цена мало отличается, но преф всё-же дороже, для обывателя волатильность и дивы одинаковы.

Алексей Яшин, ну, это к автору, это он тут графоманит вещает.
Только не «открыть в год закрытия», а открыть новый ИИС после закрытия предыдущего. Понятно, что если у тебя их 3 — то по другому и нельзя, но если не 3 — можно и встрять.

Алексей Яшин, да, вычет на новый счет получишь.

Так-то весь мир ходит к психотерапевтам — они не ставят медицинские диагнозы, не назнают специфических лекарств, они вообще не медики в смысле законодательства.
А психиатр — уже тяжелая артиллерия, там можно и встрять

Они разместились, часа за 2 до появления статьи :)

santa, это платная публикация, уже не помню какая по счету про «замечательный» тариф ВТБ

Про Потанина и Быстринский не хватает комментариев в блоке о дивидендах, в любой момент кинут.

Prosecutor, я думаю ложь основа всего. Мы чаще легче верим в ложь, и не верим правде. Может так устроен человек? Даже старая киношка есть «Неисправимый лгун».

Коля, ну я тут обнаружил кроме этого еще «все знающих мастеров на все руки» (или от ИИ, или от скуки). Главное для них быть в тренде «всё плохо» (для других, возможно — «всё хорошо», но мне не попадались). Да и ладно бы просто взяли просто плохое, рассказали, хайпанули.

Пусть даже интерпретировали неверно то, в чем не разбираются (просто в силу непонимания терминологии и проблем обсуждаемого предмета). Но когда в ответ на подсветку этой проблемы в отвечают комментом в стиле «самдурак» — это выше моего понимания.

%50 здесь пишут для привлечения аудитории (на курсы, в свои услуги, и тп), вот что плохо.

НДФЛ с разницы не удержали, или уже ЛДВ? )
шутко.

Да, лучше так, чем никак.

Никита Замалютдинов, не обязательно бежать, многие перестают хранить на складах (удлиняет и усложняет доставку, но снижает риски)

Коля, просто за копипаст одинаковые разборы, как у всех, или за явную лажу?
Типа не учета БПЛА-рисков?

Может этот сервис как раз для подобных анализов? Судя по описанию автора
smart-lab.ru/mobile/topic/1334107/