Stanis, мой комментарий (если Вы конечно его внимательно прочтете) касается лишь Вашего утверждения про Конституцию. Если Вы убираете Конституцию из своего комментария, то я его не комментирую, тк остается политика.
Вообще доктрина о другом. Но, как занимающийся защитой информации, подтвержу, что на данный момент (и по-видимому бессрочно), если давали согласие на обработку биометрии — советовал бы его отозвать (лучше, конечно, было вообще его не давать).
Когда появится раздел с согласиями на Госуслугах — посмотрите внимательно, может согласия надо отозвать некоторые. Просто прекрасно понимаю, что мы не помним кому что разрешали, и отзывать не будем. Сомневаюсь, что всё будет в одном месте (если не касается банков, госорганов и других жестко регулирующихся организаций), но посмотрите, что будет, и подумайте на предмет нужности.
Какой Сбер аристократ, если он не выплачивал дивы за 2022? Аристократ — это без перерывов в течение последних 10 лет (вроде как считалось). Хотя, как дивидендная машина Сбер (на сейчас), хорош, не отрицаю. Поэтому, его, как и ЛСР надо выносить за скобки, но упомянуть стоит, этого не отрицаю.
Ну или название подправить на «почти аристократов» ;)
Master Risk, галстук съели? Без этого стыд незачет ;)
А так — поддержу предыдущего комментатора.
Если ставили цель заработать миллиард, и не заработали — это одно, А если не ставили такой цели, и _своих_ целей добились — совсем другое.
Stanis, Вы бы прочитали статью Конституции, прежде чем писать комментарий. Конституция лишь перечисляет субъекты РФ (дополню, чтобы не было разночтений — так было всегда). А как быть со столицами? Очень просто — это дело субъекта.
Да, суммы на эскроу выросли, но кому от этого легче? Как только раскроют (то, что смогут раскрыть) — заберут банки. Нужен рефинанс на облигациях, но его ставка не радует, тк неисполненными обещаниями убито доверие. В апреле выходили с 25 купоном — сейчас смотрится реальным купон 30.
Andrew Belov, ну я в CHMF еще быть может готов (из верхней половины) в качестве позитивного сценария, на очень малую долю, а остальное — хз (из того, чего нет)
ENPG и дивиденды? Фантастика. Слишком жадный хозяин. У остальных ± из топа есть вероятность (при улучшении). А этот — «низачто». Быстрее Газпром выплатит, чем он )))
Если взять 4 года, а не 5, в последних сравнениях, то SBMX чуть лучше DIVD на 4-летнем промежутке
18/07/2022 SBMX=10,77 DIVD=714,8 AKME=77,98
17/07/2026 SBMX=13,635 DIVD=902,0 AKME=144,32
SBMX — рост на 26,6%;
DIVD — рост на 26,2%;
AKME — на 85% — это так, для полноты картины
Имхо, добавлять сильно влияющее падение в сравнение не верно, тк мы все равно экстраполируем выводы на будущее, а, надеюсь повторение еще одного падения 2022 (вдобавок к текущему) + уход еще части ликвидности с биржи (по аналогии с нерезидентами), как-то неверно.
К выводам (общим) присоединюсь. Добавлю, что иногда дивиденды (пусть и облагаемые налогом) — благо — например, чтобы вывести часть сумм с ИИС без закрытия счета.
Еще бы добавил, что при держании портфеля в коротких корпоратах доход был бы существеннее SBMX и DIVD, тк. индекс RUCBITR1Y (корпораты дюрацией до года) вырос % на 70 за 4 года. Даже в ОФЗ 26219 (её цена сейчас та же, что и 4 г.назад), получили бы 31% купонами за 4 года, без реинвеста.
MATEMATNK, ну вот, 2 склада уже погорело (не тех, что в посте), месяца не прошло. Так что вопрос не праздный, как оказалось. Так что, вполне возможно «ишак» сдохнет и оставит Ходжу инвестора нищим
FID, Moex? Можешь им задать вопрос, насколько помню, там есть ссылка на форму с вопросами.
А так — источник рейтингов не биржа, может сами неверно подтянули