Игрок, думаю, если поставить на поток — обучение дает больше.
Там проблема — только собрать первый поток — потом каждый законченный курс тянет следующий, всегда есть возвраты («премиум/вип», «секреты», и тп), всегда есть смежные темы, которые можно окучить — налоги, подробные разборы отчетов, платное сопровождение в первый год. Плюс попутная продажа кредитов на обучение, предложение автоследования, причем не нужен огромный портфель, как показало общение на смарт-лаб, пары сотен тысяч достаточно.

RossBarcley, ввод в строй СНЭЭ не снимает вопрос. Тем более, приводить пусть гигантский, но рост в гигаваттах, против 2000+ тераваттов СЭС и ВЭС (в Китае). В Германии еще смешнее, мне показалось.

Это (быть может) начало длинного пути. А балансирующая так и будет на углеводородах еще долго.

Хиппарь одиночка, поясни, как это относится к тому, что я написал?

ves2010, А при чем фонды, если речь о капитализации РФ, а не фонды?

ves2010, что-то какой-то тупой этот ГПТ, получается — 900 триллионов в квадриллион превратится и при 3% подорожании за 4 года. А при 4% — через три.
Так что — это просто новость для обывателей.

boing, так надо удвоить фондовый рынок за 4 года, по заветам.

Да, он не про рынок говорил, а в общем про РФ. Сказал, что на начало 2026 года капитализация РФ превышает 900 но не миллиардов, а триллионов (видимо у Вас опечатка).
Сделают, как он и сказал — с опережением, раз ВВП задачу дал. Там всего-то надо подправить методику расчета, и +10% найдут, как раз квадриллион выйдет.

А вот то, что прошло мимо заметки — так это слова ВВП о том, что капитализация фондового рынка должна составлять 66% ВВП (здесь — внутренний валовый продукт), это порядка 100-120 трлн, как я понимаю, те рост индекса прямо на дрожжах за 4 года.
Хотя и тут можно решить просто — выпустить кучу компаний на рынок с дутыми цифрами, запретив (в какой-то форме) свободный оборот этих акций — типа префок ВТБ :)
Или еще какой-нибудь фокус придумать. Статистика — наука неточная один из видов лжи, по классику.

Андрей Филиппович, типа того.
Т.к. брать YTM с биржи — это получить текущую доходность облигации. А когда она уже куплена — YTM зафиксирована, и изменить её может только продажа/покупка такой же бумаги.

Валентин Борисов, более-менее. Могли и по номиналу одобрить.
Но — принцип — вещь святая, надо придерживаться

Андрей Филиппович, по поводу подгрузки цен в неработающие часы (скоро торговать будем круглосуточно, видимо), можно заюзать «PREVLEGALCLOSEPRICE» — это официальная цена закрытия предыдущего торгового дня.

Кстати, что LAST, что PREVLEGALCLOSEPRICE иногда такую хрень дают (я стоимость всех интересующих меня акций загонял в общую таблицу, чтобы потом работать с ней), что диву даешься.

Андрей Филиппович, да я не против ;)
Надо попробовать скрестить моего ужа с твоим удавом (или наоборот), только пока не придумал, как красиво считать множественные продажи облигаций до погашений. В голове не отложилось пока :)

Лайк. Пока не все прочитал. Рисовал свою таблицу для облигаций, для подсчета общей доходности (и заодно входного графика денежного потока всех купонов/погашений/амортизаций со всех счетов) использовал макросы. Доходности, размер купонов и тп считал формулами Excel, не брал в moex, потому доходность по дисконтным облигам у меня показывало ровно, еще до изменений её подсчета биржей (не сравнивал с текущими значениями доходностей, кстати).

Точку на запятую (дефолтную в Excel), я менял через
=ЗНАЧЕН(ПОДСТАВИТЬ(@ФИЛЬТР.XML(.........);".";","))
тк уже привык к запятым в нем. Но — лишняя формула

Turbo Pascal, +отменил кэшбэк категории «на всё» при покупке кредиткой — оставил только для дебетовых карт

В чистой прибыли за 2025 год не ошиблись? Мне казалось, что там меньше 3 млрд.

Олег Дубинский, я и не знал, что статья о логотипе)
Вацап тоже использует самолетик при отправке сообщений.
Думаю, раз у Дурова нет претензий по логотипу ни к тем ни к другим — проблемы нет. А так — да, очень похожи (хотя официальное лого яндекс мессенджера, вроде как объемная стрелочка, тоже похожая на самолетик формой). Думаю, сделали специально, чтобы в магазинах приложений чаще нажимали

Этот мессенджер создавался как корпоративный, и вырос у них на базе внутренней разработки «для себя». Они даже не предполагали в нем функционала, подобного телеге — от этого и проблемы.

Будут ли делать аналог телеги, или забьют на него — не знаю

Удивил резкий рост показателей в сравнении с концом 3кв2025г.

У IT компаний часто основной пик продаж — последний квартал, даже месяц — во время планового перезаключения договоров организациями

Penguin, а вы с какой цифрой дохода сравниваете фонды ликвидности? Они вроде еще и о росте тела в 30% за 4 года говорят
ЗЫ Участвовать не планирую, просто интерес.

Олег Дубинский, ГКО, насколько помню, нервы потрепали, но с МММ, про который могут сказать родители, их не сравнить.

Имхо, рост этих запросов в Яндексе говорит не об интересе к ОФЗ, а о стремлении узнать что это такое. Если прочитали, и закрыли (к примеру) — это не интерес, а попытка узнать, о чем это говорят из каждого утюга.

Да, кол оферты легче в плане отслеживания (в смысле, не нуждаются в них), но снижают доходность. Правда, я и пут-оферт не люблю, тк не факт, что отслежу