Евгений Дольченко, у меня постоянно и ошибки, и опечатки. Но я их исправляю, когда замечаю, или когда мне об этом говорят. Злюсь про себя, но редактирую. Причем много раз, бывает. Этот коммент не исключение, кстати. Просто из-за деревьев (ошибок) можно не увидеть леса (смысла), потому и стараюсь исправить.

Причем ошибку увидеть сложнее, а абзац, идущий 2 раза подряд легко замечается при вычитке до (или после) публикования. Отсюда вывод — автор(?) этого не сделал. Или слишком уверен в своей безгрешности (а это прямо сквозит в комментариях), или лень.

Вы защищаете автора(?) в этой позиции, становитесь с ним на одну планку. Т.е. вы или заинтересованное лицо, или тоже слишком уверены в своей позиции. Так получается.

А свою позицию я уже много раз озвучивал, и надеюсь Вы были достаточно внимательны, чтобы ее прочитать, и достаточно понятливы, чтобы ее понять.

Я Вашу понял. Но она Ваша — у автора(?) она видимо другая. Ей просто похрен на все мнения, которые ей не нравятся. Читать её из-за этого (мне) неприятно. И вряд ли буду. Я думаю, вы тут, в своём тесном кружке будете только рады. Это же так прекрасно — когда ничто не нарушает идиллию, и всё равно — объективная она или субъективная.

Андрей Филиппович, я не спорю про то, что каждый решает сам. Да и стоп в 20% вряд ли бы на нем сработал, тк упали облиги до 70%, что к их цене 80% в предыдущие годы — до 15% падение не дотягивает. 10% сработал бы.

Но, предположим, у тебя сработали стопы, пусть на 72% (если взять 10% от 80), то сейчас, откупив эти же облигации (раз есть уверенность в эмитенте, я не смотрел — у меня их нет), ты бы имел еще по 20 рублей с бумаги, все равно что доп.купон получил. Я именно о такой пользе стопа.
Это как пример.

А если говорить о стопе в 20%, как у вобла из чата — то, он тоже прав — стоп в 20% не ловит ни контрол, ни энику, ни ойл. Но поймал бы САТ. Я, кстати, купил одну бумагу САТ, чисто понаблюдать. Деньги мизерные, но интерес появился.

Взял бумаги только из моего портфеля и почти каждая по несколько раз падала на 3-4% иногда и больше, а затем одной свечкой возвращалась обратно.