investor_day, ты в своей статье посоветовал не выходить на пенсию, а поработать еще 10 лет. Ты уверен, что именно этот вариант наилучший?

Ты же инвестор — посчитай разницу, прикидки у меня сверху — работать 10+ лет без пенсии это лажа по ним получается.
за 10 лет ты 4 мульта пенсионных лишаешься, это явно выгоднее

investor_day, так об этом и надо писать, а не «Оказывается, можно отработать 43 года до пенсии (условно начать в 22 года после вуза) и еще 10 лет после выхода на пенсию. За это вам начислят специальный множитель, который увеличит все ваши баллы аж в 2,32 раза.»
Вот и надо писать, что это разводилово

TAUREN, Думаю при этом весь рынок уйдет вниз, и брать можно будет практически «любого». Если мы смотрим не на 2+ года/лет — там надо быть экстрасенсом

3500? В 2024 было. Думаешь реально?

Андрей Хохрин, так я об этом и написал — 12.5 — если дефолт сразу. 15% — если дефолт в самом конце. Я имею ввиду безоговорочный дефолт (купил=потерял). Истина будет где-то по середине, естественно. Да и надеюсь, не 10%.

Интересное рассуждение само по себе, что даже дефолт 10% приводит лишь к доходности ОФЗ, а не обнуляет надежды. Я с этой стороны никогда не подходил к ВДО. Надо обдумать.
А думаю я лучше, когда пишу связанные тексты, потому, прошу простить )

Когда-то читал (не помню чьи) расчеты о премии к риску в зависимости от рейтинга (понятно, что это как средняя температура по больнице). Насколько помню, там пришли к выводу, что наиболее доходны в этом случае ВВВ. В рейтинге ниже вероятность дефолта перекрывает увеличение заработка, а в рейтинге выше теряется премия.

Как по Вашим ощущениям, если смотреть с этой стороны?

Андрей Хохрин, зато, как дойдут… вон, Евротрансу вечно денег не хватает, наворотили облигаций, и еще хотят. Жаль их. И инвесторов (

Андрей Хохрин, Так не работает, у Вас тогда доходность 25% будет от 90, а не 100%, и доход может стать 12.5% (если 10% дефолтнется сразу, и Вы не получите ни одного купона). Правильней сказать — доход будет от 12.5% до 15%. Насчет экстремальности — смотря как вложиться, тут уж понятно.

master1, Есть и умирать будут всегда. Остальное — не факт.
Это 2 самых прибыльных занятия всегда. Другое дело — на каком фоне прибыльных

saradvokat, Прошлой (вроде бы) осенью пришли деньги за позапрошлогодние вложения, об этом и в публикации есть

Elcavaero, а какая проблема? Пусть вкладывает, а снять можно будет в любой момент. По действующим правилам. Когда начнут менять в худшую сторону, тогда и выйти.
А так — больше 5-6 лет (25-20% годовых) задерживаться там смысла не будет, видимо. 10 лет софинансирования снизит прибыль практически до 10%. Ну и плюс сколько НПФ заработает.

Яков Юрников, начиная с 2025 года — да, а до того увеличивалась.
Ну и думаю, лет через 5-10 вспомнят, что возраст подняли, и минимальный ИПК еще раз увеличат.

Это как с акцизами на бензин — то растут, тк цена на нефть растет, то растут, тк она падает :)

Яков Юрников, Да, хватит 580 баллов, если учесть фиксированную выплату в 9.5 тыс

Работать после получения права на пенсию не выгодно (если есть выбор).

Тот же пример на сегодня (забудем пенсионную реформу +5 лет).
Человек 65 лет (предположим) проработал 43 г, заработал получается 430 баллов (пока это невозможно, но берем расчет из блога).
Тогда пенсия у него будет:
430*156,76 + 9584,59 = 76991,39

Если выйти на пенсию, и получать ее, то за 10 лет (которые ему предлагают работать, не получая пенсии), он получит выплаты (без ежегодных перерасчетов):
76991,39*12*10= 9 238 966,80

Хотим 100к через 10 лет? Надо будет ежемесячно доплачивать к пенсии по 23 тыс (100000-76991 = 23009)
Если не будем тратить пенсию, которую нам выдадут за 10 лет (а авторы этой идеи так и хотят — чтобы не получали пенсию 10 лет), то на сколько этих денег хватит, чтобы доплачивать до 100к?

9 238 966,80 / 23009 /12 = 33 года 5 мес.
Т.е. практически до 100 лет (75+33,5=108,5) сможете себе доплачивать.
Плюс за каждый год работы пенсию увеличат на 1,5 тыс (10 баллов*156,76) — тогда до 150 лет хватит

DNN, да

Sid_the_sloth, откуда с Заполярья?
Я Севернее Мурманска на 20 км обитал, но на той же стороне залива, всё ближе к цивилизации, в отличие от Видяево (он на фото?) :)

t-j.ru/work-hours-stat/ — сравнение 2004, 2014 и 2024 в колбасе/масле, машинах, метрах жилья и отпуске в Турции.
А вообще 90-е (начал трудиться, завел семью, родился первый ребенок, не Москва/Питер) — эффект низкой базы, в начале 2000-х действительно резкий рост благосостояния, но росли именно з/п. Большинству было пох на грязь, ямы, парки, тк хотели «колбасы и масла» (образно).
А сейчас людям не все равно, одной колбасой не успокаиваются, и даже то, что есть (в итоге) доходит до з/п в меньшем количестве.

А так — раньше и трава была зеленее, поймете хороши ли были 2020-е только в 2040-м

Trendovik, да это-то все понятно, цена облигаций подскочит, тк доходности всего рынка облигаций снизятся.
Я просто прикидываю формулу расчета выгодности продажи. В облигациях всё (почти) считается отлично.

Кстати, думаю, что тогда уж лучше ОФЗ 26243, чем 26254. У нее текущая цена меньше, и пойдет вверх легче, тк тут и комиссии брокеров-биржи вырастут сильно при цене далеко за 1к, да и психологически «излишне дорогую» (по сравнению с 1000) брать тяжелее.

На финаме, кстати, была статейка с расчетами прикидками по ценам ОФЗ

Продолжу. Если говорить об условной 26243, то продав ее за 1030 (поверим Финаму, ну +НКД, быть может), то, мы на эти деньги опять купить облигации (если мы не хотим уменьшать  облигационную часть портфеля), желательно ОФЗ (чтобы остаться опять в крепкой бумаге).
Тогда получается, нам надо купить бумаги ценой как можно ниже (по сравнению с ценой продажи). Желательно даже — ниже 1к, тк ставка в будущем может прыгнуть вверх. Правильно? Или я чего-то не учитываю?

Я при расчете флоатеров с осени прошлого года заложил понижение на 0.25 в месяц. Пока так и катится

Процент так не сложится.
За 5 лет возврат НДФЛ 13% добавит примерно 5% к ежегодной доходности