Только представьте, что бы было, если бы прогнозы экспертов всегда сбывались. К сожалению, так не бывает. Но эксперты на то и эксперты, чтобы ошибаться. Ведь никакой ответственности за свои прогнозы они не несут.

Я тут как-то решил убить время, подсчитать число идей одного достаточно популярного брокера (банковского), ужаснулся

За год их идеи закрылись:
-23 в убыток
-41 в прибыль
такая ситуация была бы хорошей (тк стопы убытка меньше рубежей прибыли), если бы не «но» — за это время было предложено 90 уже закрывшихся на сегодня идей (по срокам). Значит брокер «забыл» опубликовать итоги еще 26 идей (их не проверял, но считаю отрицательными, раз так, пример ниже).

Причем доходило до смешного:
10.09.2025 идея держать ROSN с 462 до 489, а
16.09.2025 идея шортить ту же ROSN с 436 до 414, не закрывая предыдущей (она должна была вылететь по стопам уже), обе идеи на один срок примерно, вторая отыграла (первая забыта, соответственно).

Все, что сработало — во времена, когда рынок двигался в одном направлении, при потрясениях минус.

Будет время, досчитаю статистику по «идеям»

не понимаю покупателей по 1к рублей с краткосрочным горизонтом планирования!

Николай, к слову: я пишу просто в порядке нудности настроения, пытаюсь найти истину, а не хочу ткнуть собеседника. Потому если что, имейте это ввиду. Просто «спать не могу, пока в интернете кто-то не прав»

Автор вроде как не свои наблюдения приводит, а, судя по картинке, зарубежные. Автор, к сожалению, не написал, где первоисточник, но, как я вижу, тут на СЛ никто это не пишет, хотя это и странно, да и непозволительно (я так думаю, но это так, мысли вслух).

В посте блога приводятся и допущения — инфляцией пренебрегаем (з/п компенсирует инфляцию), доходность — 10% (ну так зарубеж), ну и — постоянные взносы 25% от з/п (которая постоянна, инфляции нет, повторюсь).

При этих цифрах 20-кратную месячную з/п мы получим к исходу 23 года, практически. Проверяется любым инвесткалькулятором, так что цифры в американской или английской статье бьются (если принять их допущения).

К рынку РФ такое применять спорно, действительно. Если взять Ваши 5%, то в РФ выйдет 33 года (символично), чтобы «удвацатерить» з/п на инвестсчете.

Кстати, если мы возьмем ИИС3, и вернем 13%, которые затем реинвестируем, то будет уже 31 год. Но это, если за год ИИС пополняется (на 1 инвестирующего) не более чем на 350тр примерно + еще 50тр возврата НДФЛ туда же (точные цифры другие). Это выйдет при з/п чуть выше 100тр (если как в условиях инвестировать 25%). Ну если 200тр — то 2 инвестора.

Понятно, что это грубо, и реальность хуже (причем гораздо), но, если брать чистую математику, выйдет примерно так.

Может и ошибся