
Безусловно, кредитное качество «Газпрома» существенно выше — рейтинговое агентство АКРА присвоило ему уровень ААА со «стабильным» прогнозом, в то время как у «Русала» рейтинг составляет А+ при том же прогнозе. Однако сравниваемые облигации, хотя и номинированные обе в юанях, не идентичны по своим ключевым параметрам, что делает прямое сопоставление их доходностей не совсем корректным.
Так, облигация Русала погашается уже в мае 2026 года, то есть менее, чем через год. Она предусматривает выплату полугодового купона с ставкой 6,7% годовых. В свою очередь, облигация «Газпрома» имеет более длинный срок — погашение запланировано на август 2027 года, что означает срок обращения около двух лет. Купон по этому выпуску выплачивается ежемесячно, а его ставка равна 6,4% годовых. То есть у этих облигаций разная длина и разная дюрация. В нормальной ситуации дальний конец кривой доходности в облигациях выше, чем ближний, и чем дольше до срока погашения облигации — тем выше доходность, чтобы компенсировать более высокие риски на более длинном промежутке времени.

Новость: «Выручка Инарктики в первом полугодии 2025 года снизилась на 45% год к году».
Причиной стало временное уменьшение объемов рыбы, достигшей оптимального для продажи веса, вследствие реализовавшихся в первом полугодии 2024 года биологических рисков."
Помните гибель рыбы в первом полугодии 2024 года? Вот сейчас это и сказывается на результатах компании за первое полугодие 2025 года👇
❌Выручка снизилась на 45% до 10 млрд руб.
❌Скор. EBITDA снизилась на 67% до 2,5 млрд руб.
❌Убыток* — 7,5 млрд руб.
*С учетом корректировки на убыток от переоценки биологических активов прибыль составила бы 0,8 млрд руб.
☝️Из-за слабого отчёта акции компании сейчас находятся под давлением. Но если смотреть на компанию с прицелом на 2026-2027 год, то можно сформировать инвестиционную идею.
Новость 2: «Инарктика завершила сезон зарыбления с историческим рекордом – выпустив в садки 10,7 млн мальков».
Это позволит восстановить биомассу примерно до 30 тыс. тонн ко второй половине следующего года.

В целом среди ОФЗ можно брать вообще любые подходящие по сроку, так как ликвидность у таких бумаг хорошая, и существенных отклонений в ценах рынок просто не допускает. Если вы думаете что взять спекулятивно под будущее снижение ключевой ставки, то в моменте можно рассмотреть выпуски 26247 и 26248, как наиболее потенциально доходные по соотношению длина и дюрация, но в целом в эту идею заходить уже немного поздновато. Да, тут все еще должна быть неплохая доходность свыше 20% на горизонте года от купонов и роста тела, но приличная часть роста уже была отыграна в прошлом, поэтому сейчас я бы не отводил на эту идею более 20% облигационной части портфеля.
В плане того, чтобы на 100% сидеть в акциях — такая тактика на самом деле может подойти только небольшой части инвесторов с повышенной терпимостью к риску и с длинным горизонтом инвестирования от 10 лет и более. Остальным, на мой взгляд, все же лучше придерживаться своей стратегии и своего риск-профиля, потому что в инвестировании стратегию определяют не только потенциальная доходность, но и потенциальные риски, с которыми готов мириться инвестор.

Полюс отчитался за 1-е полугодие 2025 года по МСФО, и отчет этот вышел достаточно сильным: выручка выросла на 35% год к году, EBITDA – на 32%, чистая прибыль — на 27,5%. Свободный денежный пток увеличился на 68% году к году, а чистый долг/EBITDA составил 1х. Результаты отличные, и по итогам 2025 года у компании есть все шансы показать также хороший отчет, так как Полюс подтвердил планы по производству золота в пределах ранее озвученного диапазона 2,5-2,6 млн. унций.
Цены на золото сохраняются на высоких уровнях, что является ключевым позитивным фактором для компаний сектора. По сравнению с первым полугодием 2024 года средняя цена реализации демонстрирует впечатляющий рост на 43%, достигнув отметки в $3102 за тройскую унцию. Этот существенный прирост полностью компенсировал снижение объемов производства на 13–16%, которое составило 2,5–2,6 млн унций и было связано со снижением содержания металла в перерабатываемой руде на месторождении Олимпиада.
С учетом планов по последовательному наращиванию производства, в первую очередь за счет выхода на проектную мощность крупнейшего месторождения Сухой Лог, а также более отдаленных по срокам, но значимых проектов Чульбаткан и Чертово Корыто Полюс, на наш взгляд, продолжает оставаться лучшей идеей в секторе золотодобытчиков.

Оценка акций компании зависит не только от цены продукта, который она производит и продает. Если, например, у компании расширяется бизнес, а у Полюса он расширяется — то и оценка будет расти с опережающими темпами роста. Ни аномального роста, ни аномальных объемов у Полюса нет, акции просто продолжают предыдущий локальный восходящий тренд, в который они зашли еще 24 июня.
Наоборот, по нашей оценке Полюс продолжает оцениваться значительно ниже своей справедливой стоимости около 2 500 рублей за акцию на горизонте года. А если сравнивать его с другими золотодобытчиками на нашем рынке, то по мультипликаторам он лишь незначительно дороже Южуралзолото и Селигдара, что явно оправдывается его самой низкой в мире себестоимостью добычи и тем фактом, что у него нет ни корпоративных рисков ЮГК, ни повышенной долговой нагрузки Селигдара. Поэтому до пузыря тут на мой взгляд еще очень далеко.
В долгосрочной перспективе у Полюса также есть значительный потенциал благодаря реализации масштабной инвестиционной программы по запуску добычи на месторождении Сухой Лог, что в перспективе позволит существенно увеличить добычу золота до 6 млн унций к 2030 году.

Вчера после выхода отчета акции Циана выросли почти на 7% до ≈660 рублей. Чему так обрадовался рынок?
☝️Вероятно, такому росту прибыли — на 282% год к году до 790 млн рублей во втором квартале 2025 года.
Важно отметить, что операционная прибыль при этом снизилась на 1% до 615 млн рублей. Рост чистой прибыли сформировался благодаря увеличению финансовых доходов и сокращению расходов от курсовых разниц.
📊Теперь посмотрим на результаты 1п 2025г:
✅Выручка выросла на 8,2% до 6906 млн руб.
❌Опер. прибыль снизилась на 14,6% до 1189 млн руб.
✅Финансовые доходы выросли в 3,2 раза до 935 млн руб.
✅Прибыль выросла на 6,2% до 1007 млн руб.
‼️Финансовые доходы от денежных средств снова поддержали прибыль компании. Однако большая часть, если не все эти денежные средства, будет направлена на выплату разовых «щедрых» дивидендов. Соответственно, финансовые доходы могут сократиться практически до нуля.
💡По прогнозу менеджмента компании по итогам 2025 года выходим на следующие цифры:

На этой неделе мне регулярно задают один и тот же вопрос: почему акции «Россети Центр и Приволжье» падают? Мне кажется, многие инвесторы принимают за падение либо совсем уж незначительные коррекционные движения, либо классический дивидендный гэп, который всегда следует за отсечкой. Но если воспользоваться средствами теханализа, а не пытаться оценить движения акций на глазок, то становится очевидна простая и ясная картина: с начала года бумаги «Россети Центр и Приволжье» показали рост более чем на 51%. Для сравнения: индекс Московской биржи за этот же период вырос всего на 5,47%. По-моему рост акций более, чем на 50% с начала года сложно назвать падением. Да и само направление движения у них соответствует направлению движения рынка — то есть рост, когда рынок растет, и снижение, когда рынок снижается.
В части того на сколько котировки акций Россети Центр и Приволжье могут просесть — если для этого вдруг появится повод, то там есть разные варианты: и 49 копеек за акцию, и 46, и даже 43,5 копейки за акцию — то есть вплоть до области, где проходит важная скользящая средняя EMA 100. Но пока для этого я пока не наблюдаю. Отчетность у них выходит хорошая, ставка снижается, а это повод для роста, а не для падения цены акций.

Банк недавно отчитался за июль 2025 года по РСБУ и обыкновенные акции сразу снизились почти на 4%. Что напугало инвесторов?
Причина в слабых показателях: второй месяц подряд прибыль ниже 2 млрд рублей при расходах на резервы около 3 млрд рублей. Плюс — негативный сигнал от компании по прогнозу CoR👇
Банк корректирует прогноз по стоимости риска (CoR) на 2025 год со 100 б.п. до около 200 б.п.
‼️Это означает, что при текущем среднем кредитном портфеле резервы за год могут составить ≈16 млрд рублей.
✍️ Давайте построим упрощенную финансовую модель на 2025 год:
— Выручка: Может вырасти на 10-15% год к году. По нижней границе (10%) — 104 млрд руб. (рост выручки основан на средних темпах роста процентных и комиссионных доходов, а также доходов от операций на финансовых рынках).
— Операционные расходы: Могут составить 25 млрд руб., учитывая рост на 6%.
— Чистая прибыль: С учетом резервов (≈16 млрд руб.) и налога может быть около 47 млрд рублей.
💡Итог. Хотя это и снижение чистой прибыли на 10% в годовом выражении, но давайте оценим банк через призму форвардных (fwd) стоимостных мультипликаторов на 2025 год.

ТМК пока не опубликовало отчетность за 6 месяцев 2025 года и поточнее оценить их финансовое положение можно будет после публикации отчетности. Но надо понимать, что актив этот циклический, с повышенной долговой нагрузкой, и в моменте им по определению не может быть хорошо. Сменится стадия цикла, пойдут вверх спрос и цены на их продукцию — и, конечно, им станет гораздо легче жить и они будут гораздо более интересны, чем сейчас.
Пока же разворота в спросе и ценах на их продукцию не наблюдается. Что касается их корпоративной реорганизацией, то это на самом деле нейтральное событие, как перестановка мест слагаемых. Присоединением к головной компании восьми подконтрольных обществ: «ТМК-ТР», «ТД ТМК», «ВТЗ», «СинТЗ», «СТЗ», «Тагмет», «ПНТЗ», «ЧТПЗ» удастся, скорее всего, несколько оптимизировать административные расходы, но не более того. Акции самой ТМК остаются теми же, то есть они не меняются и остаются как были.
Другой вопрос, что в целях защиты своих прав при подобных реорганизациях в силу закона миноритарии, как правило, имеют право на выкуп у них акций, если они были не согласны с реорганизаций и голосовали против или не принимали участие в собрании.
