Добрый вечер, коллеги!
Не хочу влезать в хайповую волну, но есть мысль интересная.
Захват танкеров — это не про нефть с ржавой железкой подрезать, а про соблюдение санкций.
Напоминаю — задержаны только те танкера, что перевозили венесуэльскую нефть.
Понятно, что санкции только делают нас сильнее и что их никто не соблюдает.
Вот и США не понравилось, что их никто не соблюдает.
Поэтому аресты состоялись не только в Карибском море, но и в Атлантике (далековато для береговой охраны, действовало Европейское командование ВС США).
Законность оценивать не могу, но получилось вполне себе эффектно.
Теперь санкционные нарушители будут аккуратнее оценивать риски и 100% поднимут тарифы.
Но это лирика. Теперь по сути:
1. Исконно морскую торговлю контролировали морские державы с самым сильным флотом (Испания, потом Великобритания, сейчас США).
На сегодня только США обладает мобильными военно-морскими группировками для перекрытия любой крупной морской транспортной артерии.
Я не большой знаток флота и связанных вопросов, но на моей памяти во времена СССР ВМФ всегда отправлял группировки в опасные и проблемные регионы для обеспечения безопасности советских торговых судов. Сейчас на это все забили — приоритеты видимо изменились.
Следует ли из этого, что:
2. В ближайшем будущем страна с самой большой орбитальной группировкой сможет очень много чего контролировать.
От чисто военных вопросов (размещение высокоточных вооружений на орбите) до контроля низких орбит. А может и не очень низких — много разговоров идет об использовании солнечной энергии путем размещения на орбите станций-конвертеров и последующей передачи энергии на Землю когерентным пучком электромагнитного излучения.
Любопытно будет дожить до введения орбитальных санкций )))
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
P.S. К сожалению «мы то можем, но зачем?»
у нас так
«Россия забрала бы всю Украину»: Трамп сделал громкое заявление
Трамп: без моего участия Россия сейчас владела бы всей Украиной
www.mk.ru/politics/2026/01/07/rossiya-zabrala-by-vsyu-ukrainu-tramp-sdelal-gromkoe-zayavlenie.html
вот вся суть поведения Трампа
это как Чнрчиль в ВОВ
танкер в этой игре даже не пешка, но ответ будет
путинский неповторимый
>но ответ будет
путинский неповторимый
1 ответ: проведет фестиваль плова
2 ответ: завезет в Россию 20млн ваххабитов
3 ответ: выразит озабоченность
4. Поднимет налоги для россиян
Но думаю, что в рамках оказания помощи по заключенному межстрановому соглашению. Уверен, там кроме публичной есть и часть ДСП.
С уважением
P.S. Задержанный танкер перекрасился в российский только 24.12.25 вроде
Оказалось что в эту игру можно играть вдвоём
на то и расчёт америкосский
Нет, они не тупые
пацаны они ещё… желторотые
сколько государству «США» лет?
Теперь сравните с Россией
с Китаем — вообще несопоставимо..
Поэтому и поведение и замашки — школьника-мажора
у меня справка есть
Потому как действия властей сша уж точно не обусловлены пубертатом их государства.
а так -нет
что не так сказал?
США..
В Каком году Колумб Америку открыл? В каком году Англия зарегистрировала свои заморские провинции?
Кстати: напомните, почему Нью-Йорк называется Нью-Йорком, и что такое «Новая Голландия»
тады ой
Китаю тоже этому не намного больше.
300 лет прожить без смены государственного строя — это дорогого стоит, в отличие от нас, имевших за 100 лет 4 революции…
Попробуйте экстерном освоить курс истории для средней школы
потом приходите… (смотрели «Большая перемена»? там тоже был… похожий… «коллега» Крамаров))
Ты тут 2 месяца, уже выводы какие-то делаешь и кому-то что-то объясняешь, пропагандисткое дитя.
Там христианство распространилось на пять веков раньше чем в России, а империей Эфиопия стала на триста лет раньше…
(есть ещё просьбы?… обращайся)
И это уже никак не остановить.
Вопрос лишь в том, когда начнётся уже никем неконтролируемый обвал и распад.
Путин любит асимметричные ответы
Так что на арест судна ударим «Калибрами» по Украине...
С уважением
да и танкер пустой
А не от ТТХ ракеты-носителя
С кадрами у нас пока не супер, хотя способные есть
С уважением
я про ттх ракеты не писал
я про разведку не писал
писал я про то что можем ударить туда куда раньше не били-по банковой например…
Но не думаю, что американские спецы прям на Банковой обитают
Если только это не личка серьезная какая-то
С уважением
1.США (Весь Американский континент, Япония, частично Азия и вся Океания)
2.Кита +часть Азии.
3.Росиия + какие то части бывшего СССР.
4.Европа.
Ну а остальные части мира будут и нашим и вашим. Или «прибьются» к кому нибудь.
Вот сейчас всё к этому и идёт. Трамп «пометил» свою территорию. Теперь очередь за Китаем и Россией.
Брент в моменте пытается пробить 60 вниз. Шансы велики.
С уважением
Санкции — чьи именно, г-н М.Б.Б.?). Американские, Западные, Европейские или Прогрессивного Мирового Сообщества?
Очень сильное заявление, в плане логики! Я думаю, это уровень Коламбия Юниверсити — как минимум.
Но это популярный мем на этом сайте (и не только)
Про «санкции» и «нас сильнее»
А так даже от поправки Джексона-Веника очень много геморроя было...
С уважением
Кто теперь имеет Право накладывать санкции? Есть ли какой-то признанный Авторитет в Мире — в таких вопросах? Или всё ситуативно.
Поэтому могу высказать только личное мнение.
Реальные санкции может накладывать только тот, кто способен обеспечить их исполнение.
Экономическим, политическим или военным путем.
И только таких санкций следует опасаться.
С уважением
Мальчик buybuy, хорошо).
Сделаем проекции:
1) Примат международного Права над национальным не действует.
2) Санкции могут накладывать все страны с ЯО в любых комбинациях -друг на друга и на всех.
3) Санкции может накладывать Трамп лично — в обход всех и каждого.
4) Мировая торговля это есть сложный чувствительный Механизм.
5) Ждём Эффектов!
Мы знали, что к этому идёт). В итоге мы в России живём. Нам тут комфортно.
Нарушение Хельсинских соглашений открыло ящик Пандоры.
И вина России в этом доминирующая (IMHO).
С уважением
P.S. Ограничились бы крымским референдумом по образу и подобию гавайского — жили бы все себе спокойно дальше
P.P.S. Санкции на Венесуэлу и танкеры точно не лично Трамп накладывал
Мальчик buybuy, почему же?
Как говорится, сегодня лучше с зерном и с ЯО, чем без зерна — и без ЯО).
«И вина России в этом»
Не согласен))). Мы считаем, что это всё Запад, а с России — взятки гладки. У Страны непростое Прошлое, наследие Камунистического Режима, всем следует отнестись с Пониманием. Вон, почитайте каменты...
Вот если бы в России были бы такие Университеты как в США! Тогда другой разговор, а так — мы бедная жертва насилия Белого Человека, Колонизатора.
Разумеется, в древние времена помимо флота (без его наличия никак) главную роль играло географическое расположение.
Когда флот стал более технологичным — расположение перестало быть доминирующим фактором.
С уважением
Яркий пример, если бы Венеция сейчас обладала одним из самым сильным т крупным флотом, то при конфликте она бы была заперта в своем Адриатическом море. Ну а дальше её бы ждал Гибраалтар и Суэцкий канал. А сейчвс Китай со стороны воды обложен не только военными базами, но и ВМФ США. И если начнется замес, то десятки и даже сотни торговых судов будут потоплены в этом «кольце».
Но вряд ли держава без выхода к океану (а лучше к двум) стала бы строить мощный военный флот )))
С уважением
И все равно — у китайских стратегов нет даже фантазийных идей, как на этом флоте пересечь Тихий океан (хотя по моим сведениям прорабатывался широчайший спектр — от крупных десантных кораблей до крупных конвертопланов).
Если только прибрежную территорию контролировать.
С уважением
Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно.
А он взял и отобрал концессии, сука.
Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.
План был прост.
Высаживаемся в столице.
Захватываем президента.
Сбегаем.
Публично судим козла.
Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех.
90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ.
Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала.
Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев.
Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.
И тут случилось непредвиденное.
Президента во дворце не было – разведка подвела.
Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу.
Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти.
Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится.
Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.
Но спецназу не повезло.
В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца.
Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу.
Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать.
Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен).
Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.
Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет.
Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов.
Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.
Им дали улететь.
Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, Кот
дИвуара и Габона.Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник.
Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР.
На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны.
Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.
После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии.
Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту.
Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их.
Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку.
Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет.
Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам.
Их не купят».
Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала.
Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.
Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?
Да не, вообще ни при чём.
подумать есть над чем буй-буй?
И у тебя сегодня, и раньше
Мне то над чем думать? Не мой уровень.
А хорошая спецура не только в КНДР растет, но и практически в любой другой недавно воевавшей стране
С уважением
P.S. Ты правда сам брал у него интервью в Париже?
Дело не в количестве, думаю и сам понимаешь просадку...
Отдашся или будет борьба😃
Вазик — персона публичная, я — нет
Ну и трезвым никогда на СЛ не захожу)
С уважением
А над остальным ерничаю потихоньку)
У Вазелина же есть мнение на все случаи жизни)))
И что удивительно — чаще всего аргументированное)))
С уважением
Тоскливо конечно.
То, что повесили флаги, не делает их российскими!
Можно купить ещё краски для новых красных линий.
И 4 года видим, как СВО проводят наши гетеросексуалы…
«США намерены предать суду членов экипажа российского танкера Marinera»
© Белый дом
С уважением
P.S. И еще одна сегодняшняя новость:
«Вашингтон начал продажу венесуэльской нефти на мировом рынке»
© Минэнерго США
Так что кто действует быстро — тот и побеждает
«Что случилось с Вашим танкером „Маринера“, господин Президент?»
«Его захватили...»
С уважением
А мнения членов колхоза я не комментирую)
С уважением
Сначала следует выразить озабоченность
Затем — крайнюю озабоченность
С уважением
В своё время ВМФ США так заблокировали энергопоставки для императорской Японии. Что вынудило японцев напасть на Перл Харбор…
Захват танкеров — это не щелчок по носу России.
Это жирный намек индусам, китайцам и прочим.
А они ребята в-основном трусливые...
С уважением
Но уверен, что нельзя менять флаг и страну приписки в процессе плавания
Танкер «Маринера» стал российским 24.12.25 — ну типо решил так, а его заявление о российской приписке оперативно рассмотрели в предпраздничные дни )))
Неважно, каким он был на самом деле
Мухлевать тоже надо уметь, и делать это следует аккуратно )))
С уважением
Всегда думаем, что саые хитрые, поменяли название на лету у корабля, а яиц топить противника нет.
Поэтому на все красные линии всегда забивают, потому что знают, что за нашими воплями ничего следовать не будет.
Валерий Потапов,
И что? И какое это отношение к смп имеет?
Валерий Потапов,
ну и пусть будет, нам-то что? и при чём тут какое-то преувеличение? нам главное, что не смогут перекрыть. да ещё есть и другие, которым такое же важно. с этого тема-то началась.
Валерий Потапов, вот только у США беда как с ледоколами так и с верфями...
Даже Вьетнам строит судов в 20+ раз больше по тоннажу чем США:
Coconut,
иди в другие комментарии на вентилятор набрасывать. мне не интересно.
От смеха аж сопли выпали )))
«США поставили под сомнение законность временного разрешения на плавание под государственным флагом, выданного Россией танкеру, и согласно пункту d статьи 110 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву заявили, что BELLA-1/MARINERA «не имеет национальности». То есть, ВМС США имели полное право задержать его и досмотреть.»
Выдача «времянки» было наиболее ошибочным решением со стороны России по защите судна. Чехарда с флагами и переименованиями дала Вашингтону формальный юридический повод на задержание. А сможет ли Россия в международных судах доказать незаконность таких действий, это очень спорный вопрос.