Max Trader, даже если вложиться в полный пассив — индексный фонд отеч. акций, то за минувшие 12 лет доха была бы даже чуть выше. А размер просадок сходный. На графике бордовая линия:



А так на бирже есть и активно управляемые фонды, которые относит. стабильно обгоняют индексников, уже с учётом всех комиссий за управление. Т.е. можно вообще без собственных трудов иметь доходность ощутимо выше. А льгота трёхлетка после третьего года ещё и позволит без налогов выводить кэшпоток на жизнь даже оттуда, где дивов не платят.

boing, 
smart-lab.ru/blog/1278662.php#comment19250863

boing, вы сами не видите противоречия своего коммента с его же последним резюмирующим абзацем?
А так бесспорно, что сталинский период в СССР был самым передовым. Ну собственно и экономика это всё более чем наглядно подтверждала.

boing, всё существо было проиллюстрировано в комменте выше.

Алексей Бачеров, как раз ничего ощутимо «другого» я в статье не увидел. Оттого то и родился коммент.

boing, Китай наглядно показал как ровно в то же время переходить от социализма к капитализму «с человеческим лицом». Имея гораздо меньше природных ресурсов, а на старте ещё и гораздо более скромный промышленный потенциал.

boing, конечно интересовал. Именно поэтому там у Штатов баз понатыкано.
Но вот масштабной войной полез когда доп.угроза была купирована.
Но тележку вы сюда набросили с совершенно иным нарративом. Начисто не понимая ни про происходящее в СССР, ни то что происходит на ваших же глазах.
А судя по тому что усиленно перепощиваете — значит солидаризируетесь с этой провокативной лажей.

boing, впитываете тут только вы. Причём нелепые байки. А я был современником этих событий. И прекрасно знаю что происходило вокруг.

В чем смысл ещё одного народного эксперимента?
Ведь Мосбиржа уже не один год ротирует как раз тот самый «народный портфель» и иллюстрирует его доходность. И охват мнений там многократно масштабнее, чем скромные 750 проголосовавших. И главное: учитывается именно динамика этих мнений. На основе чего и происходят ротации.

Андрей Свечков, так сейчас то капитализм. А его непременный атрибут — олигархат. Т.е. смычка власти и бизнеса.

boing, какой «страх»?
Именно с приходом Горбачёва и началась самая настоящая легализация присвоения себе госсобственности. При Горбачёве сначала только прибыли, а с приходом Ельцина уже и самих средств производства.
Также именно Горбачёв запустил компанию по дискредитации КПСС. Разрабатывалось и осуществлялось это через вотчину Яковлева. Вещи общеизвестные. Поэтому прям умора читать цру-шные агитки о «сталинисте» Горбачеве в эмигранстких рупорах.

boing, не тупите. Очевидно же, что Трамп потому и ломанулся в Венесуэлу и Иран, что в ответ за отказ финансирования Украины получил от нас уверения в непоставках оружия вышеописанным. Штаты дают спутниковую разведку Украине, а мы также очевидно помогаем сейчас Ирану.
Логикой пользоваться куда удобнее, чем потреблять, да ещё и перепощивать телеграмм-помои провокаторов.

boing, эмигрантские журналы были упорото-антисовесткими.
Были кары за хищение госсобственности в особо крупных — ой «сталинизм».
Были бы описания жирований севших на финпотоки чиновников — ой коррупция во власти.
Т.е. в любых вариантах преследовалась цель дискредитации Союза в умах читающих эти агитки. А почему? Потому что всё это щедро финансировалось.

Михаил Шардин, главное про дивы+дивгэпы в этот раз не забудьте.
Это сильно изменит набор бумаг и итог.

Анатолий И., выходит следует прочесть ещё раз мой изначальный коммент

Kaliningrad79, график надо уметь накладывать на контекст, а для этого хоть что-то читать о целевом секторе. Тогда не пройдет мимо инфа о тарифных реформах, перенаправлении денежных потоков и прочий ключевой фундаментал, что и даёт понять где сиюминутный подброс, а где тренд в несколько лет.
Но средний хомячок наоборот побежит спекулить на газетных заголовках шарахаясь в истерики валютных пар, сырья, крипты. Так и помирает, становясь удобрением о которое фиксится ещё более расторопное лудоманьё. Которое в итоге тоже раздаст свои депошки, но уже брокерне на комиссии многократных перезаходов и оплату плечей.

Анатолий И., я то как раз из того меньшинства, кто умеет этим пользоваться.
Поэтому кратно отапсайдился в коммунальщиках, которые брокерня практически никогда не пиарит.
Но нас таких лишь доли процента. А следует понимать чаяния большинства. И уж тем более родимой страны, в которой живём и которую так хочется вычистить от мусора.

Тимофей Мартынов, так именно Эльвира и гасит всё что может: и бизнес, и возможную динамику ВВП. Причём все её 13 лет российская экономика недофинансирована. Но если раньше недорогое фондирование можно было получить извне, то сейчас эти пути отрезаны и сверхдорогой кредит безальтернативен.
Но Брошкина всё равно пошла по пути разгона спирали инфляции: где нелепая ставка ЦБ заставляла перекладывать себя в цены продукции. В итоге остановить это могла только рецессия. Куда наша бестолочь страну и вогнала. Причем страну где рост на военных производствах, на гражданских из-за удорожания импортных альтернатив на санкционной логистике. Т.е. умудриться слить всё — это надо умудриться. Но дурёха смогла! Под нелепые басни как в воюющей стране прямо-таки «необходима» инфляция не более 4%. Которой мы и в мирное то время три десятилетия не видали.
Мы, экономисты, крутим у виска, когда видим текущую реальную ставку аж в 10%!
Причём уже долгосрочно! Нигде на планете такого ни сейчас, ни ранее отродясь не видали, ибо абсолютно понятно к чему это ведёт, но бестолочь с упорством психопата рулила исключительно в стену.
Как же мы страдаем, что Путин чистый силовик, совсем не экономист. И вот такие его кадровые решения и задерживаются в своих креслах. Недаром Брошкину так хвалят на Западе. Но даже этот намёк проигнорен.

Kaliningrad79, если брать акции коммунальщиков, то там тарифы всегда отыгрывают инфляцию и прибыли бизнеса хорошо прогнозируемы, если дать себе труд погрузиться в расчет.
Такие бумаги все 4 военных года обыгрывают и широкий рынок и инфляцию не просто легко, а кратно.