10 лет на российском рынке: 6 жёстких истин после 2014–2025

4. Покупка на хаях — это норма рынка.

Ну например, это не норма.
Если умеешь определять справедливую цену акции, то не будешь покупать на хаях!

Igor_Analysis, Точка входа очень важна, можно купить Сбер по 120 и Газик по 300, так сбер вырос почти втрое и отдал все дивами, а газик упал вдвое даже если получил дивы в опе на неизвестно сколько лет, и если будет прибыль, решат ли опять не поделится с миноритариями вопрос. Ну если вы про входы под идею, типа +- 10 процентов то конечно. Сбер мне понравилось, а газпром нет, и одно дело сидеть год два в газике по 130, и другое лет 5 по 300. Уж лучше сразу лося резануть, что я с опозданием и сдел, начал по моему по 220 и закончил 165.

Bazil, не совсем точный пример.
Вот купить сбер по 120 или сбер по 300 это точно разные инвестиции)

Igor_Analysis, соглашусь, что справедливо оценить акцию трудно и даже трудоёмко, поскольку она меняется в моменте, и можно считать справедливым какой-то диапазон +-.
Но покупать потому что все покупают или наоборот, не смотря на этот справедливый диапазон — это ошибка! С этим я и не согласен.

Igor_Analysis, удивительно, что после 10 лет у вас все «истины» не как у опытного, а типичный набор новичка. Я сам с начала 2017г именно с дохода с русфонды живу (и иных источников не имею). При этом ничего кроме акций не держал, MCFTRR обгонял все года, кроме 2022. Так вот у реальных фундаменталистов п.2,3,4 будут с точностью до наоборот. А вы транслируете выводы как раз не погружающегося инвестора, а банального трейдера. Который едва ли вообще хоть один отчет самостоятельно открывает, не то что составлять на его основе DCF-модель или хотя бы отслеживать ключевые факторы выручки/издержек целевых компаний с целью их прогнозирования хотя бы в ближайших квартальниках.
Оттуда же экивоки на индекс. Который и ранее был малоинтересен, а уж во время войны+санкций страдает вдвойне, ибо структура его не подходит для полноценного высокодоходного и вполне малорискового заработка, которого полным-полно как раз за его пределами.
Аналогично упоминание что кто-то там «продолжает держать валюту и крипту с убытком –20…–40%». А это тут зачем? Какое вообще имеют отношение к фондовым инвестициям непроизводительные активы? Это иллюстрирует, что и за 10 лет вы не осваивали даже азов. Будто просто «поприсутствовали» на рынке и не более. Видимо, оттуда и растут корни разочарования, сквозящее в тезисах.

В реальности же зарабатывать на русфонде несложно. И особенно сейчас, после ухода инорезов-институционалов. Причём в пику п.3 как раз чем меньше капитал, тем проще пролезать в самое вкусное (главное квалом побыстрее становиться, тогда откроется и ОТС), где прытких конкурентов зачастую либо нет вообще (а уж тем более фондов), либо минимум, а ценовые перекосы иной раз держатся вплоть до публикаций годовых. А бывает и вообще аж до дивидендных реком совдиров. Но до событий стаканы полупусты, спред процей 20, а дневной оборот в отсутствии корп. новостей может быть и ноль, в прямом смысле.
Вообще, много конечно можно написать. Но поймут это именно фундаменталисты.
Извиняюсь, если вышло излишне прямо. Но пишу как вижу. Если вы позиционируете себя именно как инвестор — вам бы следовало в корне пересматреть свой подход. К сожалению, не уверен, что теперь это прошло бы уже безболезненно. Ибо с нуля всегда проще строить, чем перед этим ещё и демонтировать уже глубоко въевшееся. Но можно и через это пройти. Не боги горшки обжигают.

Igor_Analysis, Когда на ВТБ санкции в 22м наложили.

Маркиз Лафайет, самое интересное было с региональными банкам.

Cash, вот мой пост двухлетней давности:
smart-lab.ru/mobile/topic/999260/

Cash, в частности, Шваб принес 76% и дивы

Маркиз Лафайет, а я какие-то три банка торговал на волатильности (WAL точно там был), т.к. котировки их скакали как бешеные.

Dangerous Assumption, пхах! Тут «эксперты» на смартконфах без такого вещают со сцены на серьёзных щах, а вы от рядового резидента смартлаба такого хотите.