рискменеджмент


Как инвесторы рисковать не любят

Добрый день всем участникам сообщества! Сегодня хочу поднять очень важную тему отношения к рискам в торговле и управлении капиталом со стороны инвестора.

С течением времени, и накоплением опыта, я стал замечать, что в подавляющем большинстве люди, даже обеспеченные и умные, не понимают что такое риски.

Для многих участников комьюнити это тривиальная тема, но она не для старожил трейдинга, скорее, для инвесторов, что б было что наглядно показать, как это работает. Однако, скорее всего, и рядовому кукловоду будет интересное чтиво на ночь.

Мне очень часто приходилось удивляться отношению к рискам даже бизнесменов-мастодонтов капитализма. Согласитесь, господа прожжённые трейдеры, насколько вызывает диссонанс в сознании то, что человек владеет бизнесом, заработал денег, а риски воспринимает как гуманитарий квантовую физику!

А вообще настроение раскрыть тему задали люди, которые бегут закрывать счета при малейшей просадке, которая зачастую весьма далека от оговоренной. Здесь я постараюсь изложить, почему это неправильно, почему так делать нельзя, и вообще ай-яй-яй и фу-фу-фу…



( Читать дальше )

Ответ Московскому Лоссбою, хорошему человеку:)

В ответ на пост smart-lab.ru/blog/532342.php
По-моему, 3 вариант лучше будет, торгуя правильной долей счета. 
Важно! Если нет переподгонки на истории и считаете, что показатели системы останутся примерно такими же в будущем.
Ответ Московскому Лоссбою, хорошему человеку:)
Ответ Московскому Лоссбою, хорошему человеку:)

( Читать дальше )

Правильное понимание важности рискменеджмента.

Принято говорить, что управление рисками — самое главное и самое важное в трейдинге. Это утверждение верное, но не точное. Управление рисками — очень маленькая часть трейдинга. Разработка и применение системы управления рисками составляет от силы процентов 10 от некоего условного трейдинга в целом. По большому счету все сводится лишь к расчету сайза каждой следующей сделки в зависимости от ряда параметров по единожды заранее продуманному алгоритму. Никакого творчества, никакой фантазии, просто тупое вычисление. Но вот важность этого простейшего процесса я оспаривать не собираюсь. На мой взгляд, доля правильного управления рисками в общем успехе стремится к 50 процентам.

Получается, что незначительная по сложности часть трейдинга обеспечивает непропорционально большой вклад в биржевой заработок.

Любопытно, что рискменеджмент наверное единственная составляющая трейдинга, которая находится полностью в руках трейдера и зависит только от его действий. На рынок трейдер не имеет совсем никакого влияния, на инфраструктуру его влияние весьма ограничено. Даже организация рабочего процесса в некоторой степени зависит от внешних обстоятельств. Но вот почему-то большАя часть трейдерских неудач связана с пренебрежением именно самым простым и предсказуемым. Опыт, система, инфраструктура не помогут, если рубить на всю котлету, но при этом трезвая оценка собственных шансов может очень здорово поспособствовать приобретению этих опыта, системы и инфраструктуры.

Зачем Винс использует наибольший проигрыш

Дело в том, что критерий Келли оптимален для ставок в играх, когда коэффициенты выигрыша и проигрыша фиксированы для всех попыток. Тогда для расчета оптимальной фракции достаточно знать отношение этих коэффициентов.

Когда Келли применяют в трейдинге, где отношение стопа к профиту всегда разное после  каждой сделки, то используют профитфактор, т.е. отношение среднего убытка к средней прибыли. Но это дает очень большую ошибку, потому что реальные выигрыши и потери могут очень отличаться от средних.  Келли, оптимальный для средних, не будет оптимален в каждом отдельном случае для реальных значений. Например, слишком сильно отклонившейся от среднего убыток может выбить вас из игры.

Для того, чтобы нивелировать вышеописанный недостаток, Винс немного изменяет расчет, добавляя в него такой параметр, как самая убыточная из всех сделок. Т.е. он использует не отношение выигрыша к проигрышу, а отношение выигрыша или проигрыша к максимальному проигрышу.

Т.о., если в вашей системе сделка закрывается всегда только по стопу или профиту, они всегда срабатывают и отношение стопа к профиту всегда одинаково, то Винс не нужен, достаточно Келли.

( Читать дальше )

Поговорим о кривой доходности, ГО, риск менеджменте (часть вторая)

             Приветствую всех своих читателей!

            10-го сентября в первой части обсуждали некоторые аспекты относительно ГО, и кривой доходности (кто не читал, лучше начать с той статьи — ссылка кликабельна).

            Сегодня же хочу поговорить о рискменеджменте, а так же коснуться в некоторой части обсуждения своей системы торговли на примере статистики счета запущенного в начале года под трансляцию сделок в моем Чате.

Поговорим о кривой доходности, ГО, риск менеджменте (часть вторая)

            Рискменеджмент:

            Полагаю, что рискменеджмент неотделим от психологии или если даже хотите психоэмоциональной составляющей трейдера и(или) инвестора (если речь идет о торговли в управлении), а так же некой трейдерской философии.

            Все мы не роботы и как следствие нам присущи различные чувства: жадность, страх, эйфория, раздражительность, апатия — эти и многие другие факторы влияют на работу трейдера (управляющего). Не говорю уже о банальных физиологических потребностях и(или) внешних раздражителях, которые не обязательно сидят рядом, они могут сидеть в голове.



( Читать дальше )

Предел риска

Недавно познакомился с утверждением:
100%+100%=200%
200%+100%=400%
400%-100%=0%

И в принципе понятно что при определенном риске на депозит взлеты будут больше, но больше будут и просадки. Но где те оптимальные риски которые позволят хорошо зарабатывать и меньше терять?

Логика расчета была примерно как предыдущая:
У нас есть $100 мы рискуем 10% и получаем 10% профита.
100   +10%=110
110   +10%=121
121   -10%=108,9
108,9+10%=119,79

Результаты объединил в диаграмму:
1. В случае когда профит/лосс равны. Количество прибыльных и убыточных сделок 60/40
Предел риска
Максимальный профит при рисках 20% за раз. Такое соотношение остается вне зависимости от распределения прибыльных и убыточных сделок. Главное чтобы соотношение 60-40 сохранилось.

2. Профит больше лося в два раза. Тут уже 50/50 прибыль/убыток
Предел риска

( Читать дальше )

К черту критерий Келли и оптимальное f

  • Нет оснований считать, что результаты прошлых сделок, по которым расчитываются Келли или f, будут такими же и в будущем. Более того, есть все основания ожидать, что они будут другими, т.е. f, оптимальное для прошлых сделок, не будет оптимальным для будущих.
  • Использование Келли или оптимального f дает максимальный прирост капитала, но соответствующие такому приросту просадки выдержит далеко не каждый. Это признает даже Р.Винс.
  • Минимальная ошибка в большую сторону при расчетах приводит к сливу депозита. С учетом первого пункта, вероятность такой ошибки весьма велика. Использование полу-Келли частично решает проблему, но выплескивает младенца — максимальный прирост капитала.

Трудовые будни рискменеджеров.

Всем доброго дня.

Выкладываем нотку юмора, которая у нас встречается раз в месяц стабильно. Извиняемся за звук, крутим его на максимум (



( Читать дальше )

Лосиная биржа: интересный факт, стоит серьезно задуматься

На мыло пришло письмо, в котором проводилось сравнение доходности мосбиржи (ФОРТС)  и загнивающей америки.

Казалось бы мы в теме, торгуем нефть (которую как говорят тут добывают), но факты упрямая штука. Вот что там написано:

Мосбиржа (ФОРТС) — это очень дорогое удовольствиеПоскольку я торгую нефть, меня интересует доходность. Но, чтобы во всем разобраться, я взял за ориентир доходность с одной сделки при движении цены на 1 доллар (США). Если вы торгуете на СМЕ, то вам надо иметь около 3850-3500 долларов, чтобы держать позицию. В  этом случае если цена идет в вашу сторону на 1 доллар, вы получаете 1000 долларов прибыли. Комиссии не берем в расчет.

Теперь, если взять ФОРТС, то для открытия позиции, которая заработает 65000 рублей необходмо около 440 тысяч рублей. А это уже 6.7 тысяч долларов.

Мосбиржа на 100% дороже американской Чикагской «меркантильной» биржи.
Что же получается? А вот что. Инвестируя каждый свой доллар на ФОРТС и торгуя нефтью. Фактически ты получаешь в реальности 50 центов, 50% риски. И нет маневра, если нефть немного качнулась.

( Читать дальше )

Торговля на бирже - это рыбалка.

Торговля на бирже - это рыбалка.

1. Насаживаете наживку — рассчитываете ваш риск на сделку.

2. Закидываете удочку — размещаете ордер.

3. Рыбка клюет — ордер срабатывет.

4.1 Подсекаете, рыбка срывается с крючка, прощай наживка — зафиксировали лосс.

4.2 Подсекаете, рыбка в садке — зафиксировали профит.

5. Повторить.

Грааль: наживка должна быть дешевле рыбки.

P.S. «Те, кто домогается малых выгод ценой большой опасности, подобны рыболову, который удит рыбу на золотой крючок: оторвись крючок — никакая добыча не возместит потери». Октавиан Август.

....все тэги
UPDONW