
📌
Обновил мою таблицу платёжеспособности эмитентов облигаций из сектора лизинга по отчётам за 1 полугодие и 9 месяцев 2026 года.
1️⃣
КРИТЕРИИ ТАБЛИЦЫ:
• Рассмотрел
38 лизинговых компаний по
7 критериям:
1) Место в топе по объёму нового бизнеса и размеру портфеля. Чем компания меньше и ближе к концу таблицы, тем выше вероятность
резкого ухудшения фин. устойчивости (мало лизингополучателей). Красным цветом выделил компании, которые спустились в топе за 1 полугодие. Некоторых компаний нет в рэнкинге Эксперта РА, их места в топе указал приблизительно (≈), по данным из отчётов.
2) Кредитный рейтинг.
3) Регулярность налоговых задолженностей с начала года. В 2026 году из
22 дефолтов у
18 компаний накануне были налоговые задолженности, но у ЛК редко возникают задолженности из-за специфики начисления налогов (у Соби-Лизинга перед дефолтом не было).
4) Доля долга по облигациям. Если она высокая, возможно, банки не одобряют кредиты + могут быть проблемы с рефинансированием при стрессе на рынке облигаций.
5) Долг/Капитал. Для лизинга этот коэффициент более применим, чем Чистый долг/EBITDA. В текущих условиях норма
ниже 8.
6) ЧИЛ/Чистый долг. Если чистые инвестиции в лизинг (ЧИЛ) меньше чистого долга, то модель компании слишком рисковая (много кредитных средств при финансировании лизинговых сделок). В текущих условиях норма
выше 1.
7) ICR – коэффициент покрытия процентов. ICR
ниже 1 в основном у убыточных компаний, при ICR
ниже 1,1 компания работает «в ноль» (почти вся операционная прибыль уходит на процентные расходы). В текущих условиях норма
выше 1,2.
2️⃣
ЛИДЕРЫ:
• Теперь пройдёмся по именам, начну с
лидеров по фин. устойчивости:
1) Надёжнее остальных выглядят
Европлан,
Росагролизинг,
ДельтаЛизинг,
Интерлизинг. У них все 3 коэффициента фин. устойчивости в зелёной зоне, доходности в облигациях
15-20%.
2) Отличные коэффициенты, но высокая доля облигаций у
РЕСО-Лизинга и
Аренза-Про – на текущем рынке рефинанс будет непростым и недешёвым. Доходности
16-21%.
3) Хорошие коэффициенты, но небольшой масштаб бизнеса у
Практики ЛК (дочка Интерлизинга),
ЭкономЛизинга,
Аквилон-Лизинга. Доходности
18-24%.
4) Из крепкого средняка с коэффициентами в жёлтой зоне неплохо выглядят
Универсальная ЛК,
Элемент Лизинг,
ПР-Лизинг. Доходности
17-29%.
5) Все
банковские лизинги и
ГТЛК имеют 1-3 коэффициента в красной зоне, но пока нет сомнений в их платежеспособности по очевидным причинам. Доходности
15-20%.
• Отдельно по
Балтийскому лизингу – по итогам 1 полугодия все коэффициенты в жёлтой зоне (около нормы). Ждём на неделе отчёт за 9 месяцев, далее должны пройти крупные оферты 19 и 25 ноября, и будем смотреть на перспективы рефинанса в 2027 году. Доходности
60-100%.
• Не стал отмечать 4 компании с формально неплохими коэффициентами:
ЮЛЦ и
ТЛК (по-прежнему не нравится качество активов), а также
Техно Лизинг и
Фера (по долговой нагрузке только сейчас вышли из красной зоны).
3️⃣
АУТСАЙДЕРЫ:
• Переходим к компаниям с
высоким риском:
1) Для сравнения напомню, с какими коэффициентами уходил в дефолт
Соби-Лизинг:
Долг/Капитал = 10; ЧИЛ/Чистый долг = 0,76; ICR = 0,87 – все в красной зоне.
2) Высокую долговую нагрузку и соответствующие риски имеют
Контрол Лизинг,
Квазар Лизинг,
ДиректЛизинг.
3) По-прежнему непонятны рейтинги
BBB у
Роделена и
Бизнес Альянса при 2-3 коэффициентах глубоко в красной зоне.
4) Также неоправданно высокие риски по моей оценке у
Талк Лизинга,
Пионер-Лизинга и
Бэлти-Гранда.
✏️
ВЫВОДЫ:
• Чем
больше красных ячеек в таблице у компании (особенно последние 3 коэффициента), тем
выше риски в облигациях. Иногда можно оправдать низкий
ЧИЛ/Чистый долг структурой выручки, но
Долг/Капитал и
ICR в красной зоне говорят о
сверхвысоких рисках. В следующем посте сделаю подборку облигаций наиболее устойчивых ЛК, через месяц обновлю показатели по отчётам за 9 месяцев (опубликовали ещё не все). Напоминаю, что
все обзоры в таком формате вы можете посмотреть в моём
телеграм-канале.
❤️
Поддержите пост реакциями, если было интересно.
_____
👉 Подписывайтесь на мой телеграм-канал и Max, там вы найдёте ещё больше аналитики и обзоров компаний.Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.