DNN, мне чего трясти — я ещё с осени там инвестор. Как стало окончательно понятно что банк стал не тем, чем был, а оценивается с прежним дисконтом. Я бы иначе и не вошёл, т.к. не ловлю рыбу в фишках, ибо в них всё всегда в цене.
Что касается депозитного процента, то это ж акционеру наоборот хорошо. Ибо расширение спреда повышает процентный доход банка.

Цааарь, я не шибко слежу, но там несколько факторов. И лишение пролётных — один из них. А до ковида+войны прибыль была.

Mathman, именно потому что теперь ситуация изменилась. И банк стал почтм не хуже Сбера. Только почти вдвое дешевле по мультам. Как будто он такой же проблемный.
Пока есть этот ценовой перекос — на нём и следует прокатиться. Половину профита мы уже получили, вторая реализуется уже к ближайшей отсечке.

DNN, а чем 25-50% дивы убийственны для ВТБ? Даже при чуть менее 50% можно обойтись без допки. Капитал как раз позволит.
Ну а бОльший кусок прибыли идет на реинвест и пополнение капитала. Т.е. продолжение развития.

Цааарь, прибыль польётся как небо над нами иносранцам откроют. За это именно Аэрофлоту дармовое бабло польётся.

Павел, сецессией. Ибо Крым в составе Украины продолжал быть автономией, а значит имеющим право на самоопределение. Которым и воспользовался, причём лишь после антиконституционного госпереворота в центре. Поэтому референдум в Крыму законен, а такой же и тогда же на Донбассе нет и мы его в свой состав тогда не принимали.
А утверждения про аннексию — как раз ложь пропаганды.

Ян Карлович, вот именно!
Всё что вы перечислили происходит непрерывно. А значит вполне равномерно влияло бы и в предыдущие года.
Война уже перевалила за 4й год. Аккуратная модель потребления в такие периоды совершенно логична и вполне устойчива. Даже безотносительно политики ЦБ. Т.е. ничего никуда в моменте не хлынет, если радикально не изменятся обстоятельства.
Причём радикализм для этого нужен уровня прям дефолта. Или краха банковской системы страны. Не ниже. А т.к. предпосылок к этому нет даже на горизонте, то и этот фактор вычеркивается.

Ilya Chernov, да на примере любой, где дивиденд высок, а потому и дивгэп велик и попадает в вашу выборку «сиюминутных обвалов больше ХХ%». Ведь там всё фундаментально хорошо, отчего дивгэп вполне закрывается. В отличии от тех, где падение произошло на выходе фундаментально плохого отчета (зачастую дающего сигнал к фазе даунсайда циклического бизнеса) или иной новости негативно влияющей на её бизнес.
Поэтому уметь разделять эти два сценария архиважно для ваших голых арифметических выводов. Ибо они, полагаю, будут противоположно направлены в этой паре.

Йоганн, да не будет никакой утери знаний. Сейчас в одной Ленинке знаний зафиксировано больше, чем все библиотеки мира прежних веков.
Вся техническая и прикладная литература, расчетные модели всего и вся — это мизер по сравнению с объёмами тиктока, инстаграмма или тем более ютупчика. И конечно отзеркаливаются в стратегические хранилища. Которые скорее всего никак не пострадают.
Что касается разделение на рабов и господ, то, повторюсь, это было тысячи лет и развитию помешало не фатально. Причём ещё не факт что этим обернется, ибо перед лицом столь глобального вызова любые общества наоборот сплочаются и выравниваются, где лидеры выдвигаются не просто так, а исключительно по ценности под конкретную задачу, обычно наиболее востребованную. Это вполне типичная диалектика общественного процесса в условиях ограниченных возможностей и внешних вызовов. Именно так и было организовано в не имеющих государств племенах.

В обнимку с финансами, ничего интересного. Долг не защищён от девальваций в отличии от акций. Плюс на долгосроке индекс даже длинных госбондов полной доходности не выигрывают у инфляции вообще нисколько. Не говоря про очень сильное отставание от MCFTR.

Ilya Chernov, при расчете размера обвалов вычитались ли дивгэпы?
Полагаю, что нет. А это сильно меняет картину у высокодивидендных бумаг.

АлБ, этот «инвестор» очевидно отродясь ни одного отчета даже не открывал, а тупо хавает мульты. Заодно ловя и ошибки этих автоматических сервисов.
Тут не то что анализа ноль, но даже о размере прибыли никакого представления. Тупо берет всё вслепую.
Зато ссылка на тележку заботливо прикреплена.
Очередной мусор для ЧС.

А. Г., так ещё зависит от динамики экспортных сырьевых цен.

А. Г., мож на увеличение импорта? В т.ч. тех самых «важных товаров».
Но основная причина вероятного роста валюты — ослабление рубля для роста сырьевых экспортных доходов для покрытия дефицита бюджета:
smart-lab.ru/blog/1275652.php

Ян Карлович, а почему за предыдущий год не «захотели»?

Судя по первым двум месяцам, где прибыль уже +21%, то за 2026й будет совокупная больше 2 трлн. И див 45 руб.
А учитывая тенденцию снижение ставки, значит отсекаться следующим летом будет явно не выше десятой дивдохи. И тогда цене в 450 руб. Что вместе с дивом этого года даёт малорисковый апсайд более 50% годовых!

DoctorPlanRu, 

Вы сейчас выступаете как адвокат США, повторяя, что «им все можно, а нам — только по международному праву». Слабая страусиная позиция.

Я не пойму с чего такой вывод. Да ещё и приправленный нелепым ярлыком. Очевидно же, что я просто констатирую сухие факты. Т.е. рассуждаю в категориях realpolitik, как и следует рассуждать любому неангажированному аналитику, тем более нам на русфонде, т.е. людям весьма зависимым деньгами в т.ч. и от текущей внешней коньюнктуры. А я с рынка вообще натурально живу, давно отказавшись от трудовой деятельности и иных источников дохода не имея.

Что касается сторонним недовольством действиями США — оно несомненно. Однако пока также совершенно очевидно, что Трамп сколь вероломен, столь и нацелен на то самое отжатие ресурсов, в которых всегда нуждается любая гегемония. А тем более гегемония со сдувающейся финансовой долей влияния.
А так они финансовый пузырь заменяют реальными активами, конкурентам принося хаос и наоборот сокращение снабжения, заодно ещё и переманивая европейский (и не только) производственный бизнес и мозги на свою территорию и т.п.
Конечно, ни нам, ни тем более Китаю и ЕС, это не на руку. Но если мы взамен хотя бы в моменте получаем всплеск цен и интереса к нашему сырьевому экспорту, то два последних игрока являются для США сейчас чистым кормом.

Йоганн, а, так вы о глобальном конфликте, да ещё ядерном.
Там будет уже не до бытовых ssd (а серьёзные подземные базы данных едва ли пострадают). Но там вся сухопупутная территория поверхности будет заражена, а немногие выжившие будут вероятно завидовать мгновенно умершим.

Йоганн, так всю историю было. Это не ведет к «схлопыванию цивилизации».
Просто замедляет прогресс, против возможного.

Маркиз Лафайет, в секторе полно и дивидендников. При этом с растущей прибылью.
Есть из чего выбрать, при желании погрузиться в полноценные инвестиции.