John Wayne, для справки: американские компании её там вовсю и качали ещё несколько десятков лет назад. Как раз пока не появился национально ориентированный лидер пытавшийся вытащить страну к суверенитету.
А в пиковом для неё 1950г доля венесуэльской нефти составляла вообще аж 14,4% от всей мировой нефтедобычи.

Vlad Kol, для справки: текущий нырок в рецессию — целиком заслуга Эльвиры. Его прекратить — дело одного приказа. Тем более что нелепица инфляционного таргета в взятые с потолка 4% во время столь масштабной войны очевидны всем в российском экономическом сообществе (к коему я и сам принадлежу). Это даже не говоря про хроническое недофинансирование российской экономики с приходом этой крайне зашореной дамочки на пост.
Впрочем, это отдельная обширная тема, не для уровня смартлабовских комментов.

Лена Царева, вместо валюты и вкладов тоже выгоднее доля в бизнесе. На русфонде полно публичных. Где и дивпоток несложно считается и погружение не требует глубин многолетнего академического образования.
А вот долю в непубличном семейном бизнесе продать будет попросту некому, если рентабельность покатится вниз. Так что этот вариант в оценке следует сильно дисконтировать под подобный риск неликвида, прежде чем закапывать туда деньги доверчиво глядя на родственников и зачастую имея лишь словесные обещания действий в разных сценариях ;)

Алексей Сазонов, для справки: доля в бизнесе (акция) куда прямее впитывает рост на инфляцию, чем квартира. Ибо это априори внутри выручки.
Разумеется, если оставить за скобками общерыночную волатильность оценки активов в моменте.

aaa bbb, 

Поэтому огромное число богачей сидит именно в недвижке

Ровно наоборот — чем богаче и образованнее лицо тем меньшую долю его капитала занимает жилая недвига под найм. Зачастую таковой вообще ноль. Квартиры для сдачи это вообще арсенал самых бестолковых из копилкиных. Обычно это дамочки. Ибо у них вообще эволюционно обострён инстинкт гнездования, а доли в бизнесе наоборот излишне пугают.

Евгений, вместо жилой под арендный поток всегда выгоднее приобретать коммерческую. Факт что она многократно дороже обходится наличием фондов таковых. В т.ч. и биржевых. Они арендный поток распределяют также ежемесячно. И оный ощутимо выше среднедивидендных 8%. Нередко 12%. И на долгосроке гарантированно растёт на инфляцию, т.к. этот пункт в договорах с арендаторами.
При этом услуги управления, непростоев, отсутствие трат на косметические ремонты и т.п. получаете бонусом.
А жилое да — на долгосроке проигрывает даже широкому индексу акций, не то что качественно отобранным и регулярно ротируемым дивитикерам.

Дмитрий-Димас Ермаков, крипта конечно пустой фантик, но она имеет вполне уникальную функцию: анонимность в расчетах. Что надо целой армии мирового теневого и тем более криминального потока расчетов.
Главное долгосрочно в ней средства не держать, оперативно обменивая на более фундаментальный и менее рисковый актив. И вот тут начинается проблема, т.к. это сразу деанонимизирует ;)

ruswind, всё верно. Поэтому я и оспаривал именно долгосрок. Причём даже против нашего, т.е. сильно перекошенного в сторону сырьевиков-экспортёров, индекса.
А уж за пределами текущего форсмажора войны с НАТО (ясно по кому сильнее всего ударившей) у длинных ОФЗ против наших долёвок вообще глухо. Я выше уже иллюстрировал, что длинные даже куда менее рисковому широкому по дюрациям общему индексу гособлиг на дистанции умудряются сливать (это было и до взлёта ключа). Что попросту нелепица для адекватных рынков и наглядно показывает, что неограниченному в составе портфеля физику (в отличии от принуждений институционала) конкретно этот инструмент русфонды противопоказан для долгих удержаний именно впринципе.
Хотя я доселе нигде не встречал, чтобы это вполне очевидное наблюдение транслировало хотя бы околорыночное цыганьё, не говоря о финансовых СМИ.

Vlad Kol, это не так работает. В ценах отражается не текущее положение, а ожидание. (например, именно поэтому у растущих компаний Р/Е сильно выше среднего по рынку).
А текущий нырок в рецессию уже полностью в ценах. В отличии от дальнейшего снижения ключа и перспективы отмены части санкций на мирном договоре, возобновлении покупок фрифлота сверхдешевой русфонды толпой инорезов и открытию закрывывшихся рынков нашим экспортерам/импортерам.
Хотя сам я пока по-прежнему предпочту лишь сугубо внутренние бизнесы. Предстоящие прибыли которых научился считать и поэтому знаю кто и текущей рецессией не затронут. Но эти на мирном договоре и выстрелят много меньше вышеописанных.

Vlad Kol, за 2-3 года уже даже мирное соглашение высоковероятно будет подписано. Угадайте, кто на этом тогда взлетит сильнее: акции или длинные ОФЗ.
А про эффективную тактику без мирного соглашения я черканул одним комментом выше.

ruswind, ещё раз: длинные гособлиги против акций малоинтересны в принципе. Они даже широкому индексу сливают, не то что отобранным дивитикерам со схожей с купоном дивдохой. У последних надо лишь дать себе труд погрузившись выбрать те, где будет рост ЧП-2025 против 2024, а ценовое движение его ещё отыграло не полностью.

ruswind, на длинной дистанции длинные ОФЗ вдрызг сливают тем же акциям. Такие бумаги конкретно в России «держать до талого» в принципе убыточно.
Например, за то время что я на рынке (и веду стату в т.ч. и по ним) они проигрывают даже официальной инфляции, не то что акциям:

dreikspb, на Грефа менять смысла бы не было, ибо это шило на мыло.
А такие смены делаются именно ради смены финансовой политики.

Balboa, а ещё у Баффета особняк в Лагуна-Бич на берегу океана и… личный самолёт. Но эти факты почему-то никто не пиарит. Очевидно, не вписывается в показушную концепцию якобы «живущего на кока-коле и гамбургерах» скромняги.

Silent Hamster, не надо себя так мучить. Тем более в праздник.

Оля «Hare»… (заяц)..., капец как вы проценты считаете.
Удивляет высокий апсайд при таких умственных способностях, извиняюсь за прямоту.

Маркиз Лафайет, вторжение в Гренаду было в октябре 1983го, а Андропов скончался через несколько месяцев.

Carlson, обычные провокативные вбросы (а тут ещё и давно протухшие). Такого каждый день как говна за баней.