Ilya Chernov, конечно, но одна из её составляющих. Ради которой и производится расширение портфеля на шлаки, вместо концентрации на действительно растущих бумагах.
Илья Корчинский, спасибо за инфу!
Но под недооценкой вы же, полагаю, не банальное снижение цены имеете ввиду, а пропускаете оную через сито фундаментала?
Никто не запрещает торговать разворот и тренд одновременно. Более того, это может быть даже выгоднее, чем фокус на одной стратегии.
Едва ли. Ибо не будет отрицательной корреляции в этой паре. А значит и хеджа. А вашу второй добавить можно только включив в неё стопы. На размер тейка.
Но и в этом случае это всё равно останется скорее контрпродуктивно, т.к. просто размоет капитал.
Лукавство в том, что убытки не посчитаны. Ибо при такой стратегии, если она без стопов — для хомячка будет фатально. zhorzh выше верно это подметил.
Ну а я, как бывалый фундаменталист, мог бы добавить и причины того, что -20%(а тем более -30%) в бумаге возникает чаще не из-за волатильности. Если когда-нть дойдёте до работы с отчетностями — сами сможете убедиться. Это даже не говоря, что ловля ножей и коллекционирование аутсайдеров в принципе контрпродуктивно. Впрочем, ниже я это уже описал. На примере обратного.
Что касается Голда, то он у меня уже давно в ЧС. Не знаю что он там нынче вещает. То что было раньше — была феерия бестолковости, причём очень активной. Отчего он в ЧС и угодил, когда от его постов уже кровь из глаз.
Ещё нагляднее это видно в том что наоборот, входы в уже выросших, обгоняют индексников. Стратегии Моментум. Одна из них, реальная, т.е. со всеми издержками: www.comon.ru/strategies/116609/
Дмитрий Первый, с Днём Рождения, тёзка! Берегите своих близких. Тем более, если друзей не сохранили. А так у нас уже многое есть. Зачастую настолько больше чем у других, что они бы и оставшееся отдали, чтобы оказаться на нашем месте.
Kirill Sushilnikov, да я вроде не кипячусь. Просто советую о чём знаю именно по собственному опыту.
Ну а если разочаровались ввиду отсутствия навыков — просто вложите под управление профессионалами. Паи таких фондов торгуются в т.ч. и на бирже. Они позволят обгонять индексники на неск. процей. Которые и сами обгоняют инфляцию на 7%.
Так вот совокупные +10% к инфляции даже из вашей разовой двадцатки за типичный нынче для мужчины 45-летний стаж превращаются почти в 1,5 ляма в текущей покупательной способности.
Станислав Беляев, и это тоже «дороги, социалка»! Ибо затраты на них тогда не порежут к минимуму в пользу текущей форсмажорной «спецдвижухи».
Да, планируемые 25 ярдов это всего 0,0625% от годового госбюджета, но это аж несколько новых школ или больниц.
zhorzh, в точку!
Вообще публикация таких «граалей» без сводной эквити таких ставок-трейдов не только лишена смысла, но и явно лукава. Странно, если автор это не понимает.
22022022, вы график индекса вообще хоть когда-нть видели? Какие сейчас «минимумы 2008»? Он даже без дивов впятеро выше. А с дивами вообще х15 от тех значений.
Kuh, так то RTSTR один из лучших индексов планеты на дистации его истории.
Притом сейчас он ещё и лидер по дешевизне и дивдоходности. Т.е. ключевых для инвестора параметрах. Недаром до блока инорезов их тут во фрифлотах было больше, чем местных.
Kirill Sushilnikov, любой излишек средств выгоднее инвестировать в рентабельный бизнес, в т.ч. акции публичных компаний. Особенно по текущим «военным» ценам на них. Это на многолетней дистации даст такой буст, что как минимум избавит от нищеты на госпенсии, а как максимум позволит не работать уже к пятидесяти (а у меня позволило и раньше). Став старше будет просто смешно, что кто-то настолько всерьёз воспринимал банальный шильдик на жоповозке, что был готов переплачивать даже за такое.
А тем кто всё уже имеет, куда достойнее потратить излишек на материальную помощь обездоленным. Вокруг всегда есть немало малоимущих одиноких стариков, инвалидов. Жизнь которых настолько безнадежна, что зная это смотреть на любой антирациональный парад тщеславия особенно противно. И лучше понимаешь почему часть резко разбогатевших нуворишей к старости идут на решение клятвы дарения практически всего своего состояния, даже имея большие семьи наследников.
Market Hub, вот тут можете посмотреть конкретику расчета достаточности капитала: dzen.ru/a/abcQMKxZmRyxgfd9
Главное не набирайте ради дивов всякий блудняк, типа как упоминаемый в статье МТС. Компании с отрицательным капиталом вообще незачем держать в портфеле. «Диверсификация» ещё и в ту сторону — заведомо неинтересная тактика. С ничуть не валуйным доходность/риск.
Хотя моих советов никто не спрашивал, просто предостерегаю от болот.
TeddyS, очевидно же — алчат привлечь к себе внимание. Хотя бы так.
Гос-во трезво рассудило, что на комплексах можно пополнить дефицитный бюджет, вообще ничего дополнительно не делая.
А 25 ярдов — это несколько школ или даже больниц. Молодцы!
Почему в наборе нет очевидного — ВТБ?
Там уже в середине апреля будет оглашение. Где будет минимум 35% от ЧП (капитал позволяет).
А это 13,6 руб/акция, т.е. аж 16% ДД.
К отсечке будет переоценка к текущей ДД Сбера +1...1,5%. Т.к. и форвардный див тоже будет выше текущего.
Это апсайд больше, чем у всех трёх перечисленных. Притом риск околонулевой, т.к. мажор через руководство не раз прямо заявлял что теперь заинтересован в максимально возможных выплатах (дивами финансируется ОСК).