Михаил, проценты по депозиту — это доход. Причём просто из воздуха, т.е. нетрудовой.
Было бы странно если бы с него не брали НДФЛ, как и с зарплатного дохода.
А тут аж целый миллион освободили. У 90% россиян и нет таких вкладов.
Не пойму о чём столь картинный скулёж у автора. Гораздо острее воспринимается поднятие НДС. Будем надеяться, что это лишь на время войны и рухнувшим экспортным доходом вкупе с выросшим бюджетным дефицитом от военных трат.

вася пашин, зачем постите ахинею? Акции ритейла торгуются на бирже их отчеты выходят ежеквартально — с прибылями там всё отлично. В объективной реальности нет вообще ничего из описанного в этом тупом набросе (причем набранного ещё и ИИ).

ЗЫ. Зашёл в ваш профиль. Стало все сразу понятно.

DNN, так просто пишите тут.

DNN, в корне неверный вывод. Во-первых не от неэффективности. Она наоборот высока и даже прогнозируется дальнейший рост: ROE-2026 заявлено на 20%.
Во-вторых, выплата не для радости, а потому что принят закон о финансировании ОСК дивами от ВТБ и там необходимы очень большие объёмы. Поэтому за пределами роста капитала СВЫШЕ минимальных требований ЦБ остальное банк пока будет раздавать. Но в итоге разумеется не более 50% от ЧП. Как сейчас тот же Сбер.
Сам я жду минимум 35% от апрельского решения. Капитал позволяет. Это аж 13,6 на акцию. При таком диве бумага к отсечке сильно вырастет. Отсекаться будет не выше двенадцатой дохи. Тем более если альтернативный Сбер ценой дорастёт до десятой.
Всё это вполне считается и глупо упускать себе такую возможность фактически халявы, где и прибыль в несколько раз больше размера рисковой просадки и вероятность второй ниже первой.
Такой дисконт скоро закончится. На второй выплате, причем уже и без допки, рынок начнет пересматривать отношение к прошлому многолетнему разочарованию. Ну как минимум у тех, кто мало понимал что эмитент мог, а что нет. И это развернет физиков в сторону высокой дивдохи. А именно этот фактор у большинства физика основной при отборах эмитентов. А сейчас 76% оборота рынка акций — это деньги именно физиков.

Mathman, блин, набил вам длинный иллюстративный ответ, а нажав отправить вижу колесо и висюн. Прошу прощение, но нкбивать это по новой не стану. Тем более вы всё равно не в лодке.

DNN, вероятно в данный момент нет цели это дополнительно стимулировать. Банк и так часть кредитов собрался продать ради высвобождения капитала под увеличение летней выплаты без нарушения достаточности.
А для чего депозит без раздачи его тут же кредитом? Лишь рост расходов от такого.

Mathman, этого больше нет. А крайняя допэмиссия была аж более чем втрое меньше выплаты акционерам.
Для инвестиций надо понимать состояние эмитента и его планы. Тогда хорошо видно где прибыль/риск становятся иными долями. И появляется вэлью. А тут ещё и почти безрисковое вплоть до отсечки. Да-да, сам не думал, что так про ВТБ когда-то напишу. Хотя пока и для момента, а не долгосрока в несколько лет.

bezzp, во время цикла снижения ключа, да ещё и истощения военного противника попросту глупо упускать возможность.
А наш брат фундаменталист ещё и прекрасно едет на факторе сбывания расчетов годовых отчетов и следом оглашений дивидендов. Иной раз такие импульсы всю годовую прибыль за один квартал делают. Опытные знают, а новички «набирают постепенно» ради фантазий о приросте надежности ;)

DNN, мне чего трясти — я ещё с осени там инвестор. Как стало окончательно понятно что банк стал не тем, чем был, а оценивается с прежним дисконтом. Я бы иначе и не вошёл, т.к. не ловлю рыбу в фишках, ибо в них всё всегда в цене.
Что касается депозитного процента, то это ж акционеру наоборот хорошо. Ибо расширение спреда повышает процентный доход банка.

Цааарь, я не шибко слежу, но там несколько факторов. И лишение пролётных — один из них. А до ковида+войны прибыль была.

Mathman, именно потому что теперь ситуация изменилась. И банк стал почтм не хуже Сбера. Только почти вдвое дешевле по мультам. Как будто он такой же проблемный.
Пока есть этот ценовой перекос — на нём и следует прокатиться. Половину профита мы уже получили, вторая реализуется уже к ближайшей отсечке.

DNN, а чем 25-50% дивы убийственны для ВТБ? Даже при чуть менее 50% можно обойтись без допки. Капитал как раз позволит.
Ну а бОльший кусок прибыли идет на реинвест и пополнение капитала. Т.е. продолжение развития.

Цааарь, прибыль польётся как небо над нами иносранцам откроют. За это именно Аэрофлоту дармовое бабло польётся.

Павел, сецессией. Ибо Крым в составе Украины продолжал быть автономией, а значит имеющим право на самоопределение. Которым и воспользовался, причём лишь после антиконституционного госпереворота в центре. Поэтому референдум в Крыму законен, а такой же и тогда же на Донбассе нет и мы его в свой состав тогда не принимали.
А утверждения про аннексию — как раз ложь пропаганды.

Ян Карлович, вот именно!
Всё что вы перечислили происходит непрерывно. А значит вполне равномерно влияло бы и в предыдущие года.
Война уже перевалила за 4й год. Аккуратная модель потребления в такие периоды совершенно логична и вполне устойчива. Даже безотносительно политики ЦБ. Т.е. ничего никуда в моменте не хлынет, если радикально не изменятся обстоятельства.
Причём радикализм для этого нужен уровня прям дефолта. Или краха банковской системы страны. Не ниже. А т.к. предпосылок к этому нет даже на горизонте, то и этот фактор вычеркивается.

Ilya Chernov, да на примере любой, где дивиденд высок, а потому и дивгэп велик и попадает в вашу выборку «сиюминутных обвалов больше ХХ%». Ведь там всё фундаментально хорошо, отчего дивгэп вполне закрывается. В отличии от тех, где падение произошло на выходе фундаментально плохого отчета (зачастую дающего сигнал к фазе даунсайда циклического бизнеса) или иной новости негативно влияющей на её бизнес.
Поэтому уметь разделять эти два сценария архиважно для ваших голых арифметических выводов. Ибо они, полагаю, будут противоположно направлены в этой паре.

Йоганн, да не будет никакой утери знаний. Сейчас в одной Ленинке знаний зафиксировано больше, чем все библиотеки мира прежних веков.
Вся техническая и прикладная литература, расчетные модели всего и вся — это мизер по сравнению с объёмами тиктока, инстаграмма или тем более ютупчика. И конечно отзеркаливаются в стратегические хранилища. Которые скорее всего никак не пострадают.
Что касается разделение на рабов и господ, то, повторюсь, это было тысячи лет и развитию помешало не фатально. Причём ещё не факт что этим обернется, ибо перед лицом столь глобального вызова любые общества наоборот сплочаются и выравниваются, где лидеры выдвигаются не просто так, а исключительно по ценности под конкретную задачу, обычно наиболее востребованную. Это вполне типичная диалектика общественного процесса в условиях ограниченных возможностей и внешних вызовов. Именно так и было организовано в не имеющих государств племенах.

В обнимку с финансами, ничего интересного. Долг не защищён от девальваций в отличии от акций. Плюс на долгосроке индекс даже длинных госбондов полной доходности не выигрывают у инфляции вообще нисколько. Не говоря про очень сильное отставание от MCFTR.

Ilya Chernov, при расчете размера обвалов вычитались ли дивгэпы?
Полагаю, что нет. А это сильно меняет картину у высокодивидендных бумаг.