Елена, умора от таких «патриотов». Тупо перечисливших нарративы антироссийской пропаганды. Даже С.Корея дежурно приплетена. Езжайте куда хотите. Проблемы только с северо-западным кусочком Мира, не более.
И это даже не говоря, что война с НАТО не вечна. А временные ограничения вследствии её вполне ожидаемы.

С.Г., золотые слова, а то хомячки любят поскулить о ценах в отрыве от динамики зарплат. Даже собственных, не говоря об общей стате.

Ildar As, только самые упоротые из идиотов будут радоваться новому 1991 году.
Ну и детвора канеш — в их возрасте хочется любого кипежа, кроме армии :)

Olga Tretyakova, вместо них надо было покупать акции вполне прозрачного и низкорискового Сбербанка. От инфляции страдают потребители, а никогда не собственники производительных активов.
Хотя обыватели считают ровно наоборот и к пенсии готовятся накупая бытовушного барахла, вместо долей в бизнесе. И спустя 25 лет ничего особо в мозгах народа не поменялось — почти все ИИС либо пустые, либо с мизером меньше одномесячной зарплаты владельца.
Хотя минуло аж 35 лет, как живём при капитализме, причём опять в самой агрессивно-регрессивной его форме, где социальные гос.блага только сокращаются год к году.

Виктор Петров, так то М2 обслуживает ещё и динамику РЕАЛЬНОГО ВВП, а отнюдь не только «разгоняет инфляцию». А наш реальный ВВП за эти 25 лет вырос аж вчетверо, если мне память не изменяет. В т.ч. и потому что после сливалы Ельцина на старте дистации была низкая база.

marion, конечно можно. Но я говорю о том, чем публику кормят по-умолчанию.
При этом ютуб-каналы российской позиции (RT и аналоги) у этих якобы «любящих плюрализм» «демократических сми»… заблочены.
Вот такие кривляния у этих клоунов. Надо ли тогда и нам в ответ подобные площадки банить — вопрос открытый. Китайцы давно запретили у себя столь беспардонное распространение антикитайской пропаганды. Мы только очухиваемся, давно теряя нашу неопытную молодёжь. Рискуем получить «1991й» два. Только после второго уже не вынырнем. В цифровой век собственный взгляд не сохранить. Тут уже работает подмена реальности. Ибо люди меньше смотрят по сторонам, чем в свои гаджеты. Сейчас ещё и ИИ начет отвечать «как надо». И мышеловка захлопнется. Хозяином её будет именно тот, кто обладает самой мощной техрической базой и средствами на её постоянное доразвитие. А это, увы, не мы. А цифровой мир не подчинён страновым границам. Прекрасные вводные для следующего витка неоколониализма. А значит и возврату неэквивалентного обмена, автгматически делающего перекос лишь усиливающимся.

Kaliningrad79, не знаю кто к Соловьёву ходит и что именно там говорят — не слежу. А вот ответы Фёдорова в своём кабинете, когда к нему приходят за конкретикой комментариев, видел в ютубе неоднократно.

PaJN, вот же хам, если сам нибельмеса, то не вякал бы на адекватных. Погашение конечно входит в обслуживание. Это в Бюджетном Кодексе даже напрямую прописано:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/0e26fe4a0d34ab55b656204a4c01de16f0ee6ac7/
Удивительно сколько бестолочей тут усиленно лайкают любому набросу, если он антироссийский.

Kaliningrad79, я раньше тоже со скептицизмом смотрел на умозрения Фёдорова, но когда он ещё в самом начале войны дал весьма непопулярный расклад по затягиванию войны нами самими с ключевой целью демонтажа аж всего НАТО и затем я вижу планомерное движение в этом направлении, причём уже в т.ч. даже с помощью нашего основного противника (США), то я пересмотрел свою точку зрения на этого глашатая.
А то что и публичных людей иногда заносит — это простительно. В конце концов он работает на широкую аудиторию. И кроме политпросвещения должен её и впечатлять, как минимум, чтобы поддерживать неослабевающее внимание.

marion, попробуйте зайти в ютуб не авторизовавшись и очистив куки. Так и увидите полит. реальность этой помойки. А вернее инструмента влияния.

Все эти пи@дострадания лишь у тех, что торчит в чужом наборе бумаг (фонды, индексники). Двигайтесь в понимании фундаментала и всего описанного в заметке не будет вообще. А тем более «трехлетнего изнуряющего боковика».
На рынке ВСЕГДА есть бумаги в бизнесах которых дела обстоят много лучше, чем в экономике в целом. В данном случае независимых ни от войны, санкций, мировых цен на сырьё, затруднений экспортной логистики, курса рубля и т.п. чего наоборот в избытке в нашем индексе. Впрочем даже в индексе можно найти то, где вышеперечисленное влияет меньше. Просто у ликвидных бумаг это обычно уже в ценах ибо там перекосы оперативно отрабатывают фонды.
А обычный физик не имеет ограничений и может использовать любой сектор рынка. Надо лишь открывать отчеты, где нам даётся вся структура финпотоков и наглядно видно что на что влияет и за чем следует смотреть для получения прогноза на текущий год. И все. Остальное доделает обычный калькулятор. Так появляется навык расчета справедливых цен относительно конкурентов как по своему сектору, так и русфонде в целом.
И лишь кто этого не практикует — тот и зависит вечно от «ситуации на рынке». Поэтому вместо отчета своего эмитента читает про Трампа или Путина, курс рубля или ситуации в проливах/пустынях, кто кому где чего сказал, «аналитику» брокеров по русфонде в целом, пустомельства на РБК и прочий инфошум. Я не говорю, что надо от всего отгородиться, но это лишь для сторонне развлечения. А для инвестиции надо сосредоточиться именно на эмитенте. Только так инвестор научится наконец их ранжировать и в дальнейшем понимать как эффективнее избегать общерыночного риска не только не теряя одновременно в доходности, но и наоборот максимизировать её. Собственно, именно в этом и состоит навык фондового инвестора. Который мало кем из оных прокачивается и кажется что «индекс не обогнать. Нам же Богл так сказал». Оставим такую импотенцию (хотя я бы прямо назвал глупостью) спириным и ко, а сами наконец прочтем хотя бы одну книжку.

Malik, там половина как раз таких

Михаил Понамаренко, это не подобная система. Ибо вообще никакие акции нельзя шортить! А уж тем более если вы не погружены в их фундаментал. А доверились лишь «системе».
А вот отдельно лонговать растущие акции можно даже не погружаясь в их фундаментал. Этот пример я и дал в ссылке.

Михаил Понамаренко, ваша стратегия интуитивна — покупай подешевевшее, продавай подорожавшее. В надеждах на возврат к среднему (mean reversion). Но это даёт положительную альфу только в боковике, который как раз сейчас во время всего вашего теста, что вы верно и подметили. А вот если бы вы брали долгосрок, результат был бы полностью обратным. Ибо погружённым общеизвестно, что на долгосроке альфу даёт Моментум (наоборот покупай дорожающее и продавай переставшее дорожать). Причем не только у нас, а и на других рынках.
А как это на долгосроке работает именно у нас — можете наглядно увидеть у Силаева (он, кстати, есть и на смартлабе). Причём не бэктест, а реальный портфель со всеми издержками и даже автоследом на Комоне. Публична уже много лет, а перед открытием был ещё и бэктест в длинную ретроспективу: www.comon.ru/strategies/116609/