Андрей Хохрин, к 1991му шли намеренно — была именно ЦЕЛЬ смены строя и прикарманивания себе госсобственности.
Ничего из этих тенденций сейчас невозможно в принципе. Даже крупный бизнес в большинстве давно частный, внутренние экономические связи не то что не разрываются (тогда намереннно, чтобы максимально дешево присваивать предбанкротов), а наоборот лишь окрепли. С уходом западных бизнесов ещё и резко снизилась конкуренция.
Вобщем, с 1991м вообще ничего общего. Скажу ещё и как живший в те времена.

Андрей Филиппович, большинство акций не то что «минуса за 20 лет» не показывают, а кроют инфляцию как бык овцу.
И наоборот откуда в бондах берется «заработать 20-25% куда проще и быстрее»? Такое есть только наоборот в высокориске. Вернее было, пока в 2 последних года ключ не улетел в небеса, уронив цены и подняв доху всех.

Sax, это конечно не так. Даже в нашем перекошенном в эту сторону индексе есть другое. А уж за его пределами этого вообще масса. Числом компаний в разы больше, чем сумма из вами перечисленных.
Просто избушки это не обозревают, вот новички и не в курсе.

Flexiway, именно потому что я почти ВСЮ свою жизнь работал на себя (по найму лишь чуть более года) и присваивал часть труда своих сотрудников я и написал эти строки.
И даже прямо сейчас — я последние 10 лет уже только инвестор. Т.е. теперь на меня трудится не только наёмный персонал, но и сами предприниматели распределяют (в т.ч. и мне) часть прибыли как напрямую дивами, так и рынок от динамики спроса на доли в этих компаниях.

Flexiway, если действительно там будут мозги, то и труд быстро станет не наёмный, где есть немалая часть времени это заработок прибыли работодателю вместо себе.

Виктор Петров, если собирать дивбумаги с растущей форвардной ЧП и дивдохой не ниже текущей доходности к погашению длинных ОФЗ, строго без плечей, то рисков у такого портфеля почти никаких. И волнения при просадках не будет. Тем более если цель всё ещё нааопительная, т.е. покупки и/или реинвест дивпотока.
Другое дело что надо давать себе труд такие бумаги находить. Но в этом и состоит работа фундаментального инвестора.

Риски есть и у банков. Сейчас в стране уже полгода аж рецессия. Реальная ставка в небесах и уже 1,5 года не снижается. Половине бизнесов трудно справляться с одновременным давлением долговой нагрузки и падением спроса с выручкой при росте затрат.
Всэ это оборачивается рисками дефолтов МСБ. Как заёмщиков у банков. И ощутиимому росту резервов у  последних с отрезанием от прибыли. А значит и дивов за 2026й.
Пока этот риск не виден, но он весьма вероятен.

Negativ, … если бы

Евгений Гуревич, как можно зарабатывать прочтя такое? Даже у пяти процентов.
Судя по абсолютной пустоте многословного поста автор сам не понимает о чём пишет, не то что ещё и зарабатывать. Тем более интрадеем, где матожидание ещё ниже чем у долгосрочного инвестора. А точнее вообще отрицательно.
Но это всё непостижимо для таких пейсателей. Нам им стоит только посочувствовать с их лозунгами «чувствовать рынок», «тренируй насмотренность», «достаточного только графика» и подобной набившей уже оскомину лудоманьей ереси трейдунят.

Turbo Pascal, дивиденды на долгосроке растут даже выше темпа инфляции (как и котиры). Даже у стабильных, а не революционно прорывных компаний. Просто надо обходить стороной сильнозависимых, типа сырьевых экспортёров. Ну или постоянно держать руку на пульсе ежеквартальных отчетностей.
Обычно чем больше портфель тем охотнее и рациональнее уже погружаться в его фундаментал.

Svetlan2,
«уже в 2022 экономика РФ будет порвана в клочья» (не помю кто, но их было далеко не один)
«Падение ВВП за 2022 год составит -20%» (Блумберг)
И т.п.
Это я к тому, что бестолковые прогнозы были и в другую сторону. Так было и так всегда будет. Не надо к ним серьёзно относиться. А тем более ещё и выискивать самые одиозные.

На пенсию в 35, ну хорошо раз так. Но сам я видел её лишь пару раз по тв, будучи в гостях где такое любят. Она там на камеру пыталась выжить зарубежом на $100 и плела комменты не в попад и всё было натянуто, уныло и уж точно без того самого остроумия «отличной ведущей». Потом где-то попалась на глаза заметка где кто-то писал как много она зарабатывает на инстаграме или подобном — я ещё удивился кому нужна визуально не шибко привлекательная девушка как образ. И больше ни о каких её «достижениях» я не слышал.
Вот вас я иногда посматриваю, а её явно бы не стал. Попросту не понимаю для каких целей. Что такой человек как она может мне вообще помочь раскрыть?

Откровенно расстраивает такое время, когда ничем не заслужившие люди, не имеющие ни высот интеллекта, ни физических достижений становятся «лицом» то того, то сего.
В итоге это превращается в ещё больший примитив пирамиды разрастающегося самопиара, который также и заканчивается ничем, как и родился из ничего.
Но главное «мировые бренды» в итоге сами задают тренд деградации. Если раньше они брали себе на знамёна людей с настоящими свершениями, так сигнализируя обществу — мол сделай стоящее и тогда слава и заработки придут к тебе, то сейчас эта идея полностью выхолощена и всё что надо — это просто где-то примелькаться и это уже объявим «достижением» и поедет последующая раскрутка. И в итоге на всех ступенях оказываются пустышки, все старания которых в жизни только самопродвижение. А уж как это бьёт по самоопределению молодёжи и их жизненным целям — это отдельная печальная тема. В итоге уже видим партаками забитые лица, распространие жизненного кредо в виде «вышел на ярмарку васька-холуй и за три копейки показывал х##» и остальное дичающее погружение в одну бесконечную уже клоунаду.

сем, или ДОМ.РФ

Александр Сережкин, о какой формуле речь?

А. Г., чесря, я то сам на индекс не смотрю. Мой портфель с ним почти никогда не коррелирует. Ибо с начала войны не держу сырьевиков, а тем более ещё и экспортёров. А из того что держу — немалая часть в неликвидах ОТС.

Likinsson, более 35 лет у власти белые, даже все символы под свою отсталую балалайку поменяли, откуда родится «коммунизация»? Если вы вообще понимаете значение этого слова.