VnykPeryna, мойву никогда не брал и сказать не могу, а вот горбуши по 100 руб не видел наверно с начала десятых. Однозначно не было такой цены в 2017м.
И это притом, что цены в наших московских продуктовых не особо больше средних по РФ.

consar, вот тут конкретика динамики средней зарплаты (до НДФЛ), аж с 2005 года. Наглядно видно, что за указанные 8 лет, конкретно у нас в Москве, рост в 2,5 раза:
www.audit-it.ru/inform/zarplata/index_old.php?id_region=184&ysclid=mgmdp6i9dl978563726

www.fedstat.ru/indicator/57824

Именно это стат. реальность, а не выдумки Сильвера выше. Заодно и вы не фантазируйте о том где не живете, и как:

там зарплаты не растут

Сергей, разница очевидна: облигации (как и вклады) не защищают от девальваций нацвалюты. А при дальнейшем снижении ставки ЦБ рубль, разумеется, не усиливается.

equinet, так детвора повесточку за ютубчиком всасывает и тут ретранслирует. А там всю его историю один и тот же нарратив.

Это Интимно, да-да, атомные ледоколы, космические ракеты делаем, а подшипники якобы «ниасиливаем». Видимо как и гвозди «не можем», по мнению Матвиенко. Которая видимо тоже нибельмеса в мировом разделении труда, китайском демпинге и т.п.
А если душестрадания всё равно одолевают, то отечественный производитель ЕПК даст вам что душе угодно. Он даже для новейших 57-х СУшек подшипники производит.

Александр Плеханов, ага, и его тоже.

Абрам Ааронович, и кровь младенцев пьют. Нам это все в перестроечных газетках нашкрябали, когда горбачёвский яковлев запустил дискредитация всего и вся государствообразующего (а не только КПСС, КГБ и силовиков). Большинство побасенок некоторые и доселе хавают.

В таблице нет двух ключевых столбцов:
1) текущей дивдохи (на нынешнем рынке физиков это ключевой драйвер переоценок)
2) Прогноз размера расчетного апсайда будущей ГОДОВОЙ прибыли.

А квартальная динамика наоборот лишняя и лишь запутает, особенно в сезонно зависимом бизнесе. И особенно в сравнении с 4-м кварталом, где у компаний всегда точка годовых начислений/списаний, в т.ч. и бумажных статей. Помню как года два назад Россети МР (если не путаю) в конце года списала аж пол ЧП на обесценение ОС.

Laukar, про портфель я вообще не понял. Ибо абсолютно очевидно, что вернее всего его сравнивать как раз не с НЕрезепрентативным для ИПЦ индексом сырья, а именно напрямую с инфляцией. Просто если не устраивает росстатовская — всегда можно вести учёт конкретно по своему набору потребления. Тем более он у многих не особо радикально меняется со временем, т.е. товары и услуги годами ± те же.

Удачи!

Laukar, вы верно указываете что:

Главный подвох официальной инфляции в том, что она на 60–70% состоит из услуг.

(у нас конечно эта доля поскромнее, чем в Штатах, но тоже велика)

И тут же одновременно:

сырьевой индекс — это более жесткий и объективный цензор для любого Центробанка

Т.е. уже начало коммента заранее перечеркивает его вывод…

Он не «жёсткий», а вообще считает другое, по-другому, против другого ещё и нерыночного (выше расписал про протекционизм). Примеров тому множество, прям начиная от топливного демпфера. А уж сколько такого в сельхозке…

Laukar, тогда могу на 100% подтвердить что Bloomberg Commodity Index вообще никаким боком к внутрироссийским ценам на сырьё, как и к их динамике. Более того, в вашем допущении вообще никак не учитывается фактор господдержек, льгот и дотаций российских производителей для компенса себест-ти и снижения отпускных цен на их товары для внутреннего рынка.

Вобщем, в сложных структурах, разумеется, ошибочно строить столь однофакторные зависимости, а уж тем более на их основе ещё и городить столь тенденциозные «выводы».
Полагаю, это вы не сами, а кто-то из дежурных провокаторов научил. Можете тогда посмотреть и другой его контент, найдя те темы, где у вас вероятно есть достаточная собственная экспертиза, так легко увидите насколько такие персонажи необъективны. Причём, «почему-то», всегда в одну сторону.

Laukar, вы сами проверяли, что эти значения среднего столбца не с потолка и ещё и отражают прям всю номенклатуру сырья, корректно учитывая доли каждого хотя бы в общемировом потреблении?
Пусть даже не говоря о структуре потребления конкретно в РФ и наших внутренних ценах на сырьё (которые, скажу по-секрету, на большинство номенклатуры ниже среднемировых). А ведь есть ещё многолетние циклы, фактор удешевления процесса на прогрессе. Или наоборот удорожания при росте функциональности продукта. Да и банально — динамика доли сырья в структуре собеса каждого из товаров.

Просто я сам дипломированный экономист (даже с магистерской степенью от ВШЭ) и частенько вижу как обыватели вообще что угодно видят где угодно, а особенно если им по ушам проедут «лидеры мнений» из ютупчика.

Andrey, достойно! Поклон Вам от всей души.
И конечно выздоровления.

term80, это же тюрьма. Рядовой состав при призыве не фотографировали и личных дел не открывали. Только анкетные данные и адрес почты семьи/родни и всё.

BobbyKotick, что за бред? Кого засекретили?
Оба и моих деда по-прежнему в открытом доступе.
Причём там есть ещё и плен в громадном Барвенковском котле.

Laukar, 30 лет — это тоже не длинная.
А конкретно про рубль рекомендую вообще забыть — он был столь волатилен до 1999г, что начисто исказит любую стату.

По-факту, повторюсь, общемировое средневзвеш. удорожание товаров (в числе которых сырьё/драгметы и проч) в международной расчетной валюте ($) находится вблизи инфляции этой самой валюты. И никак иначе. Ибо это и есть сама основа этой самой инфляции.

Шортить дивидендные компании накануне оглашения дивов — просто верх нелепицы.

А. Г., даже динамика ключа, без изменений М2, очень сильно влияет на оценку активов. И при снижении ставки спрос подогреется перетоком кусочка от депозитов на русфонду. Весь фрифлот которой кратно меньше депозитного объёма.

Limonka, при инвестициях в акции всё это теряет своё влияние на дистанции.
Страдают лишь облигации, депозиты и т.п. Но не доли в реальных активах.

NerazumniiInvestor, считают не в номинале, а в процентах от зарплаты.
Так легче соотносить и итоги и отвязываться от инфляции. Тем более если и процент доходности тоже указывать реальный, а не номинальный.