Сергей Морилов, 
1) да, бывают и нечастые отклонения. Смотреть конечно надо длинную дистанцию. Там сразу будет видно что и RGBITR и RUGBITR5+ вдрызг сливают MCFTR. Еле-еле догоняя росстатовскую инфляцию.
2) Не на тех же, а где-то +10% с начала снижения.

Сергей Морилов, на цикле снижения ставок акции тоже растут. Причём зачастую мощнее, чем даже самые длинные из гособлиг.
Собственно поэтому на дистанции и RGBITR и RUGBITR5+ так прогрывают MCFTR.
Причём даже инфляции умудряются. Показывая что вообще ничем не лучше депозитов, но при этом волатильны.

Tenant, а это едва ли возможно. Т.к. вариантов действий с кубышкой не просто больше одного, а масса. Включая покупки на неё бизнесов с совершенно разными уровнями рентабельности. Сам я предполагаю это куда более вероятным, чем тупо раздача разовым многотрилионным дивом.
Собственно потому я и не в бумаге и никому её советовать бы не стал. Да я даже в преф то нырял за эти годы всего пару раз. Всегда можно найти либо более предсказуемый, либо более доходный актив.

Ilya Chernov, очень по-разному. У новой компании может и долго(несколько часов минимум), если в процессе погружения появляется интерес, а у большинства не более получаса, т.к. цена малоинтересна. Я раньше вёл таблички, чтобы не начинать заново, когда цены радикально меняются, а я уже забыл половину выводов, не говоря о цифрах. Но потом забросил обленившись и просто пользуясь платными подписками на обзорные базы.
А у тех компаний, что на моём радаре — анализ быстр(минуты), т.к. требует лишь текущих корректировок. Анализ их выходящих отчетов тоже в среднем несколько минут, если в них нет радикальных отличий от прогноза. Но когда есть, то начинается поиск и перепроаерка причин и это конечно затягивается.
А так я живу с капитала и иной работы нет, поэтому время обычно не считаю. Его трата в этом деле очень развивает и выгодно продаётся. Конечно, если капитал вложен существенный. Когда оный достигает 10-летних трат, то с него уже можно жить и каждый лишний процент годовой доходности оценивается вкусно и всё время хочется потратить ещё время, чтобы поиметь больше.
Вот как-то так в целом.

mksm_trsv, вы ваегда можете сравнить ценовой индекс с его полнодоходным вариантом. Так и увидите чистое влияние дивов из его набора компаний.
Как полных, так и после 13%-ного НДФЛ с дивов.

Ilya Chernov, инвестор даже чисто физически не может купить широкий рынок без дивов.

Ilya Chernov, потому что именно покупка паёв индексника является сравнительным бенчмарком для любых акционных портфелей.
Правильно вам товарищ советует. Это первое, что должно быть в подобных статьях!

Ilya Chernov, просто отечественный рынок в принципе любит дивиденды. Это потому, что байбеки у нас не распространены, а примеров компаний устойчивого роста тоже мало единицы, а рост неустойчивый логично пугает исстрадавшегося от волатильности отечественного инвестора и он таким не доверяет.
На этом фоне дивидендники сильно привлекательнее. Плюс это единственный способ вывода кэш-потока с ИИС, если речь именно об акционном портфеле.

Tenant, держатели успокаивают себя тем, что бонусом к низкой номинальной доходности имеют будущий опцион на раскрытие стоимости через начало действий компании с кубышкой. Это несомненно сильно подбросит обычку. Но срок этого никому из миноров неизвестен, просто надеются успеть додержать.
Тем и живут.

Ilya Chernov, полноценный подход дивидендного инвестора конечно сложнее. Говорю как многолетний практик именно этой стратегии. Нет смысла торчать в бумаге если у компании предстоит или тем более уже начался спад фин.показателей. Для этого смотрят не только основную годовую отчетность, но и квартальники. А чтобы уметь содержание их предсказывать следует занырнуть в бизнес-процесс прочтя о его структуре. Так станет понятен список факторов влияющих на итоговую прибыль. Вот слежение за каждым из них и позволяет понять каким будет следующий отчет. И успеть нырнуть туда, где будет отыгрыш цены на рост фундаментала, вынырнув оттуда где ожидается наоборот или заранее взгреваемая цена уже сократила дальнейший апсайд. Это и есть та самая работа инвестора, которая позволяет зарабатывать альфу к широкому индексу. И с ростом опыта увеличивать её.

DoctorPlanRu, так они это и сейчас не делают. А делается исключительно украинскими руками (даже взрыв ниток СП-2 и то ими), а против последних мы уже воююем, причём атаковав как раз первыми. Так что и «по понятиям» всё в рамках.
Лично я на своём веку помню только одну немотивированную борзоту «против крупнейшей ядерной державы», хотя и сразу масштабную, это вероломное расширение НАТО в нашу сторону, причём вопреки договорённостям и нашему добровольному миролюбивому уходу ото всюду. Вот тогда я прям воочию понял ничтожность нашей внешнеполитической позиции в подлые времена слива страны.
Тогда ещё не было интернета и я не знал ни о речи Ельцина в американском конгрессе, ни о сливах Козырева всего и вся оставшегося даже ещё резвее горбачевской команды ранее.
Впрочем, чёрт с ней этой всей поганью, не хочется даже и вспоминать, портя себе настроение прям в начале дня.

Jober, эти опасения были куда сильнее в 1960х. Однако никто не бахал. Ибо тогда уже были иные игроки «ядерного клуба».

DoctorPlanRu, ну это уже вы совсем в неадекват уехали. Вышеописанные первые 4 пункта Штаты не единожды делали даже когда имели сверхмощного оппонента — СССР.

Сергей Колотилин, правильно понимаете.
А про цикличность я не скажу. Не шибко погружён в этот сектор. Прислал просто для иллюстрации альтернатив вышеупомянутой стратегии 20-летнего маринования в куда как более циклически зависимых активах.
Думаю, в аренде цикличность если и есть, то она очевидно менее волатильна.

Сергей Колотилин, так то раньше. А тут вне зависимости от ставки.

Сергей Колотилин, даже без волатильности, весь доход наликом, ежемесячно:
smart-lab.ru/blog/1274009.php

Сергей Колотилин, трейдуны конечно не имеют, потому что там большие затраты на комсы при полном нуле понимания прогноза поведения актива.
А вот фундаменталисты вполне обгоняют. Причём легко, т.е. даже на досуге и в одиночку, без команд/помощников/софта. Вы уж поверьте практику. Да и для пассивщиков это тоже не закрыто — есть фонды, в т.ч. и торгуемые на бирже, которые тоже кроют MCFTRR на дистанции.

DoctorPlanRu, с применением ядерки Штатами по Ирану вы явно перегнули.
Одна бомба ничего не даст на такой территории, а накрывать её всю — это крест на самих Штатах как хоть какого-то авторитета. Никто ради Ирана не станет открывать ящик Пандоры. Тем более столь же фатальный для себя самих. ЯО применялось тогда, когда на планете не было вообще никого, кто бы мог использовать этот прецедент. А тут ЯО даже без повода (изначальное нападения на себя) — это уже вообще нонсенс.
А вот первая половина заметки была у вас толковая.

Зарабатывать можно гораздо больше 17% годовых. Ибо нет никакого смысла сидеть в том, где в начале циклов отчеты начинают фиксировать откат по фундаменталу. Да и до отчета можно всё понять по динамике цен продукции. Это если вообще вляпываться в производителя весьма волатильного продукта. А уж тем более ещё и сырьевика, который будет гулять ещё и на курсовом факторе.
Так вот, если инвестор осилил один раз выбрать лидеров, то осиливает это делать регулярно. Пусть даже далеко не всегда угадывая. Тем более малый капитал физика делает ему выбор из куда более интересных бумаг, чем доступны фондам. Впрочем, это уже частности.