Бог Вычислений, я тоже прифигел, что оказывается и на смартлабе есть ревностные ценители этого пойла. Впрочем, помню как при Союзе обыватели надр@чивали на всё зарубежное. Сколь бы нелепым это не было. Да и сам, чего греха таить, подседал на Макдональдс, когда оный появился на Пушкинской.
Но в нынешние времена. Да ещё среди давно взрослых людей…

cerberus, а как должно быть?
Очень многие тут рассказывают о себе и своих тактиках, некоторые демонстрируют аналитику. Совершенно логично, что часть из них может себя в том числе и начать продавать. Другое дело, что среди достойных нередко просачиваются мошенники — наглядный пример тот же Кречетов со своими ботами. И не только он.
Но так ведь ресурс едва ли станет влезать на скользкую поляну отсева «достойных», ещё и тратясь на зарплаты команде углублённо проверяющих, потому и есть, что есть.

Владимир Тимошенко, так тут даже вообще брокерского счета не требуется чтобы зарегится. Т.е. наоборот совсем проходной двор. Хорошо хоть оффтоп более-менее отсекают, а то бы в очередные лайфджорнал или пикабу превратились.

StroyFinSam, подскажите, чем интересным отличаются обсуждения конкретно на Комоне? Я просто плохо их знаю именно как дискуссионную площадку.

Алексей Светлов, так если ребенка после развода как обычно оставляют с матерью (там где она прописана), т.е. живёт не с отцом — имеет ли последний право на семейную?

Бад Фокс, ещё раз, у кого вообще ничего нет: ни места жительства, ни зарплат выше стартовых — детей в вакуум не клепают. Причём и тех ради того, чтобы по-барски взять с полного нуля сразу трёшку причём специально не по положенной им семейной, а по исключительно рыночной ставке.
Ну а я на этом закончу участвовать в этой нелепице чужих выдумок. Пожелаю вам удачи с таким уровнем «аналитики» на инвесторском ресурсе. Ибо она тогда очень понадобится.

Путешественник, меньше половины быть не может в принципе. Айтишнику зачастую попросту невыгодно менять отрасль. И чем выше набираемый с годами опыт/карьера — тем лишь ещё невыгоднее.

Путешественник, на практике можно и в смертельное ДТП угодить.
Но мы то не о хвостах вероятностного распределения, а об основной массе.

Кросавчек, тут я вам предлагаю хотя бы минимально подумать уже самостоятельно 

Алексей Светлов, так вроде семейную дают только там, где есть ребенок.
Если при разводе он, как обычно, остаётся с матерью, то разве одному отцу тоже дадут?

Мелисов Андрей, я задавал совсем другой вопрос. Задам ещё раз: так почему гос-ва будут заинтересованы в уничтожении такого ценнейшего ресурса как рабочие руки, призывной контингент и генератор налогов, да ещё и рынок сбыта? Особенно нелепо это выглядит как раз там, где максимально смягчается миграционная политика для приезжих, а местным уже давно платятся всё увеличивающиеся деньги за рождение каждого ребенка.

Путешественник, так просто в другую компанию перейдёт. Делов то. Как я понимаю, главное отрасль не менять.
И, кстати, даже после смены отрасли ничего ЗАДНИМ числом не пересчитывают. А безльготный процент начинает капать исключительно на остаток задолженности. Я сейчас погуглил.

Путешественник, ну конечно в каждом случае надо считать выгоды. В т.ч. и альтернативных вариантов. А так айтишник наверно никуда из айти уходить бы и не собирался. Где ему ещё больше зарплата светит? Даже не говоря о том, что зачем обнулять опыт, скатываясь к старту карьеры в совершенно другой отрасли.

Бад Фокс, 
1) Да, после первой семейной на двушку расшириться на трёшку имеет смысл лишь на свои накопления. Благо в отличии от ипотечного платежа зарплата растёт как минимум на инфляцию. Даже если на карьеру забить, а плодиться страсть как охота.
2) Ну судя по тому что вы на инвесторском ресурсе, значит излишек есть и у вас в т.ч.
3) Не всегда, но у большинства, есть доли, если они там прописаны, а уж тем более у рождённых при СССР и получивших жильё в т.ч. и под это. И после участвующих в приватизации. Да и адекватные родители никогда не откажут. К примеру, у меня друг ещё много лет назад накопил на однушку и туда как раз переселил родителей, получив от них ту двушку в которой вырос. Т.е. для своей семьи он тогда закрыл вопрос даже без помощи жены. И это всё абсолютно типично в условиях нужд в жилье.

Бад Фокс, вот именно — СЕМЬЕ! Поэтому:
1) Подобной семье не надо прифантазировать РЫНОЧНУЮ ставку. Ибо именно для них и существует льготная.
2)  Обычным работягам без опыта слишком жирно детям по отдельной комнате выделять. Сейчас не СССР и подарков нет, поэтому такая семья типично берет двушку, даже если дети разных полов. А улучшается лишь когда/если карьера позволяет. Тем более что обычно второй ребенок появляется отнюдь не вместе с первым. И родители уже успевают начать карьерные успехи.
3) Оба родителя не в поле выросли. А значит каждый из них имеет существенные доли в своём прежнем жилье. Которое тоже были явно не однушки (тем более при Советах нам/им давали жильё по 18м о.пл. на человека). Т.е. есть что затребовав с контрагента доплату разменять/продать, для существенного увеличения начальной суммы на собственное жильё и снижения ипотечного куска.
Именно так и принимают решения В РЕАЛЬНОСТИ, а не в утрированных фантазийных страшилках под кликбейтными заголовками 

Бад Фокс, а какой дурак берет сильно переоцененную первичку, да ещё и в замкадье, если на льготную ставку не расчитывает?
Такой же бред соотносить платёж за первичную ТРЕШКУ с зарплатой обычного работяги. Они и в прежние времена в ОДНО лицо трешки не тянули. Да и зачем она им если нет семьи с детьми? Такие соотнесения не сильно более нелепы, чем выдумывать заграничные вояжи пенсионерам и затем картинно возмущаться их недоступности для них.

Путешественник, льготные деньги, тем более по ставке даже ниже инфляции — наоборот брать следует столько сколько дают. Я вот инвестор, давно живущий с капитала, но даже я взял бы с удовольствием такую халяву по 6% годовых.
А вот без льгот — конечно абсолютно неинтересно.

кирдык мирдык, это повод повесить весь риск только на одного мужа?
Причем который всю эту лавочку в одно лицо и оплачивает.
Тем более, если при таком форсмажоре жена потом будет ужаживать, то тоже не даром, а за содержание+проживание. А вот пожилая мама мужа как раз не вечна.

Сергей Хорошавин, причем последнее за убийство предыдущего мужа. С полусотней ножевых.
Чего только не придёт в голову от неоглашения факта банкротства ;)

Алексей Светлов, так ведь ребенка оставят с матерью, тогда как одинокий бывший муж сможет расчитывать на льготную семейную?