Блог им. empenoso

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысяч

Вот и следующий день, утро воскресенья. В комментариях к моей статьи о поездке развернулась дискуссия: многие написали что 55 тысяч это дорого и кто‑то советовал направить эти деньги в ОФЗ, а кто‑то как обычно перепутал меня с другим автором со схожей фамилией. Кстати мы с ним случайно пересеклись и даже сфоткались.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячФлагшток на входе в гостиницу

Вместо трёх частей я решил сделать две (потому что часть докладчиков не смогла добраться из‑за закрытых аэропортов, а для несколько других запланированных мной для посещения докладов я заранее пролистал презентации в PDF и решил отказаться от похода на доклад). Так что эта часть будет заключительная: расскажу о докладах, кулуарах и о вечерней вечеринке. И конечно же — отбились ли мои вложения или нет?

Зал Чаплин: «Как зарабатывать, не имея взгляда на рынок»

Ровно в 14:00 я сам вышел на сцену и честно сказать оцениваю своё выступление не очень хорошо, потому что мандраж накрыл меня с головой — мне привычнее работать с данными, чем нежели докладывать перед большой аудиторией. Из‑за волнения я частично сбивался и читал текст прямо с экрана. Возможно, большее количество тренировок доклада пошло бы мне на пользу.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячКоличество зрителей перед моим докладом

Но к счастью для меня мы находились не в статье и токсичные комментаторы отсутствовали как класс (на конференции вообще всё хорошо с этим). На докладе мне показалось что слушатели как будто поняли ту суть о которой я рассказывал и даже задавали вопросы в конце (у меня был тайминг 20 минут доклад + 10 минут на вопросы — к сожалению не все докладчики выдерживали расписание, спасибо нашему модератору нашей секции Ярославу Монахову, Diamond — он следил за таймингом).

Основная суть моего доклада была в том, что для того чтобы зарабатывать не обязательно прогнозировать куда идёт актив и вообще не обязательно даже иметь собственное мнение на этот счёт.

Информационное поле и так слишком перегрето всякими предсказаниями и это просто отвлекающий шум, а для частного инвестора есть как минимум четыре источника дохода которые можно автоматизировать или просто использовать:

  1. Инерция движения (следование за трендом).

  2. Колебания и волатильность (ребалансировка портфеля, когда рынок пилит в боковике).

  3. Рыночные перекосы (например, арбитраж или фандинг).

  4. Математика управления капиталом.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячЯ на сцене зала Чаплин на 38й конференции Смартлаба в городе Санкт‑Петербурге

Было приятно видеть, что несмотря на мою скомканную подачу, зал включился в дискуссию. Один из слушателей — Георгий, задал отличный вопрос про противоречия между следованием за трендом и заработком на колебаниях на примере золота.

Что я унес с докладов других спикеров?

Освободившись, я пошел слушать другие доклады. Вообще меня больше интересовали алгоритмы и статистика — так называемый количественный анализ.

Вот 4 мысли, которые мне понравились:

1. Глобальные тренды против угадывания дна (Марк Доникян)
Марк очень круто подсветил разницу подходов. Российские инвесторы постоянно пытаются найти справедливую оценку и предсказать разворот падающего тренда. А на глобальном рынке рулит инерция больших трендов. Например, ИИ. Бенефициары — это не только разработчики софта, но и те, у кого есть данные и вычислительные мощности. Тренд на e‑commerce давил на классический ритейл годами. Главный вывод: не надо пытаться поймать падающие ножи, лучше ехать на понятном многолетнем тренде.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячМарк Доникян и Тимофей Мартынов

2. Инсайд, которого еще нет (Мурад Агаев)
Мурад сделал то, что близко моему сердцу алготрейдера: взял Python и прогнал историю торгов, чтобы найти аномальные объемы перед корпоративными событиями.
Его фильтр: если средний оборот бумаги более 60 млн рублей (чтобы отсечь неликвид, который двигают телеграм-каналы), и вдруг объем вырастает в 2-6 раз без новостей — это повод насторожиться. На примерах Распадской, ВТБ, Европлана (SFI) и Самолета он наглядно показал, как «кто-то» начинает тарить или сливать объемы до официальных релизов. Стратегия оказалась не столько про «как заработать», сколько про «как вовремя убежать», если против тебя работает мажоритарий.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячМурад Агаев

3. Связка облигаций и валютных фьючерсов (Влад Федоренко)
Отличная механика для тех, кто хочет валютную экспозицию, но не хочет отказываться от рублевых доходностей. Влад разобрал, как можно держать рублевые бонды под высокую ставку, а на часть свободных денег покупать фьючерсы на юань (используя встроенное плечо и гарантийное обеспечение). Главное — следить за контанго (чтобы премия не съела доходность) и не лезть в дальние фьючи. Математически выверено.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячВлад Федоренко где-то вдали, зал очень узкий

4. Биохимия и 6 мониторов (Ренат Валеев)
Как будто доклад не связан с трейдингом или инвестициями напрямую. Ренат говорил о внерыночных факторах результативности. Торговая система — это не только точки входа и риск-менеджмент. Это ваш сон, рабочее пространство и гормоны.
Много прибыльных сделок? Растет тестостерон — ты начинаешь рисковать как безумный. Ловишь лосей? Растет кортизол — система едет. А про 6 мониторов он сказал вещь: один монитор стоит 30 тысяч рублей. Нормальный трейдер отбивает это одной сделкой. Это не понты, а инструмент защиты от ошибок, чтобы не пропустить уровень на старшем таймфрейме.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячРенат Валеев

Кулуары: корпораты и историческая встреча

Теперь упомяну нетворкинг. Было очень много представителей разных компаний. Сюда похоже приезжают целыми отделами и это накладывает определённые отпечаток — потому что профессионалы кучкуются вместе со своими коллегами и это тоже как будто мешает свободному общению.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячВечеринка после конференции

Зато в случаются и забавные встречи. В комментариях к прошлой статье меня в очередной раз спутали с Александром Шадриным. Так вот, мы наконец-то встретились и сделали совместное фото!

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячЯ, Михаил Шардин и Александр Шадрин улыбаемся в камеру (на самом деле даже парой слов не перекинулись, просто случайно в коридоре увиделись)

Теперь вы знаете, что мы — два разных человека:)

Белые ночи, Afterparty и финансовый итог

К вечеру голова уже гудела от цифр и атмосферы. Финальной точкой стало вечеринка в панорамном ресторане La Vue — чтобы в него попасть я просто поднялся на один этаж выше.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячВиды шикарные конечно

Уставшие докладчики и партнеры конференции, вид на Неву, знаменитые петербургские белые ночи и отличная еда (напоминаю, за которую я, как спикер, не платил те самые 120 000 рублей, к счастью). В такой неформальной обстановке лед тает гораздо быстрее, и разговоры идут уже не о ставке ЦБ, а о жизни.

По ту сторону сцены: инсайды спикеров, белые ночи и стоила ли поездка 55 тысячLa Vue на Неве

Так стоило ли тратить 55 тысяч рублей из своего кармана?

Мой ответ — да.
Фондовый рынок — это работа с вероятностями и постоянная прокачка насмотренности. За эти два дня я не получил грааля (его не существует), но я:

  1. Выступил перед умной и критично мыслящей аудиторией.

  2. Поймал несколько отличных идей для своих Python‑скриптов от Мурада Агаева и Влада Федоренко.

  3. Познакомился вживую с людьми, которых годами читал в Telegram, например, Алексей Марков — буквально парой слов с ним перекинулись.

Эти 55 тысяч — не расходы на отпуск. Это капитальные вложения в личный бренд, связи и собственные мозги. А они, похоже, окупаются лучше всего.

Спасибо Питеру и спасибо Смартлабу! До встречи в следующий раз!

Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн‑визитка
📢 Канал «Умный Дом Инвестора» в TG

21 июня 2026 г.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
5.2К | ★7
39 комментариев
Ужасные фото эти 55тр можно было бы направить на фотоаппарат, но вы выбрали сделать взнос Тимофею на Гелик или ипотеку.
avatar
не модный, я бы даже сказал, на очередные гелик и ипотеки 😄
avatar
А кто-то заплатил 55+120+8+… Хотелось бы заслушать этих докладчиков.
И заголовок и через весь рассказ сквозит оправдание и жалость к потраченным 55т. рублям…
Кайф.
По мысли 1.
Американские инвесторы давно просекли, что trend is your friend.
AI пока в тренде, а там видно будет.
>>мандраж накрыл меня с головой

Ты же сам себя запрограммировал. Если ты по каким-то политическим убеждениям игнорируешь благо малых доз алкоголя в 50 грамм, надо хотя бы практиковать НЛП и самогипноз.

>>Нормальный трейдер отбивает это одной сделкой.
У нормального трейдера, есть телефоны и планшеты. У всех есть старые телефоны и планшеты. А на мониторе несколько вкладок.

>>инструмент защиты от ошибок, чтобы не пропустить уровень на старшем таймфрейме.

Нормальный трейдер может поставить алерты, будильник, таймер. Старший и младший графики можно выставить тремя вкладками окон сверху вниз.
А несколько мониторов — это картинка для бизнеса и кино, и для красивых фоточек в альбоме.

>> я не получил грааля (его не существует)

А-ха-ха. Грааль продают за миллион долларов.
Дмитрий-Димас Ермаков, заработают на этом только продавцы граалей
Михаил Шардин, самой собой, Грааль должен оставаться в тайне. Потому что люди так устроены — растреплют все секреты в силу примитивности натуры. Допустим, кто-то нашел Грааль или получил его в наследство. Или выпытал, как Герман у старой графини. Что сделает такой человек? Будет ли он молчать и тихо доить рынки? Нет, это противоречит покупательской природе. Унести секрет в могилу может только мудрый гений. Болтуны начнут хвастать. Дураки закажут роботов. Глупые напишут научную работу. Тупые наймут трейдеров. Идиоты напишут книгу. Чтобы войти в историю открывателем Грааля. И в итоге, Грааль будет уничтожен толпой. Секрет должен оставаться секретом. Потому что на земле 8 миллиардов конкурентов. И каждый второй ради больших денег готов на любое преступление. Сто лет назад, торговали по трендовой линии. Теперь она постоянно переходит камнем в коррекцию. Переходы по тренду стали резкими, импульсными. Люди всегда меняют рынок. Уничтожают любое преимущество. Сто лет назад, Грааль был формулой
Дмитрий-Димас Ермаков, напишите мне личные сообщения я вам 18 граалей скину — выберите любой — может быть что-то ещё работает
Михаил Шардин, а-ха-ха. У меня таких граалей больше сорока. Но я их никому не дам. Даже за миллион долларов. Имя этим граалям — закономерность. Законы природы. Которых люди просто недостойны.
Михаил Шардин, зачем мне эти граали? Если я рискую 1%, а забираю 10%
Дмитрий-Димас Ермаков, правило минимакса было придумано в 1928 году.
Дмитрий-Димас Ермаков, обыватели люди простые и примитивные. Они думают, что Грааль должен предсказывать, где будет цена. Как для пушек в ПВО. Но нет. Формула Грааля как теорема Пуанкаре, решала проблему слабости, убытков и времени. Вот почему ИИ не знает Грааль. Потому что Грааль — это формула, где выигрышей больше проигрыша. А не идеальная точка входа и выхода. Это не машина угадывания да или нет, и не магический шар судьбы. Это всего лишь решение проблем, которые люди не умеют решать.
Дмитрий-Димас Ермаков, Грааль не про безошибочность, а про преобладание выигрышей на дистанции.
Дмитрий-Димас Ермаков, мои граали ничего не предсказывают
Да, отличная была конференция. Хорошие люди. Люблю живое общение. Никакой токсичности, гадостей, хамского поведения. Не то, что в комментариях под постами.
И почему люди в реальной жизни ведут себя прилично? (риторический вопрос)
Алексей Бачеров, я думаю что из-за анонимности
Михаил Шардин, несомненно, Миша.

Даже под твоими хорошими постами про конфу, мы видим дебилов, страдающих как минимум психологическими проблемами, которые они выплёскивают через идиотские комментарии. И все они имеют «анонимные» ники с «тупыми», а порой пустыми собственными лентами.
От этого мероприятия гавной воняет
avatar
А я правильно понимаю, что Тимофей Мартынов ничего не платит спикерам на конференции и более того дорогу и проживание они оплачивают за свой счет? При этом с посетителей конференции, которые пришли послушать этих спикеров берут деньги за билеты.
avatar
Brent Goldman, это ещё не худший вариант. В ином случае со спикеров ещё и берут деньги за возможность самопродвижения среди максимально целевой аудитории.
avatar
Дмитрий, ну это совсем дно. Если ты хочешь где-то выступить и за это с тебя хотят получить деньги, то не стоит в этом участвовать
Михаил Шардин, почему дно? В большинстве корп. сходок именно так. Организация публичной конфы (которая всегда требует вложений) происходит за взносы самопродвигателей, а слушатели наоборот не платят.
avatar
Дмитрий, порочная практика, знаю несколько плохих историй когда докладчики платили, а в итоге ничего
Михаил Шардин, да почему «порочная» то? Компания (или напр. эмитент) за счёт своих глашатаев рекламит себя на целевую аудиторию заказчиков/смежников/потребов/инвесторов. Вы вот по СМИ рекламу ежедневно потребляете  — разве платите за её просмотр? А вот рекламодатели наоборот всегда платят площадке/организатору.
И именно такая схема куда как распространённее, чем сбор платы с аудитории.

Вот вы что такого за 20 минут рассказали сверхполезного, да ещё и «секретного», что тут не написали куда полнее и совершенно бесплатно для немногих желающих ознакомиться? А тогда за что хомячки отдали плату за вход и ещё и таскались тогда и куда им наказали, а не делали всё это когда самим будет удобно и в сидя дома в удобной для полноценной работы с информацией обстановке.
Тем более что и обдумать/обспросить удобнее так, а не в суете выступления на зал и жёстких ограничениях времени спикера.
А ведь в отличии от вас (энтузиаста) остальные там были вообще банальнейшее цыганьё, с единственной целью прорекламить себя ради дальнейшего баблосбора на «обучении» и т.п.
avatar
Бычий рынок — берем стоки с высокой бетой и едем по тренду. Боковик или медвежий — играем в возврат к среднему в защитных секторах. Крупные игроки не могут выйти одномоментно не двигая цену себе в убыток, так что если ждут обвалов в экономике, то постепенно перекладываются в защиные активы, это несложо заранее отследить.
Объемы очень мощный сигнал. Но мы их видим только когда это в стакане. Можно смотреть аномалии в опционах, игра умных денег там видна еще до того как это все появилось в стакане. Объемы стоит смотреть вместе с коэффициентом Амихуда. В один день прошло 10млн акций и цена выросла на 2%. В другой тоже 10млн, но цена поменялась на 8%. В объемах не видно, а по факту рынок стал тоньше. Крупному игроку удобно продавить цену и выйти на хаях, дальше все ожидаемо рушится.
Александр Крапильский, остаётся только определить бычий сейчас рынок или медвежий
Михаил Шардин, для определения использую такое сочетание — индекс выше чем SMA200, индекс волатильности в пределах нормы, fear-greed индекс не зашкаливает, ADX > 25. Если >70% акций торгуются выше своей 200-дневной средней — это здоровый бычий рынок.
Александр Крапильский, спасибо за ответ
Хорошая статья. 

Значит инсайдеров можно отследить. 
Что же делает ЦБ? — опять мирно спит в сторонке. В полном составе в 40 000 голов. 

Очень было бы интересно посмотреть, как наказывают Костина за инсайдерскую торговлю. 

Думаю тут суммы были бы не как у пионеров из «Инвестиционной палаты».
avatar
странно, на конференциях много людей собирается. и все, как пишет автор адекватно себя ведут. Почему же их почти не видно на форуме? Или онлайн, за масками многие превращаются в язвительных троллей?

Алекс Бергманн, да. Нет такого как в комментариях.
Анонимность чувствует безнаказанность наверное
Алекс Бергманн, да нет. Никто, ни в кого не превращается. Просто хорошие люди редко пишут комментарии. А если пишут, то зачастую по делу.
Алекс Бергманн, 
Обычно многие бояться задавать неудобные вопросы открыто, на мероприятиях.
Это везде так, во всех сферах. 
 
avatar
За фото и отзыв с конфы — спасибо, любопытно!

Имхо относительно стоимости: не стоит она того (если оплачивать полностью из своих денег).
avatar
«Трендовики» умные задним числом. Шортаните сейчас ммвб на крупную котлету. Тренд виден всем. Х. кто шортанет. 1% от всех шортанет. Остальные ссыкуны, пустобрехи, продвигают личный бренд.
Грядущая тьма, здесь всё и везде всем видно. Все везде всё понимают. Но игровой автомат заточен на сбор монет, а не их раздачу. Это буквально означает, что цена купленного или проданного актива будет стремиться в противоположную сторону сразу после совершения сделки. И никто с этим ничего сделать не сможет, потому что не имеет рычагов. Всё что есть у трейдуна — это индикаторы и уровни, ну и деньги ещё. И задача игрового автомата эти деньги забрать. Как только он увидит крупную сумму в розыгрыше, можете распрощаться с деньгами на полгода-год.

обули лохов и не извинились

адский капитализм

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
🥪 Казалось бы, как могут быть связаны между собой хакерская группировка и урожай сахарного тростника? Напрямую!
В историю попала компания Mackay Sugar Limited — один из крупнейших и старейших (более 140 лет на рынке) австралийских производителей сахара. Она...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (МФК Быстроденьги подтвержден на уровне ruBB | ЭкономЛизинг подтвержден на уровне ruBBB- | КЛВЗ Кристалл рейтинг на пересмотре)
🔴ООО «Альфа Дон Транс» НРА понизило кредитный рейтинг ООО «Альфа Дон Транс» до уровня «CC|ru|» по национальной рейтинговой шкале для...
Фото
Мосэнерго. Возвращение отчетов МСФО. Что там? Стоит покупать?
Последний раз про дочек ГЭХ я писал 28 мая 25г., когда Совет директоров компаний рекомендовал дивиденды за 24г. В итоге дивы за 24г....

теги блога Михаил Шардин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн