AngelOK, да много что подешевело за год: сливочное масло, куриные яйца, часть круп, иностранные авто…

FID, я дал ЧЁТКИЙ алгоритм. А как раз не эмоции.
Эмоции лишь на тех, кто этот алгоритм как раз не тянет. Даже если его им по сто раз за год предлагать. Всё равно будут бегать выпучив глаза на самый подорожавший товар/услугу и именно его динамику в моменте экстраполировать не только на всё остальное, но и на годы вперёд.
Сейчас те же яйца дешевле, чем 2 года назад. А помните какая была истерика когда они взлетали? Даже Путин вынужден был комментарий давать. А как по миру закончился очередной всплеск птичьего гриппа, так всё и с яйцами вернулось на круги своя. А перед этим такая же истерика, помнится, была с гречкой…

Arbitrator, да, именно при явно растущей.
Но бывает и обратное: когда дивгэп сильно глубже дива. В случае РАЗОВЫХ крупных дивов это даже весьма часто. Например, когда компания либо продала свой крупный актив, либо разом решила раздать накопленную кубышку нераспределёнки. Такой кэшаут не только сильно снижает балансовую цену бизнеса, но и главное лишает компанию потока операционного (или в случае кубышки — процентного) дохода, который подпитывал предыдущие прибыли. Поэтому дивгэп и глубже дива — именно на ожидании снижения будущих прибылей без этого вклада.
Все эти нюансы казалось бы очевидны, но многие их всё равно игнорят и думают что даже разовый див надо оценивать не как просто временный плюс к котире на размер этого дива, а как стандартный многократный рычаг (как оценивают в случае регулярного дива). И сильно влетают оставшись в бумаге.

FIRE Роман Рагуля, не переживайте. Просто не надо мерить доху русфонды по текущему дну. Ставка(в небесах)+война+санкции не вечны. А без этих факторов русфонда стоит вдвое выше. Вот и берите расчет её доходности по такой конечной точке, так и увидите, что иных альтернатив нет.
Тем более вы ещё и индекс обгоняете (пусть и очень скромно), а значит хотя бы знакомы с отбором по фундаменталу и понимаете факторы влияющие на прибыльность эмитентов.

BobbyKotick, так то во фруктах и овоща тоже есть калории. Спросите у веганов.

FID, все голосящие хомячки про «обман Росстата» с инфляцией могут это элементарнейше перепроверить:
Зайдите на калькулятор: уровень-инфляции.рф/инфляционные-калькуляторы
Возьмите максимально длинную дистанцию от 10 лет и более и текущие цены товаров разделите на те прошлые у тех же товаров. У получившего произведения возьмите корень той же степени сколько лет дистанция и так увидите что Росстат не врёт нисколько. Не то что «вдвое-трое», как любят верещать те, кто общую инфляцию меряют лишь по самым сканувшим в МОМЕНТЕ позициям. Всё это уже сто раз жовано-пережовано, в т.ч. и на смартлабе. Но всегда находятся ничего не смыслящие персонажи, что выдумывают свою эмоциональную дичь и даже лайки под ней собирают.

DrugGoracio, но говядина за 2 рубля была с костью чуть ли не в треть веса. Причём эти цены были до 1990го. А в 1991м они стали уже совсем другие. Даже на рынке подскочили, не то что в госторговле.

FIRE Роман Рагуля, молодцом, правильный путь! Говорю как практик.
Только у вас расчет неверен, ибо бпрете итоги года, а с конца 2016 прошло не десять, а девять лет. И тогда корень надо брать девятый, что даёт не 8, а 9% годового роста расходов.

А. Г., уже лет с десять в РФ уже самая высокая по миру дивдоха среди страновых фондовых индекса. Это, разумеется, отражается и на разрыве с голым ценовым индексом, где нет дивов, но есть дивгэпы от них.
Поэтому не совсем понятно, что вас в этом так удивило.

IliaM, в России очень однобокий индекс. Где его большинство завязаны на сырьевиков и экспорт. А это сильно цикличный бизнес. Поэтому там нестабильность прибыли, плюс такая волатильность ещё и отражается на оценках.
Если идти за пределы сырьевиков то там немало великолепных историй. Но конечно надо дать себе труд погружаться в фундаментал. Иначе придется довольствоваться только скромной индексной дохой и по заветам Богла убеждать себя что индекс обгонять «трудно». А в РФ это и близко не так. Тем более сейчас, когда на русфонде уже нет западных институционалов быстро закрывающих ценовые перекосы.

Arbitrator, не всё так упрощенно. Если инвестор хочет сидеть в бумаге не только до, но и после отсечки, то это означает, что он уверенно ждёт от эмитента дальнейшего роста следующей прибыли и будущего дива на как минимум размер превышающий годовую инфляцию.
А при таких ожиданиях от эмитента его дивгэп может быть ощутимо меньше доналогового дива, плюс быстро закрыться. Тогда выход перед отсечкой будет трижды нерационален:
1) потери от комиссий брокера на выходе+входе
2) дивгэп меньше дива
3) ожидание что получившие див выйдут после отсечки и додавят таки до размера полного дивгэпа не оправдаются. В итоге будет наоборот рост котировки и придётся добирать ещё выше даже изначально скромного дивгэпа.

Рынок конечно год от года в дивсезон в разных состояниях, но за свои 9+ лет в дивстратегии неоднократно вышеописанное повидал и поэтому заранее предупреждаю начинающих коллег.

10-Q, в индексных фондах ещё налога с дивов нет. Это зачастую экономит больше, чем все расходы на комсы фонда. Поэтому ребалансы внутри индекса действительно совершенно бесплатны для реального инвестора.
Хотя наш индекс коряв и гораздо выгоднее собирать портфель самому погружаясь в фундаментал. Особенно если портфель крупный, где плата за успех будет уже значительной против затрат времени.

NOT A HAMSTER, я так и думал, судя ещё по предыдущим уходам от ответа. Выходит, банальный поклёп, на поверку оказавшийся лопнувшим мыльным пузырём.
А жаль, ибо мне как нетрейдеру хотелось услышать реальную критику автора. Уж очень привлекает его доходность, даже несмотря на слишком большую для меня (как инвестора) длину боковиков.

А. Г., понял, спасибо за столь исчерпывающее пояснение!

Самарская, немало чего за год из продуктов вообще ПОДЕШЕВЕЛО:
Куриные яйца, сливочное масло, часть круп...
А вот рыба (из неё мы регулярно покупаем кижуч, сужу по ней) наоборот подорожала и весьма выше инфляции.

Владислав Кофанов, доп.выгоды инвесторам ;)
Которые не привязаны к графику наёмно трудящихся.

А. Г., спасибо большое, Александр, за столь важное пояснение!
Подскажите, а есть ли хотя бы после подключения к любому автоследу пусть хотя бы задним числом увидеть все предыдущие сделки автора? Как раз чтобы понять для себя был ли ранее разгон счета на неликвидах.

NOT A HAMSTER, опять про «сказки»? Не получив от вас ответа на вопрос я ещё раз спрошу — вы в силах без женских эмоциональных причитаний наконец написать как адекватный человек чётко и по-пунктам: почему автору «невозможно» было сделать за эти годы из 30.000 два миллиона, а график якобы «рисованный»?
Можете даже без док-в, а хотя бы просто четкую логику мышления под вышеопис.вывод. Я не трейдер и честно хочу понять их возможности.
Автор предоставил док-ва подробным графиком никак не афиилированного с ним сервиса. Вы не предоставили вообще ничего, кроме голословного словоблудия. Можете наконец спустя 30 пустых комментов написать один с конкретикой. А то уже создаётся стойкое впечатление, что это неадекватный Гусев за вашим ником скрывается. Стиль в точности тот же.

А. Г., не совсем понял к какому из моих комментов ответ.
-32% годовых это про что?

NOT A HAMSTER, ну что поделать — так шарахнула по инвесторам Москухня. Вместо закрытия торгов наоборот отключив лимиты планок и подняв плечевикам обеспечение до полных 100%. Инициировав тотальные маржинколлы со стопаутами. Вполне вероятно, что это было намеренное отжатие активов. Тем более что ЦБ не только по рукам им не ударил, а и позже не дал правовую оценку такой диверсии.