MATEMATNK, эти цифры от Росстата. А он видит только белые куски зарплат.

Прошу прощения, но вы же наверняка пишете сценарий ролика с его конспектом ключевых тезисов. Можно ли последний сюда перепощивать, а иначе мало смысла тратить массу времени на просмотры. Сейчас такой избыток инфы по любым темам, что замедление её получения контрпродуктивно и проще отказаться от пользований таких источников. А уж когда подобные говорильни «обо всём и вся» даже без тайм-кодов…

Татьяна Хрусталева, да что пиарится/обсуждается — то и отбирается. Ведь среди журналистов редко встречаются те, кто глубоко копает. В т.ч. из-за специфики их деятельности.

Александр Плеханов, я не читал, но если именно такая мысль сквозит в книге — то книга не просто нелепа, а даже вредна. Ибо пропагандирует отказ от инвестиций для обывателя.

finanatomy, эти цены были неделю назад, в момент публикации. Но позитивные публикации на Аленке ощутимо двигают рынок, если это бумаги не топы по ликвидности.
А что касается ИПР, то это будет влиять на дивы уже следующие. Текущие уже понятны, т.к. прошлогодние инвестпрограммы уже посчитаны и обе формы годовых финотчетов тоже уже опубликованы.

AVIM, кооперативные квартиры (в строящихся домах) весь поздний СССР стоили в районе 1 средняя мес. зарплата за 1 м2 (в середине 1980х это было 200р). Но да, ссуда была куда дешевле — менее 1% годовых (или 3% если была просрочка). А первый взнос всего процей 10-15. Один минус — в кооператив всё же брали не всех.
Как-то так.

finanatomy, если интересны реальные расчеты, то один глубоко погружённый аленковец ими недавно поделился:
cdn.alenka.capital/data/uploads/2026/03/31/117331/Снимок.png

TrendFriend, высокая ставка не только делает невозможным производство доп. объёма товаров, но и гасит прежние (вплоть до банкротств), если они ещё не успели отбить капексов и закредитованы.
Так ЦБ сам своими нелепыми действиями не снижает, а наоборот разгоняет инфляцию. Это понимают на всей остальной планете, но не Сахипзадовна. Поэтому доселе в мире не видели таких огромных реальных(т.е. выше инфляции) ставок. И уж тем более в воюющей стране отрезанной от рынка дешевого внешнего финансирования.

Лена Царева, в середине 1960-х были уверены, что к 2000-му году на Марсе уже будут первые поселенцы…

Павел Пашкин, жить только для себя не просто скучно, но даже уныло. Даже счастье резко девальвируется, если не с кем его разделить.

AVIM, за других не скажу, а конкретно я имею профильное ВО, закончив в ВШЭ не только бакалавриат, но и магистратуру.
Хотя и много лет назад это было.

StroyFinSam, чтобы Вам иллюстративно рассказать как и что влияет на рынки мне бы пришлось многостраничную работу набить. Извиняюсь, но это весьма утомительно. Что касается заданных вами вопросов лично мне, то извольте, отвечу но коротко, тезисно:

Хотите сказать, что это «толпа» рынок покупала, отчего он только рос?
А «фундаменталисты» в это время что делали? Помалкивали? Или, по-тихому, шортили этот«пузырь»?

Да, толпа. Но не только наша, а ещё западных частников и фондов. Мы были тогда как Индия для них сейчас. На любом растущем рынке очень сильно задираются цены. Нередко переходя в дофаминовую истерику. До этого это было в Японии 1980-х, США 1990-х, России 2000-х.
Это происходит потому, что ОЧЕНЬ переоцениваются перспективы дальнейшего роста прибылей компаний. Зачастую, когда компания даже ещё не вышла в прибыльность и находится на этапе капекса, не отыгранного ещё даже хотя бы в динамике выручки. А в итоге вместо Теслы может получиться Virgin Galactic или вообще банкротство.

Не поэтому. Это Вы сейчас так, через мультипликаторы, умно рассуждаете. Задним числом, что называется. А я тогда на графики смотрел, и видел, как мировые рынки вниз сползают уже несколько месяцев, а российский рынок всё рос и рос.

Отличие лишь потому, что были разные триггеры. Амеры стартовали от обрушения ипотечного пузыря, побежав сокращать свои вложения именно на своих полянах. А наш наоборот ещё пока поддерживался высокой ценовой конъюнктурой сырья. Но позже инорезы и из нашего деньги стали выводить запустив процесс превышения предложения над спросом. А в августе заработала уже война с Грузией, наш рынок усугубив ещё сильнее. Через месяц обанкротился Lehman Brothers, ещё сильнее подхлестнув западных институционалов вынимать средства ото всюду куда отнесли ранее. Уже вовсю разразился мировой кризис, отчего и всё сырьё на снижении спроса ожидаемо поехало вниз.

Показывал уже этот рисунок, но покажу ещё раз, мне не трудно.

При сравнении ценовых индексов разных стран порекомендую не игнорить вводные. Рублёвый с долларовым конечно не сравнивают. А уж тем более в кризисы, где неминуемы курсовые скачки. Сипу накладывайте исключительно на РТС, а не ММВБ.
Хотя сам смысл Вашей иллюстрации понятен. Причины рассинхрона я описал выше.

A.M., половина торгуемой части русфонды была на деньгах инорезов. Как только произошли взаимоблоки неудивительно что и ден.поток упал. Но к фундаменталу отеч. бизнеса это отношение не имеет никакого. А имеет лишь текущая ставка ЦБ и взлетевшая дороговизна финансирования ещё и приправленная укрепившимся рублём.

StroyFinSam, в 2008 году на русфонде был дикий пузырь, мульты были впятеро выше текущих. Причем подобного у нас не было не только после, но и до надувания этого пузыря. Кстати, даже на графике нагляднейше виден этот краткосрочный разгон.
Так что про «дешевизну» никто из фундаменталистов тогда не мог говорить. Уже с 2004 го. Именно поэтому в итоге РТС и сложился впятеро, а не вдвое как амеры. Наш пузырь относительно своих средних мультов надулся куда сильнее, чем у них. Притом что надували его те же инорезы.
Сейчас ситуация обратная. Фактор войны и ухода инорезов усугубился нелепо жёсткой ДКП Сахипзадовны. При приближении ключа к адекватным значениям мульты акций несомненно поедут выше. Это неизбежно. Поверьте экономисту.

Владимир Арютов, в прошлом году дали именно 50% (ибо ОСК сам себя не профинансирует).
В этом будет не менее 35%, хотя после секьюритизации долга и смягчении правил учёта IT-инвестиций без проблем хватает заплатить и все 50% (и уже без допки). Хомячки до последнего не вкуривали, а мы набирали ещё когда всё это оглашали, а мы пересчитывали возможность.
Менее чем через 2 недели станет понятно кто вдумчивый инвестор, а кто из секты свидетелей старых графиков.

Илья Корчинский, вот именно! А вот автор вместо полноценного второго использует один лишь фактор снижения цены. Что по-сути просто голая противоположность моментума, причём у него ещё и прибыль ограничивается, а риски наоборот нет. И при этом он ещё и утверждает о такой нелепице, дословно:

На мой взгляд, это один из самых практичных результатов, которые я получал из моих исследований на MOEX.

Владислав Кофанов, ого, фонд осилил вдвое обогнать такой сверхрезультат как 3%? Это успех, несомненно!
Даром, что и спустя пять лет не обновил общий хай октября 2021го. В отличии от мной упомянутых.

А если нужен только Атон, то аналитически, а не вторично, голова работает там только у Ацканова (кандидат наук, защитил профильный диссер:
www.dissercat.com/content/dinamicheskaya-optimizatsiya-stilizovannykh-portfelei-aktsii-s-primeneniem-kopul

Активами он управляет вот так:
www.aton.ru/investment-funds/infrastructure/
Результат не лучший (и паи на бирже не купить), но уже хоть что-то:
+75% против +18% за дистанцию существования AMRE.

Какая же галиматья в голове у человека, если он постит такие заметки.
Да, все бизнесы испарятся. Видимо на Марс, откуда и будут слать нам не только товары, но и услуги. А тут останутся одни лишь бетонные халупы.

FlatGlad, так все самодельные без добавления мягко говоря неполезных антиокислителей. Потому и хранятся недолго. И это несомненно плюс, а никак не минус.
Ну а статья конечно сугубо рекламная. 3/4 её о самохвале и призыве покупать только у них. Одна уже в комментах становится клиентом.