Дмитрий, ну, коэффициент госпенсий схож, примерно как и у нас. В СССР сколько было работающих на каждого пенсионера? Это важный фактор. Везде этот показатель падает, причем драматично. То, что «олигархат не делится природной рентой» — все же похоже на лозунг для депутатов на букву М, я бы ориентировался на данные Мин. фина по структуре собираемых налогов и на МСФО отчетность предприятий :)

Алена Алексеева, звучит как лучший пенсионный план во все времена для любых народов с добиблейских времен и по наше время

Евгений Дольченко, а что вы ожидали бы увидеть в развернутом обзоре?

StarDust, мои аргументы — дивиденды, которые мне платит бизнес. Все остальное ерунда. Ну а вы действуйте как знаете, у каждого свой путь.

Olleg, что вы называете «взносами за 30 лет», о каком периоде времени идет речь и имеете ли вы в виду отчисления с зарплаты?

StarDust, да везде есть партийное давление, налоги, сборы и т.д. То «абвгд» в СД запихнут, то еще какой зеленой повесточкой обвешивают. Везде свои нюансы, дальше что? Работаем с тем, что есть, зарабатываем.

StarDust, какая-то у вас своя параллельная страна, где у людей нет биржи, бизнеса, нельзя дать в долг или купить долю. Ай, погодите, эта страна из 4 букв уже не существует.

Бочаров Михаил, это пусть каждый сам решает:)

privet da, НПФ ваши деньги копит и инвестирует. Соцфонд ничего не копит. Все что собирается, выплачивается сразу, еще и не хватает, и поэтму из фед бюджета просят добавку.

Михаил Ростов Папа, ну так если бы он в России копил как в Израиле, расклад другой был бы. Он же свое поведение изменил с миграцией. Мне вот нет 40, но у меня доход от портфеля выплатами сильно выше всю жизнь отработавшего американского пенсионера. Наши личные усилия играют наибольшую роль.

АлБ, ну вот только софинансированием от работодателя эта неэффективность компенсируется.

Ветерок, у Британии, кстати, плохой рейтинг, глупо разбазарили награбленное (но многое еще осталось). Хорошие рейтинги только у маленьких стран, встроенных в глобальные отношения. Но для отдельно взятых людей, готовых много и качественно работать над благосостоянием, больше возможностей в крупных странах, не смотря на то, что усредненный рейтинг может быть не очень хорошим.

Дмитрий, в статье есть цифры, я акцентировал внимание на тех, о которых почти никто не пишет. А каких вам цифр не хватает?

privet da, и на сколько вырастит пенсия тогда?

Bazil, да я вот и сейчас по барам не бегаю, не интересно уже, для детей это:) в студенчестве было интересно. Сейчас другие приоритеты — участие в бизнесе, семья, дети.

А вообще баланс важен. Откладывать на будущее — маст хэв, радовать себя, жену, детей, всякими мелочами, подарить новое платье, сходить в театр, организовать пару месяцев моря детям — тоже надо. Никогда не должно быть полного перекоса в накопление или в траты. Да и на масштабные проекты типа жилья, образования тоже надо не забывать откладывать. И по медицинской части все потребности должны закрываться сразу. И родителей тоже надо помнить, думаю, это обязанность наша сделать жизнь родителей более благополучной, многие об этом почему-то не думают:)

Евгений Дольченко, смотря что вы называете «качественным»

Likinsson, смысл в финансировании экономики и снижении соц нагрузки на гос-во.

Голодранец, почему же. Я и Сечин владеем акциями одной компании (и совсем не важно, что размер пакета у нас феерически разный). С другими элитариями я тоже в одни и те же акции вложен. Я про это. Это самый правильный способ быть в одной лодке — фондовый рынок. И надо, чтобы как можно больше людей владело акциями публичных компаний вместе с элитами.

Помню, даже Бисмарк инвестировал в пивоваренную компанию:)

Голодранец, Европа своих доит только в путь, достаточно посмотреть их налоги. Очень вредный ориентир.

Ключевая мысль в том, что элиты и остальные должны зарабатывать на одном и том же. Это идеальная картина.

Если этого не будет, то риски всегда будут высоки.

Голодранец, да, риск возврата возможен. Снижение риска возможно только с ростом числа заинтересованных не возвращаться.