Finrange | Дмитрий Баженов, да

Finrange | Дмитрий Баженов, а я совершал сделки на выходных, для меня есть смысл, очень удобно.

Все очень просто решается — путем установления лимита колебания цены, в выходные сейчас он установлен на уровне +3%/-3% от предыдущего торгового дня. Так что никакой ловушки нет.

Валерий Потапов, так в статье как раз речь о том, как аккумулировать деньги внутри страны, соблюдая интересы населения, государственного аппарата и владельцев бизнеса.

Валерий Потапов, может потому что из-за того, что они не хотят снижать свою долю в бизнесе, поэтому им всем подавай бесплатные деньги за счет обеднения населения?

Вон известный Олег, алюминевый магнат, хочет много дешевых денег, а делать доп. эмиссию акций он не хочет и дивиденды он платить тоже не хочет. Все думает как бы так получить много денег и чтобы зарабатывать и никому не платить за это.

Валерий Потапов, вы пишите про производства и инфраструктуру выше. Это многомиллиардные инвестиции, под них акции норм выпускать. Если же вы собрались открыть маленькую пекарню, то идете в банк и получаете деньги под залог квартиры своей себе на бизнес, для бизнеса чуть крупнее ищите партнеров. Чем вам такие способы не нравятся?

mumiyden, и я не думаю, что нам нужны «проекты СССР». Нам нужно, чтобы люди могли достойно жить, работать, делать бизнес, зарабатывать настолько много, насколько у них получится, пользоваться благами цивилизации, растить детей, быть уверенными, что у них ничего не отнимут очередные «красные» или во имя «великих целей». 

mumiyden, богатство страны — это совокупность богатства отдельных граждан внутри нее. Если Сечин стал богаче, страна стала богаче. Далее есть вопрос к распределению богатства, хотим ли мы, чтобы богатство росло только у условного Сечина или все же, что бы максимально широкие массы тоже богатели? Хотим — статья как раз о том, как максимально широкие массы могут стать богаче. Я подчеркиваю, не каждый человек, а максимально широкие массы, т.е. максимально количество людей, встроенных в активные экономические отношения, т.е. все люди, которые работают, делают бизнес, инвестируют. И я подчеркиваю, что станут богаче не равно станут богатыми. Речь именно про «богаче», то есть «богаче, чем сегодня», а вот на сколько богаче, уже будет во многом зависеть от них самих.

Валерий Потапов, а что мешает выпускать акции, чтобы желающие внутри страны могли их покупать и финансировать бизнес, в обмен на финансирование получая долю в компании?

Не обязательно ведь долги набирать.

Likinsson, я лишь пишу о том, что нет никаких альтернатив частному капиталу. В своей сути современные мировые пенсионные системы — это принудительная частичная заморозка активов граждан, что позволяет аккумулировать колоссальный ресурс для бизнеса и государства.

Валерий Потапов, а что мешает внутри привлечь инвестиции?

AntonS888, ну, мы видим, что частично по этому пути стараются идти, но можно было бы намного быстрее.

Главное, что хотя бы свидетелей секты «напечатать и раздать» не слушают, это 80% успеха…

Игорь, я сам этому поражен. Нет никакой логики в этом. Но вы же сами видите, что люди вместо радости, печалятся из-за падения рынка.

Дмитрий-Димас Ермаков, пожалуй, пойду прикуплю акций какого-нибудь банка:)

Кукл, для многих очень болезненная и возмутительная мысль. Это так можно прийти к выводу, что от нас самих многое в жизни зависит. Просто ужасно, ведь следующий вывод, что мы не только сами можем менять свою жизнь к лучшему, но и быть виноватыми в своих неуспехах, что особенно невыносимо:)

Andrey Sanov, причина заморозки накопительных пенсий (которые уже разморозили) — слишком маленькие отчисления при низком пенсионном возрасте. Везде, где пенсии высокие, люди финансируют пенсии в гораздо большем объеме, чем в России, при одновременно более жестких критериях для их получения.

Валерий Потапов, зачем вам эмиссионные вложения в производства, если можно привлекать частный капитал?

Сергей Хорошавин, самое верное решение категорически не голосовать за партии, которые таким образом «пиарятся». Впрочем, я не верю, что это пиар. Почитайте манифест КПРФ. Они на полном серьезе за отъем собственности. И мы это уже видели в истории.

Обитатель матрицы, Может. Ну и что? Обладать блатом только в одной конторе — это прям провал для человека в 40 лет, который строит свою карьеру в корпоративном мире (а не как частную практику). Типа вот вы работали с людьми, они перешли в другие компании, знают вас и готовы рекомендовать — это стандарт вообще, без этого в принципе невозможно называться профессионалом. Если этого нет, то как так-то? Большое упущение и непрофессионализм.

Bablos, не вижу проблем дожить до пенсии