Denis Martianov, исходя из актуальных цен на рынке на конец месяца (± 1 день)

vladimirmed, да мне кажется, тут надо взвешивать много разных факторов:
— из какого вы региона, может где-то доступнее операции с монетами, где-то со слитками
— будет ли прогнозируемая потребность продать золото через Х времени или это «для внуков, что бы они передали своим внукам с той же целью»
— какой объем хотите

Вот мне кажется слитки 250г Гознак очень удобны для хранения во всех отношениях. И Георгии 31.1 тоже очень удобны. А вот 7,78 мне кажутся мелковаты, лень возиться с мелочевкой, а кому-то вот самое оно, можно накопить много штучек и продавать по 1 в месяц на пенсии ))

Вам надо взвесить удобство конкретно в вашем случае. На долгосрок скорее всего почти нет разницы.

Supric, в перспективе, возможно, разбавлю. Пока точного плана на этот счет нет, так как жду развития этого сегмента рынка. Пока альтернативные предложения от других УК уж очень слабые.

vladimirmed, тут главный вопрос: зачем покупать.
1. Если вы хотите купить не сам актив, а его цену в спекулятивных целях (т.е. вас интересует только динамика его цены и больше ничего), то физ золото не самый оптимальный выбор;
2. Если вы покупаете страховку от потерь при разводе, юридических тяжбах, претензиях третьих лиц, тотального политического кризиса, то спред уже не играет роли.

Supric, вопрос не дилетантский, даже Минфин разъяснения давал (правда по ОМС, но разницы нет), насколько я помню, не надо. При этом должны быть сохранены документы о приобретении (если мы про физ золото, в случае gldrub_tom будут отчеты брокеры в качестве подтверждения)

mumiyden, мне так захотелось

Supric, а какие именно риски концентрации в одной УК вы видите?

Елена М, ну там в составе тот же GLDRUB_TOM, только с дополнительной комиссией от УК. На мой вкус, имеет смысл только для коротких спекуляций, так как по БПИФ налоговым агентом выступает брокер и можно сальдировать доходы и убытки с акциями, облигациями и другими паями, а по GLDRUB_TOM надо самому 3-НДФЛ подавать, больше подходит для 3+ летнего удержания.

Не инвестиционная рекомендация.

Елена М, ответ на вопрос зависит от того, какую мы задачу решаем. Если инвестор покупает не золото, а только цену на золото, то подойдет GLBRUB_TOM — физическое золото с хранением в НКЦ (в России), доступное к покупке на бирже.

Если золото — это страховка на случай развода, судебных взысканий и юридических споров, каких-то рисков политического кризиса и тому подобное, то это физическое золото: монетки Георгий победоносец и слитки.

Конечно, это все не инвест рекомендация, своими деньгами вы распоряжаетесь самостоятельно.

Supric, проблема Финекса в иностранной юрисдикции. Для Парус эти риски не релевантны. Вторая проблема финекса — они увлеклись производными инструментами в фондах, а Парус некоторые фонды выводит с внушительным кредитом, так в такое я и не лезу.

Dmitry_Ch, в Крас есть WB. Можно предположить, что инфра WB под более высоким риском, инфра Озона под меньшим, инфра менее крупного бизнеса под еще меньшим. Это предположение / размышления, не руководство к действию.

Сергей, решили не дожидаться наступления страхового события:)

Dmitry_Ch, почему?

Alexide, проблема доверия велика и имеет веские основания, согласен. Слишком много элит кормится с расходов, а не доходов. Есть только один путь минимизировать приход к власти кровожадных «отнять-поделиторов» — максимальное количество людей должно иметь вложения на фин. рынках. Ну еще из власти постепенно будут уходить на пенсию люди из советской системы, которые не хотят понимать критическую важность фин рынков.

Alexide, вот вам еще для размышления. Крупный бизнес осуществляет множество благотворительных проектов, в том числе и Сбер. Об этом не афишируют, но суммы там прям существенные. Другое дело, что у некоторых есть желание попиариться на этом и разом отгрызть болезненные куски.

Петрович, я же подробно расписал причины и о том, релевантны ли они для будущего.

Alexide, везде в мире рынки от геополитики зависят, это неизбежно. Для активного развития нужно не очень много:
1. Пенсионная реформа по типу как 401к в США (устраиваешься на работу, без спроса счет открывают и перечисляют туда часть дохода).
2. Квартальные дивы от всех компаний с госучастием.
3. Любые госльготы при выручке от Х млрд только публичному бизнесу с фри флот не ниже 25% (можно префами).

И через 10-20 лет будет передовой капитализм…

Alexide, Второй момент в том, что размер Сбера таков, что кто сейчас вообще способен купить его доп. эмиссию? Это не простая задача. Более вероятен сценарий, где Сбер просто стараются выставить на деньги, без доп эмиссий. Глупых авторов таких идей опасно много. Риск не нулевой. Но это столь опасное решение, что скорее всего сам Греф, Минфин и ЦБ будут против до последнего. Если такое решение и будет, то только с одобрения первого лица. Что делает такое решение возможным скорее только в какой-то очень тяжелой, кризисной ситуации.

Alexide, ответ тянет на большую вдумчиваю статью. Но если совсем коротко, одна из проблем в России в том, что электоральная база не является в массе инвесторами, что еще хуже, до 30% населения по опросам вообще за всякого рода катастрофических решений типа «отнять и поделить». Т.е. комфорт миноров — это даже не 10й приоритет в повестке элит. Впрочем, не все потеряно, есть те, кто выступает за развитие фин. рынков и понимает их критическое значение для экономики и благосостояния. На мой взгляд, Греф сочетает в себе понимание важности фин. рынка и высочайшие компетенции менеджера, очень сложно назвать менеджеров уровня Грефа. Так что его наличие в Сбере — это половина инвестиционного кейса, что будет без него, посмотрим однажды. Но гос-во действительно без меры пытается навешивать социальные обязательства бизнесу.

pochvennik, ВТБ норм тема, просто с повышенным риском. Если бы не удары по ВБ, то сам бы в нем остался. Потенциал переоценки там выше, чем у Сбера и Т, если выйдут на 50% pay out.

Доп эмиссии будут мало вероятны, если разместят все, что хотели. Потому что доля государства до 50%+ опустится. Там если потом только префы по типу Сбера выпускать, не задействуя деньги гос-ва.

Люди очень пессимистично смотрят на ВТБ, в то время как полно реально плохих акций с куда более высокими ценами и реально маниакально жадными мажорами.