АлБ, я, кстати, не писал, что на 2% хочу жить. Я вообще не делаю привязку к жизни на долю капитала. Только к денежному потоку привязка. Один денежный поток — от недвиги, на него жить, второй денежный поток — акции, его реинвестировать.
Денис Соколов, ну кмк, я кое-что понимаю в работе УК, поэтому мне проще. А ЦБ дает неквалам доступ к куда более рисковым инструментам. Так что тут есть вопросики к политике ЦБ в части ЗПИФ.
Прикинь Илья, не, я все же по классике люблю. У меня упор на бизнес-активы. Т.е. принципиально важно мне получать доход от созидательной работы активов.
Poloz, ну я родителям кв. по льготной ипотеке покупал, а старую продали, деньги на депозит положили. Мне понравился такой опыт. Потом надо было несколькло раз покупки сделать крупные — временно использовал, вернул и все ОК.
Сергей, спасибо, интересено. Фонды хороши тем, что можно войти в объекты, доступные только институционалам. У вас была интересная доходность при личном управлении, но и риски сработали + теперь нужно разбираться с последствиями. В фондах ниже доходность, но и администрирование проблем делигировано.
Т.е. это скорее вопрос личных предпочтений. Я то работаю в крупном бизнесе, мне удобно, что УК мне просто платит, а я своим делом занимаюсь.
А альтернатив особо и нет. Просто выбираете комфортный для себя набор рисков. Акции, недвига, облигации и депозиты, драг металлы. И в общем все.
АлБ, все же Плюшкин — это буквально клинический случай, душевнобольной человек. Я же веду просто рациональное управление имеющимися ресурсами как в текущих интересах семьи, так и в интересах будущих поколений.
Игорь, спасибо! Думаю, тут тоже от размера капитала зависит. Когда капитал небольшой, а мы молодые, впереди годы, можно и нужно рисковать. В какой-то момент капитал достигает такой значимости для семьи, что в первую очередь важно, чтобы он кормил семью в любое время, становится важнее стабильность. Вот я уже ближе ко 2й ситуации:)
Penguin, врятли сильно вырастит (на это больше влияет динамика рынка акций), а в перспективе может и падать, если золото начать активно скупать, на депозиты отложить побольше. Т.е. падение доли в % за счет диверсификации на горизонте лет 10 я жду. Но в абсолютных цифрах будет расти.
Дмитрий-Димас Ермаков, увы, людям не достает культуры работы в семье и культуры выбора партнера. Но как выстроить крепкую семью, вполне можно изучить, можно обсудить со специалистами по семейной психологии, а с юристами обсудить защиту имущества. А может уже и с GPT можно пообщаться на эту тему, но насколько это будет качественно — не знаю, не пробовал.
Могу только сказать, что уделяя качественное время (это хотя бы отложить телефон в сторону, вместе чем-то интересным для них заняться и интересоваться тем, что их беспокоит) жене и детям, можно очень сильно снизить вероятность развода.
Как в случае развода защищать имущество, я принципиально не пишу. Тут своя голова + GPT или юристы в помощь.
товарищ масон, для денежного эквивалента есть депозиты. Плюс надо диверсифицировать инфраструктурные риски. Я вот прекрасно запомнил остановку торгов в 2022 на месяц. И нам всем повезло, что это был месяц. А люди реально держали важные для жизни деньги в облигах. Не думаю, что им приятно было. Так что биржевая инфра — это одна часть денег, банковская инфра — вторая часть, вне фин. системы — третья часть, это уже страховка.
АлБ, я вообще не закладываюсь на правило «4%». Смотрю на абсолютные цифры. И в какой-то момент рента+дивы довольно значительные, чтобы сами по себе заметно увеличивали портфель.