Supric, за все компании не скажу, но в компаниях, где десятки тысяч человек работает, это бесконечная тема. Это же по своей сути то, на чем делает бизнес весь консалтинг, только консалтеры берут очень дорого, а внутренний консалтинг дешевле.
Михаил Новокрещёнов, да скорее всего уже не будет новых фондов с таким потенциалом роста аренды еще очень долго, было уникальное время. А те, что есть в портфеле Парус с потенциалом роста, их на биржу не выводят. Дальше условия будут только ухудшаться по мере снижения КС.
Максим Молчанов, в Лог нет премии к СЧА, просто оценка висит старая, никак не обновят, надо ждать новый отчет оценщика, где будут учтены новые ставки аренды.
По НОРД в фин модели даже заложили снижение арендных платежей, посмотрим. Все равно у него выше выплаты, чем в новых фондах. Да и стоимость строительства не дешевеет.
vladimirmed, мы уже видели кейс, когда паи долго не раскупаются, а кредит сжигает резервы в Парус-Двн. Парус пошли ва-банк, повысив выплаты за счет расходования резервов. И это сработало, люди стали брать.
Если бы такое решение оказалось ошибочным, в конце-концов фонду пришлось бы снижать выплаты. Но в каждом конкретном случае надо смотреть фин модель и соотносить расходы на проценты и операционный денежный поток.
vladimirmed, а дальше продукты будут все менее интересные. Мало кто помнит, но Парус-Озн изначально продавали с выплатами в районе 8,5%. Так что такими темпами может дойти до того, что ПНК будет выглядеть не плохо:)
Фонды с rental reversal Парус держит в портфеле и на биржу не выводят, возможно ждут перезаключение договоров. А вот новые фонды без дисконтов продают.
Будем наблюдать, будем корректировать стратегию. Время уникальных цен, мне кажется, близко к концу.
Валерий Иванович, с одной стороны это частично как облигационный портфель с плечем в ДУ, но с другой стороны это и комиссионный доход в подарок, а уж комиссии страховщики берут не малые. Сургут-п тоже можно рассматривать как валютный депозит, но там же еще и доход от нефти тоже в подарок:) В общем, в обоих случаях есть своя доп. фишка.
Игорь, может быть и зря, но на него была крупная аллокация и риски, которые не позволяют мне удовлетворительно прогнозировать свои доходы в 2026 году. Если я ошибся или ситуация прояснится, буду готов откупить порядка половины проданной позиции.
Евгений Салмин, хорошо, дальше можете перейти к практике, попросите любую УК опубликовать документы по квальным ЗПИФ в том же составе, что и по неквальным. Потом приходите, расскажете о результате:)
UnembossedName, ну вот тут интересен феномен Японии, у них огромная монетизация экономики и очень низкая инфляция. А в структуре сбережений людей преобладает кеш/счета/депозиты. На инфляцию ведь влияет не только объем новых денег, но и скорость их оборачиваемости и норма сбережений. А еще важно не только предложение товаров, но и уровень безработицы. Потому что если дефицит рабочей силы, бизнес друг у друга людей перекупает и поднимает цены из-за роста издержек.
UnembossedName, я считал на суммах из справки соц. фонда. Считал примерно, прям сильно не заморачивался, некоторая неточность определенно могла иметь место, но врятли она там принципиальная.
ves2010, да там разные люди, кто-то хочет национализацию и плановый треш, кто-то хотел военный коммунизм, но доигрался с гранатами в самолете, кто-то за развитие фин рынков и бизнеса. И вот они там как-то все друг с другом толкаются.