Друзья, приветствую! Время подведения финансовых итогов прекрасного и снежного февраля.
Summary 02.2026
Сделки
Все написанное ниже не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Все сделки совершены каким-то чуваком из интернета, помните об этом.
Евротранс. Акции «Евротранс» выбыли из портфеля по цене 137,6 рубля за акцию. Я неоднократно получал вопрос «не много ли у меня в портфеле акций „Евротранс“?» Бизнес мне нравится, прекрасные дивиденды мне нравились еще больше, заработать я успел, но не так много и не так долго, как планировал.
У каждого бизнеса могут быть проблемы. Но одна и та же проблема для разного размера бизнеса несет в себе разный уровень угрозы. Евротранс — это относительно небольшой бизнес регионального уровня, без серьезной крыши, к которому у кого-то имеются претензии. Разбираться в этом и делать оценку рисков у меня желания нет. Рисковать деньгами тоже не хочу, оставляю синицу в руках.
Я стремлюсь сделать портфель более консервативным. Мой подход — делать карьеру, зарабатывать деньги, часть денег размещать в портфеле, денежный поток от которого должен покрывать мои интересы. И я пришел к выводу, что вложения в крупный бизнес с серьезными бенефициарами больше отвечает моим интересам.
Татнефть. Постепенно восстанавливаю вложения в нефтяной сектор, который составляет сейчас немногим более 11% от моего совокупного портфеля. Есть основания полагать, что нефтяные компании будут показывать плохие финансовые результаты в этом году, по крайней мере если ничего радикально не поменяется в стоимости нефти и курсе рубля. Звучит как время для постепенного формирования позиции. Долгосрочно у углеводородной энергетики светлое будущее, для меня это стратегический актив на годы вперед.
Мосбиржа. Пользуясь случаем докупил акции «Мосбиржи». Бенефициар любых планов по развитию фин. рынков и потенциального ослабления рубля. Даже нечего добавить.
Ренессанс. Пользуясь случаем докупил акции «Ренессанс страхование». Дешевая компания фин. сектора с хорошей див. политикой, растущим бизнесом, вменяемым менеджментом. В настоящий момент эта компания интересна мне.
ЗПИФ Парус-Триумф. Значительно увеличил вложения в фонд за счет инвестирования части денег от продажи акций «Евротранс» и реинвестирования доходов от недвижимости. 25 февраля УК «Парус» начала размещать на бирже финальную эмиссию паев. В феврале полностью погашен кредит. На момент написания статьи в продаже должно оставаться паев на ~900 млн рублей. Нахожусь в процессе принятия решения о доп. вложении.
Несколько мыслей
В марте ожидаю анонса вывода на биржу нового фонда от «Парус», как я понимаю, это будет ЗПИФ «Нижний Новгород», в составе которого крупный складской комплекс площадью 149 тыс. кв. метров и стоимостью 12 млрд рублей. Цена 80 600 рублей за метр выглядит среднерыночно, но безусловно надо дождаться финансовой модели.
Но мне больше интересен склад в Московской области, площадью 240 тыс. руб. и стоимостью 45 800 рублей за кв. метр. Очень жду деталей по финансовой модели.
В целом, в отношении ЗПИФ принял концептуальное решение, что необходимо увеличивать среднее ожидаемое время до окончания срока фондов в портфеле. Раньше я не покупал ЗПИФ со сроком окончания ДУ менее чем через 10 лет, сейчас для меня ориентир фонды, до окончания которых более 15 лет (желательно ближе к 49 годам — максимальный разрешенный законодательством срок).
Кстати, всем, кто видит что-то привлекательное в «коротких» ЗПИФ, предлагаю поинтересоваться как там дела у пайщиков фонда «Альфа арендный поток», торги которым были остановлены в марте 2025 года. Все ли там идет в соответствии с ожиданиями инвесторов и обещаниями УК? Вопросики, вопросики. Конечно, есть и более позитивные истории на рынке, но ради чего эти риски — не понятно.
На этом все.
Статья не содержит инвестиционных / индивидуальных инвестиционных рекомендаций, призывов покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Результаты инвестирования в прошлом не гарантируют результатов инвестирования в будущем. Все риски и ответственность при инвестировании вы принимаете на себя самостоятельно.
Канал в Дзен: Механика Капитализма
60 % в недвиге и мне чертовски нравится эта волна ежемесячного дохода 🥳
60 % в недвиге и мне чертовски нравится эта волна ежемесячного дохода 🥳
Очевидно совершенно, что под такой крутой объект идеально подходит биржевой ЗПИФ на 49 лет. Но у бывших впаривателей структурных нот получилось что-то по качеству структурной ноты.
ЗЫ: У вас что-то как-то слишком слишком образно все последнее время, то РенДохПРО авантюра, то СовКол — кринж… Объекты-то хорошие, как ни крути.
Про планы СФН — вы описываете некий идеальный вариант, сферический в вакууме. Только-только начали фонды появляться на 49 лет.
Но в идеальном-то варианте надо и самому владеть, и самому управлять, без всяких фондов.
Про прогноз доходности — а Яндекс в итоге въехал к ним? Там вроде до того вакансия была большая, с тех пор не обновлялась оценка?
Вобщем пока не вижу явных объективных недостатков ни у того, ни у другого фондов. Вижу вашу субъективную неприязнь)
1. СФН неоднократно досрочно закрывал фонды. Это объективный факт.
2. Парус фонды отчасти имеют сопоставимый срок ДУ, но Парус публично заявлял о том, что решение о продлении будут принимать пайщики, а по СФН см. пункт 1 + СФН еще ни разу не делал голосование по истекающим фондам. Это тоже объективный факт.
3. Парус уже стал запускать 49-летние ЗПИФ, СФН так не делает. И это объективный факт.
4. Про Яндекс не скажу, надо искать. Но прогноз доходности на сайте СФН очень печальный и со звездочкой о том, что это прогноз на основе топ-10% сценариев. И это тоже факт.
Никакой неприязни. Просто я взвешиваю качество продукта, и оно не соответствует моим критериям качества для добавления в портфель.
Имхо, часто хороший объект лучше чем хорошая ук. Но у вас могут быть другие критерии, без проблем. Ваши претензии я услышал и понял, но для меня они не настолько значимы.
Вот про яндекс.
new-retail.ru/novosti/retail/yandeks_arendoval_ofis_v_bts_belaya_ploshchad/
Но если торг центрам в городе поплохеет, то Триумф парадоксально даже выиграет от экспансии онлайн-игроков, ибо локация сильно лучше конкурентов и он просто заберет трафик у слабых ТЦ.
Что думаете — нет опасений?
Во-первых, что мне нравится в Триумфе, это очень консервативная фин. модель, которая на уровне опер. ден. потоков лучше, например, чем у складов. Т.е. там запас прочности есть даже в случае ухудшения денежных потоков. Просто ради интереса посмотрите отношение опер. потока к стоимости объекта в Триумф, Крас, Золе.
Во-вторых для меня это опыт. Нет лучшего обучения, чем физический опыт. Мне важно прочувствовать себя инвестором в ТЦ сегодня, чтобы быть эффективнее завтра.
В-третьих не исключаю, что ухудшение налоговых условий для малого бизнеса будет фактором позитивным для ТЦ.
Финансовый Архитектор, основным риском мне видится прекращение стабильного рентного дохода из-за смены руководства внутри УК и/или прекращение её деятельности и закрытия. В таком случае объекты недвижимости будут либо проданы, а паи погашены, либо эти объекты будут переданы в другую УК, например СФН. Процесс перехода в другую УК или погашение паёв — не быстрый, и всё это время пайщик не получает рентный доход. Если я пенсионер, который живёт на рентные выплаты, то становится как-то грустно.
1. Корп культура — очень стабильное явление и меняется долго. Сейчас корп культура Паруса на очень высоком уровне. Попортить ее можно, но не за день и не за месяц, даже при смене рук-ва. Т.е. можно предпринимать шаги при тревожных тенденция.
2. Парус активно растущий бизнес. В случае фатальных проблем обычно такой бизнес не закрывают, а продают.
3. При переходе в другую УК временно управленин осуществляет прежняя УК или спец деп, если прежняя УК погибла. Не должны выплаты ограничивать.
4. Я верю, что конкуренция сделает свое дело и на рынке еще появятся достойные конкуренты. Я не спешу.
1. Увеличение доходности после погашения кредита (не факт, что в 2026, они еще резервы досоздавать могут).
2. Рост потребления с падением КС и потенциальным окончанием СВО.
3. Прокси на инфляцию.
А еще это дешевый практический опыт в новом для меня классе недвижимости.
Даже у офисов с кучей арендаторов нет такой славной опции. Там тоже может быть активная ротация договоров, но все же приходится ждать окончаний сроков, чтобы переехать на рыночные ставки.
1. Инфляция растет умеренно, тогда КС снижают;
2. Инфляция растет не особо умеренно, но КС могут все равно снижать, потому что риски от рецессии экономики могут быть неприемлемыми;
3. А может быть вариант, что инфляция растет ускоренно, но официальные цифры не совсем ее отражают, КС снижают.
Это из самого очевидного.
В общем, общее правило: если экономика растет, пусть и медленно, пусть и не равномерно, то инфляцию будут душить ставкой, но если экономика падает, то могут забить на инфляцию, сдвигая вверх допустимые ориентиры.
1. Склады: если долгосрочные контракты, то рецессия на арендные доходы не повлияет, особенно, если текущие условия аренды ниже рынка. Если контракт истекает в ближайшее время, а текущая ставка в рынке или чуть выше, то могут быть потери от перезаключения.
2. Офисы. Тут все сложнее. Можно просто прикинуть, что лучшее лекарство для минимизации рисков — объекты, которые сдаются ниже рынка. Или сдаются крупнейших компаниям. Если рецессия сильная, а арендаторов много и они не топовые, то арендные доходы могут пострадать.
3. С ТЦ общий тренд негативный. На мой взгляд, наиболее чувствительны к рецессии. Аренда обычно в значительной части привязана к торговому обороту. Падение торговых оборотов = падение доходов от аренды. ТЦ интересны только самые топовые для региона расположения.
Это прям общие прикидки «на коленке», без проведения глубокой экспертизы и анализа.