
Пока на российском рынке все стабильно… ничего не понятно, решил отвлечься и написать что-то познавательное и не менее интересное
👥 Как все знают, при анализе отчетов компаний многие обращают внимание на такую метрику, как EBITDA, которая показывает прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации. В России эта метрика, пожалуй, одна из основных для большинства инвесторов, но есть и те, кто предпочитает альтернативные метрики для своего анализа — EBT и EBIT

В экономике есть термины, к которым многие относятся как к абстракциям. EBITDA, FCF, ROE — из этого ряда. Встретив их в отчёте, кто-то пролистывает дальше, кто-то запоминает, что “чем больше, тем лучше”, но редко кто всерьёз понимает, зачем они нужны частному инвестору.
А ведь на самом деле эти показатели — как органы чувств у бизнеса. Один говорит, сколько денег остаётся от деятельности, другой — сколько можно вынуть без вреда; третий — насколько эффективно вложены ваши деньги.
🟠EBITDA — как работает бизнес до всего лишнего
EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) — прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации. Проще говоря, сколько зарабатывает бизнес на своей основной деятельности, если отбросить всё, что искажает картину: кредиты, налоги, обесценение активов.
Если вы инвестируете в операционный бизнес (будь то торговля, логистика или техносфера), именно EBITDA показывает, как работает двигатель. Сравнивая EBITDA между компаниями, инвестор смотрит, где выручка превращается в доход эффективнее
Выручка
Во II квартале 2025 года консолидированная выручка Группы выросла на 3,3% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Рост обеспечен главным образом:
увеличением средней выручки на клиента (ARPC);
консолидацией HRlink с IV квартала 2024 года;
высокими темпами роста сегмента HRtech.
EBITDA
Скорректированная EBITDA составила 5 334 млн ₽, что на 6,7% ниже показателя прошлого года. Рентабельность снизилась с 58,2% до 52,6% (–5,6 п.п.), что объясняется:
эффектом консолидации HRlink;
размытием маржинальности из-за роста доли HRtech;
замедлением темпов роста выручки.
При этом:
Рентабельность основного бизнеса — 56,6% (против 60,0% годом ранее).
Рентабельность HRtech — –12,9% (против –15,9% годом ранее).
Чистая прибыль
Скорректированная чистая прибыль снизилась на 11,1%, составив 4 909 млн ₽. Основная причина — замедление роста выручки.
Читая на различных профильных ресурсах публикации и комментарии, я стал ловить себя на мысли, что инвесторы не очень ясно себе представляют, на что указывает EBITDA, зачем он нужен и что даёт конкретному инвестору. Я разобрался в этом вопросе и вот результат моих исследований.

📌 Компании не всегда показывают всю правду в отчетах — особенно перед размещением акций, привлечением долга или публикацией квартальных результатов. Ниже — ключевые приёмы, которые искажают реальную картину, и сигналы, на которые стоит обращать внимание инвестору.
1. Акцент на EBITDA вместо чистой прибыли
EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) — прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации. Её часто используют как «косметический» показатель — он может расти, даже если реальная прибыль падает.
📎 Пример: компания с большими амортизационными расходами может скрыть снижение чистой прибыли за счёт красивой EBITDA.
2. Отложенные расходы и капитализация затрат
Компании могут отложить признание части затрат (например, на разработку, маркетинг или IT), записывая их как инвестиции. Это увеличивает прибыль на бумаге, но не отражает текущих расходов.
📎 Сравните чистую прибыль и FCF (Free Cash Flow — свободный денежный поток). Если прибыль растёт, а FCF падает — возможна манипуляция.
◾ EBITDA алмазодобывающей De Beers была отрицательной на уровне минус $189 млн по сравнению с положительной $300 млн годом ранее, сообщила контролирующая 85% De Beers корпорация Anglo American.
◾ Выручка De Beers снизилась на 13%, до $1,952 млрд, объем продаж упал на 8%, до 11 млн карат, хотя опережал уровень производства (10,21 млн карат, падение на 23% г/г). Средняя цена реализации алмазов в первом полугодии упала на 5,5%, до $155 за карат.
◾ «Хотя стабилизация цен на бриллианты в первом квартале года временно способствовала улучшению настроений в отрасли, во втором квартале торговля бриллиантами вновь замедлилась на фоне возросшей неопределённости вокруг объявленных в апреле пошлин США», — говорится в сообщении Anglo.
◾ «Несмотря на сложные условия торговли алмазами и бриллиантами, потребительский спрос на ювелирные изделия с бриллиантами в целом оставался стабильным в первой половине года. Спрос в США стабилен с начала года, хотя полное влияние пошлин пока не очевидно. В Индии ведущие розничные сети сообщили о двузначном росте в первом квартале этого года. Тем временем темпы падения в Китае, по-видимому, замедляются, в то время как спрос в Японии и странах Персидского залива остаётся высоким», — следует из пресс-релиза.
Финансовый долг воспринимается частными инвесторами как явный риск: чем больше заемных средств, тем выше вероятность проблем. Но в реальности долг — это один из ключевых инструментов развития бизнеса.
Вопрос не в том, есть ли он, а как он используется и насколько он управляем. Разберем на примерах, чем «здоровый» долг отличается от «токсичного», и как это проявляется в российской практике.
Почему долг — нормальный элемент финансовой модели
Ни одна крупная компания не живет только на нераспределенную прибыль. Ключевые цели, под которые берется долг:
• финансирование капитальных вложений (CAPEX), которые направляются на развитие бизнеса;
• рефинансирование более дорогих заимствований, если рынок дает окно с низкой ставкой;
• сглаживание кассовых разрывов и сезонных колебаний.
В капиталоемких секторах — металлургии, телекомах, нефтехимии — долговая нагрузка воспринимается как часть нормального финансового цикла. На рынке существует множество примеров, когда компании привлекают финансирование на свои крупные проект.
МКПАО «ЯНДЕКС» (MOEX: YDEX), ведущая частная IT-компания, которая создает и развивает сервисы и технологии мирового уровня для пользователей и для бизнеса, объявляет неаудированные финансовые результаты за второй квартал 2025 года.

Ключевые показатели бизнеса за II квартал 2025 года
◾ «Русснефть» намерена держать добычу углеводородов стабильно на текущем уровне, заявил глава компании Евгений Толочек, выступая на годовом собрании акционеров.
◾ «Сегодня компания намерена держать «добычу на полке», сохраняя достаточно высокий уровень показателя EBITDA. Главное, что нам удалось в текущем году – это создать надёжную основу для стремительного развития «Русснефти» в условиях стабилизации мировой конъюнктуры», — сказал Толочек.
◾ В пресс-службе уточнили РИА Новости, что речь идёт о том, что «Русснефть» установила оптимальный уровень добычи и планирует его придерживаться.
◾ Добыча компании в 2024 году составила 6,093 миллиона тонн нефти с конденсатом и 2,004 миллиарда кубометров газа. Относительно 2023 года производство снизилось примерно на 5% и по нефти, и по газу.
◾ Толочек отметил, что «Русснефть» перешла к активной фазе промышленного освоения Восточно-Каменного месторождения. Построены новые скважины, введена в эксплуатацию первая очередь установки подготовки нефти и ряд других объектов инфраструктуры.

Ребята, продолжаю облигационную рубрику. На размещении новый выпуск облигаций Самолет ГК-БО-П18.
Разберем данный выпуск — взлетит или пойдет на посадку?
Сбор поручений — до 24 июня, размещение 27 июня.
Номинал — 1000 рублей
Рейтинг — А (АКРА)
Срок — 4 года
Купон — фиксированный (каждый месяц)
Купонная доходность — 24-24,5%
Досрочное погашение — нет
Амортизация — нет
Объем — 5 млрд рублей
Но хватит о вводных данных — давайте лучше разберём компанию Самолет, стоит ли вообще покупать их облигации, или это билет в один конец?😊🔎
1. Чистая прибыль всего 8,2 млрд (2,4% маржа) — мы построили пол-Москвы, но прибыль — как у шаурмичной
2. Собственный капитал 53 млрд — вырос на 43%, увеличилась нераспределенка +82% — хорошо, но...
3. Обязательства +28% (709 → 908 млрд руб.) — это в 17 раз больше собственного капитала!
4. Краткосрочные долги +41% (248 → 351 млрд) — надо срочно гасить.
5. Долгосрочные кредиты +20% (395 → 475 млрд) — хоть тут полегче.
6. Долг/EBITDA — 2,67 (на грани, но еще не критично, у девелоперов норма 2-3, обычно банкротство начинается от 4)