фундаментальный Анализ

Речь идет в первую очередь об отрицательных отзывах.

Часто приходится читать отзывы следующего рода. 
Технический анализ не работает, пробовал и то и это, ничего не получается.
Или — фундаментальный анализ г-но, что ни напишут, все не в строчку.

В связи с этим вспоминается старый анекдот:
— И шо хорошего в этих «Битлз», я вас спрашиваю? Картавят, пришептывают и врут мотив.
— А ты слышал?
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Если лично у вас не получилось прыгнуть в высоту даже на полтора метра, это не значит, что рекорд мира фейк. Просто человек, которому принадлежит этот рекорд, умеет прыгать лучше вас.

Что касается технического анализа, то в общем-то работают все методы, за исключением самых одиозных. Да и те иногда срабатывают, рынок богат на возможности. Придуман ТА неглупыми людьми и большинство из них не стало бы тратить свое время попусту. И решали они свои задачи, и близко не стоящие к цели обмануть именно вас.

Что касается фундаментального анализа, то большинство просто неправильно понимает этот  термин, путая его с работой по новостям. Фундаментальный анализ — это выявление недооценки/переоценки актива, т.е. определение «истинной» его цены. Как правило фундаментальный анализ позволяет определить долгосрочные тенденции движения рынка, ничего общего не имеющие с ежедневной суетой цен, и является основой для долгосрочных инвестиций, а не для коротких спекулятивных сделок.

P.S. Причина, по которой возникают скороспелые заявления, приведенные в начале публикации, одна: некомпетентность. В этом случае весьма уместны слова Брюса Ли, сказанные по совсем другому поводу:
— Я не опасаюсь человека, который изучил 10000 различных ударов. Опасен человек, который 10000 раз изучал один удар.

Есть тут одна контора «Арсагера», которая молится на коэффициент ROE и утверждает, что высокий ROE — это всегда хорошо и более того, на основании данного коэффициента производит оценку стоимости компаний. Например по своей заведомо ложной модели «Биссектриса Арсагеры».

Давайте разберемся, что такое ROE

ROE (Return on Equity) = Net Income / Shareholder's Equity

Т.е. данный коэффициент показывает, сколько процентов чистой прибыли (Net Income) приходится на акционерный капитал. Иными словами, ROE — это показатель рентабельности акционерного капитала. Выходит, что чем выше ROE, то тем лучше? Конечно нет. Но Арсагера думает иначе.

Идем далее. А что такое Shareholder's Equity (акционерный капитал)?

Shareholder's Equity = Total Assets — Total Liabilities

Т.е. акционерный капитал равен разности между активами и обязательствами. Чем больше активов и меньше обязательств, то тем больше акционерный капитал. Если активов меньше обязательств, то акционерный капитал будет отрицательным.

Теперь хорошо видно, как ROE может вводить в заблуждение. Так как это коэффициент, то при прочих равных, за счет меньшего значения знаменателя (акционерный капитал), ROE может показывать высокое значение.

Например, у нас есть две компании: «Компания А» и «Компания Б»

Цены на нефть должны упасть в ближайшее время. Возможно, резко и глубоко. Это связано с тем, что текущие фундаментальные факторы не оправдывают текущие ценовые уровни. Не исключено, что нефть подешевеет до 30 долларов за баррель, как только инвесторы поймут, что решение ОПЕК и России о заморозке уровней добычи не стоит и выеденного яйца. Возврат к суровой реальности и осознание перепроизводства на фоне слабости мировой экономики усугубят дело и столкнут нефть еще ниже, к 20 долларам. 

Заморозка уровней добычи не сократит перепроизводство и профицит предложения
 Если бы ОПЕК и Россия договорились о сокращении добычи, это стало бы большим шагом вперед к восстановлению баланса на рынке нефти. Возможно нечто подобное случится ближе к концу 2016 года, но пока перспективы этого решения размыты и сомнительны. В конце февраля министр по делам нефти Саудовской Аравии Али Аль-Наими заявил весьма категорично: «Нет никакого смысла тратить время на переговоры о снижении добычи. Этому не бывать».

Предыдущие записи цикла:
Часть 1
Часть 2
Продолжаем обратный отсчет поездки к Баффету! Осталось 50 дней !
Идя навстречу годовому собранию акционеров, решил заступить на трудовую ударную вахту и взять на себя повышенные капиталистические обязательства публиковать мысли по долгосрочным инвестициям.
Но сначала, то, что в английском называется «housekeeping». Как только что выяснилось эмпирическим путем, упоминание имени Александра Шадрина всуе на этом ресурсе ведет к забану на три дня.
Поэтому, сделав выводы, обещаю больше не упоминать фамилии Шадрин вообще.
Будет просто кукла Александр, которая станет моим верным другом в планируемой поездке в солнечную Омаху. По окончании поездки, кукла будет акционирована на этом ресурсе, если разрешит Тимофей конечно.

Всё больше данных подтверждает начало новой рецессии в США, а президентские выборы приближаются к «супервторнику». Нефтяная отрасль всё ближе подбирается к массовым дефолтам, а банки скрывают реальные объёмы таких кредитов, аналогично как они скрывали масштабы своих вложений и производные от американского рынка недвижимости на пороге кризиса 2008 года. Изменение вектора политики ЕС всё более заметно, так, например, Европарламент потребовал ввести санкции в адрес Саудовской Аравии за проводимую военную кампанию в Йемене — доселе неслыханная дерзость. 

1.Перспективы развития госфинансов США

По мере нарастания кризиса в отрасли добычи сланцевых углеводородов становятся известны некоторые особенности отношений компаний отрасли с банками. Оказывается, предприятия отрасли имеют право на получение в американских банках некоторых сумм кредитной поддержки, о которых договаривались задолго до обвала нефтяных котировок. Учитывая, что большинство компаний находятся фактически на грани банкротства, банки вообще не хотят выполнять взятые на себя обязательства. При этом банки постепенно начали создавать резервы на покрытие «плохих» долгов нефтяников, однако размеры резервов пока намного меньше размеров предполагаемых «плохих» кредитов. Если нефтяным компаниям всё же удастся получить законтрактованные ранее суммы, то основная нагрузка при их банкротстве ляжет непосредственно на банки, т.к. полученные деньги всё равно не смогут спасти нефтепроизводителей, а пойдут на погашение текущих обязательств и лишь слегка отсрочат наступление часа Х, когда продолжать операционную деятельность далее станет уже невозможно. 

Темой недели стали теракты в Турции и переговоры относительно замораживания объёмов добычи нефти на уровне января 2016 года. Большое внимание было также приковано к саммиту ЕС, на котором решался вопрос об уступках Великобритании; Меркель заявила, что смогла «удовлетворить» своих партнёров. Россия также отметилась, наконец-то, подачей иска в высокий суд Лондона о взыскании с Украины трёх миллиардов долларов. Мировой бизнес при этом всё больше тонет в долгах, а мировая торговля всё больше замедляется. 

1.Перспективы развития госфинансов США

Спираль мировой рецессии продолжает раскручиваться – обороты международной торговли сокращаются, валюты стран, ориентированных на экспорт, дешевеют, средств в бюджетах не хватает, их центральные банки вынуждены поддерживать курсы валют и продают имеющиеся активы. Первыми продаются облигации, в первую очередь это трежерис, поэтому размер вложений в трежерис мировых центробанков постоянно и заметно сокращается. Это пока не сказывается на возможностях американского казначейства привлекать средства, т.к. на смену центральным банкам приходят частные инвесторы, для которых на данный момент просто не осталось инвестиционных возможностей, кроме американского долга. Хотя на сокращение объёмов выпуска облигаций со стороны американского казначейства, с целью поддержать баланс спроса и предложения на рынке, мы уже обращали внимание читателей в одной из предыдущих статей.